Politik für Interessierte

[bw83]

vor 3 Stunden schrieb rorro:

Ich erlebe es übrigens immer mehr von Teenagern, die noch lange nicht wählen können, daß ihnen „linksgrünes“ Geschwätz sehr auf den Zeiger geht, besonders in der Großstadt. Denn die jetzigen Teenies erleben seit 9 Jahren, was die zunehmende Arabisierung mit den unbeschwerten abendlichen Spaziergängen, dem Abhängen in der Innenstadt und den Fahrten mit ÖPNV so gemacht hat (besonders bei Mädchen ist das der Fall).

Was Ähnliches war auch erst kürzlich in den Medien, bspw. hier:

Zitat

Eine neue Studie zeigt: Viele Jungwähler sehnen sich nach einem politischen Umbruch. Die klassische links-rechts-Aufteilung kommt bei vielen von ihnen nicht mehr gut an. Die mit Abstand größte Bedrohung sehen die Jungen in der AfD - gefolgt von den Grünen.

 

[Flo77]

Mal ein Fall von heute aus dem Ramelow-Land:

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253248958/Thueringen-Polizei-ueberwaeltigt-vorbestraften-Somalier-mit-Messer-Ich-toete-euch-und-eure-Familien.html

 

Warum der Aggressor überhaupt noch hier ist, entzieht sich meinem Verständnis (und dem vieler Kommentatoren...)

[mn1217]

vor 4 Stunden schrieb rince:

Bei jungen Leuten geht der Spruch rum

 

Dummheit hat eine Farbe... es ist nicht blau gemeint...

 

Farben sind nicht dumm.

Und umgekehrt haben Dummheit oder Intelligenz oder Rehtschaffengeit usw. auch keine Farben. So wenig wie Mathe oder Deutsch( auch wenn wir evtl letztere mit den Einbandfarben Zs Schulen verbinden).

Das hängt überhaupt nicht zusammen.

[mn1217]

Kleine Klarstellung: Natürlich sind Parteimitglieder mitverantwortlich für die Politik der Partei- aber nicht für jede angeblich falsche Handbewegung sämtlicher Politiker der Partei.

Dass sich Parteimitglieder mit der Ausrichtung der Partei identifizieren, davon gehe ich aus.

 

Wähler sollten sich informieren. Und wenn offizielle Gerichtsurteile vorliegen,ist das nicht schwer.

Jeder Wähler ist natürlich verantwortlich für die Kreuze,die er oder sie so setzt.

 

 

[rince]

vor 27 Minuten schrieb mn1217:

 

Farben sind nicht dumm.

Und umgekehrt haben Dummheit oder Intelligenz oder Rehtschaffengeit usw. auch keine Farben. So wenig wie Mathe oder Deutsch( auch wenn wir evtl letztere mit den Einbandfarben Zs Schulen verbinden).

Das hängt überhaupt nicht zusammen.

Du hast bei Textinterpretationen wahrscheinlich schlecht abgeschnitten, wenn du bei einem Text über Liebe erst mal zur Einführung ellenlang rumlamentierst, warum Rot auf keinen Fall die Farbe der Liebe sein kann...

bearbeitet 29. August 2024 von rince

[rince]

vor 28 Minuten schrieb mn1217:

Farben sind nicht dumm.

Niemand hat mit der Aussage "Dummheit hat eine Farbe" behauptet, die Farbe sei dumm. Sondern dass die Farbe für Dummheit steht, diese also quasi symbolisiert. 

[Werner001]

vor 6 Stunden schrieb Shubashi:

Und ansonsten steht Papst Franziskus einfach auf Seite der Armen und Bedrohten, was ich sehr angemessen für sein Amt finde.

Zur Unterstützung der Armen und Bedrohten aufrufen ist das eine, die Europäer auffordern, möglichst viele Migrationswillige nach Europa zu holen, etwas völlig anderes.

Dass er in die unsinnige Prämisse verfällt, alle Migrationswilligen seien arme Verfolgte und Bedrohte, zeigt nur, dass er völlig ahnungslos ist, wovon er überhaupt redet.

 

Werner

bearbeitet 29. August 2024 von Werner001

[Soulman]

vor 4 Stunden schrieb Shubashi:

In jeder Situation liegt die Kraft in der Ruhe, weil der Griff zur Waffe auch für Polizisten immer die ultima ratio ist. 
Dass Messerangriffe gefährlich sind und dann jederzeit die Schußwaffe gerechtfertigt ist, sollte klar sein. Nur ist eben der tatsächlich tödliche Einsatz in Deutschland die ganz, ganz große Ausnahme, weil sich auch die allermeisten „Messertaten“ als Bedrohung, nicht als fanatisches Attentat erweisen.

Es gibt zigtausende von „Messertaten“ pro Jahr, aber nur einstellig bis niedrig zweistellig getötete Straftäter. Der beste Weg, dies Verhältnis zu verschlechtern ist Massenhysterie. Unsere Polizei ist sehr gut ausgebildet und professionell, sozial-mediales Gekreische sollte daran nichts ändern.

Schon die Bedrohung mit einem Messer rechtfertigt den Schusswaffeneinsatz, wenn der Aggressor die Waffe nicht umgehend fallenlässt. Ein ziemlich ernüchterndes Schulungsvideo der Polizei.

bearbeitet 29. August 2024 von Soulman

[Flo77]

Bananenrepublik NRW:

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253253400/Richterposten-Affaere-Wie-das-Bundesverfassungsgericht-den-gruenen-NRW-Justizminister-blossstellt.html

 

BRW-Justizminister Limbach (Sohn der verstorbenen BVerfG-Präsidentin Jutta Limbach) wollte durch Gemauschel, Bestechung und Kandidatenbeeinflussung seine Favoritin zur Präsidentin des LVerfG-NRW hochpushen... Jutta Limbach ist seit 8 Jahren tot. Erdbeben in Zehlendorf wären rein zufällig.

[Soulman]

Das ist der Limbach, der die CumEx Aufklärung kritisch begleitet hat:

 

https://www.tagesschau.de/investigativ/wdr/cum-ex-statsanwaltschaft-102.html

 

Wie schon gesagt. Wählen gehen.

bearbeitet 29. August 2024 von Soulman

[Aristippos]

vor 40 Minuten schrieb Flo77:

Bananenrepublik NRW:

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253253400/Richterposten-Affaere-Wie-das-Bundesverfassungsgericht-den-gruenen-NRW-Justizminister-blossstellt.html

 

BRW-Justizminister Limbach (Sohn der verstorbenen BVerfG-Präsidentin Jutta Limbach) wollte durch Gemauschel, Bestechung und Kandidatenbeeinflussung seine Favoritin zur Präsidentin des LVerfG-NRW hochpushen... Jutta Limbach ist seit 8 Jahren tot. Erdbeben in Zehlendorf wären rein zufällig.

Nein, zur Präsidentin des Oberverwaltungsgerichts. Und eben jenes Oberverwaltungsgericht hat entschieden, dass das OK war. Honi soit qui mal y pense - wer will es sich schon mit der zukünftigen Chefin verderben? 

 

Das Landesverfassungsgericht hat jetzt aber dazwischengegrätscht.

[rince]

vor 49 Minuten schrieb Flo77:

Bananenrepublik NRW:

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253253400/Richterposten-Affaere-Wie-das-Bundesverfassungsgericht-den-gruenen-NRW-Justizminister-blossstellt.html

 

BRW-Justizminister Limbach (Sohn der verstorbenen BVerfG-Präsidentin Jutta Limbach) wollte durch Gemauschel, Bestechung und Kandidatenbeeinflussung seine Favoritin zur Präsidentin des LVerfG-NRW hochpushen... Jutta Limbach ist seit 8 Jahren tot. Erdbeben in Zehlendorf wären rein zufällig.

Aber ja, bei uns würden Politiker nie sowas machen wie in Polen oder Ungarn. 

 

Sorry, es ist die gleiche Mischpoke mit den gleichen frechen Methoden

 

@Shubashi, du wolltest doch Belege. Da ist einer von vielen.

[Shubashi]

2 hours ago, rince said:

Aber ja, bei uns würden Politiker nie sowas machen wie in Polen oder Ungarn. 

 

Sorry, es ist die gleiche Mischpoke mit den gleichen frechen Methoden

 

@Shubashi, du wolltest doch Belege. Da ist einer von vielen.

 

Von der Beschreibung des Versuchs her hast Du recht - aber: das BVerfG hat diesen dreisten Versuch gestoppt. 

(Und den Rest sollte der Wähler tun, nämlich einen derart die Justiz manipulierenden Minister abwählen.)

[Werner001]

Leute, es geht doch offensichtlich nicht um persönliche Bevorzugung oder so, es geht um die gerechte Sache. 
„Der Richter erwähnt auch, ihm sei gesagt worden, dass auf Wunsch des grünen NRW-Koalitionspartners eine Frau den OVG-Präsidentenposten übernehmen solle.“

Ihr seid doch alle nur frauenfeindlich und ertragt es nicht, dass eine Frau ausgwählt wurde. Dabei ist doch anscheinend unbestritten, dass sie die beste Frau war, die man zur Bewerbung auf diese Stelle bringen konnte

 

Werner 😂

[Flo77]

vor 1 Stunde schrieb Shubashi:

Und den Rest sollte der Wähler tun, nämlich einen derart die Justiz manipulierenden Minister abwählen.

Wie wählt man einen einzelnen Minister ab?

[Werner001]

vor 2 Minuten schrieb Flo77:

Wie wählt man einen einzelnen Minister ab?

Kann man nicht. Aber man kann Parteien nicht-wählen, die Populismus und Ideologie verbreiten. Und ich spreche jetzt nicht von der AfD

 

Werner

[Flo77]

vor 2 Minuten schrieb Werner001:

Kann man nicht. Aber man kann Parteien nicht-wählen, die Populismus und Ideologie verbreiten. Und ich spreche jetzt nicht von der AfD

In NRW? Eher friert der Rhein im August zu.

[rorro]

vor 2 Stunden schrieb Shubashi:

 

Von der Beschreibung des Versuchs her hast Du recht - aber: das BVerfG hat diesen dreisten Versuch gestoppt. 

(Und den Rest sollte der Wähler tun, nämlich einen derart die Justiz manipulierenden Minister abwählen.)

 

Und als die PiS in Polen alle Richter absetzen wollte, die noch unter Kommunisten ernannt wurden, und das polnische Verfassungsgericht das für ungültig erklärte (so meine Erinnerung), war das Geschrei in Deutschland groß über diese Partei PiS, die dem Rechtsstaat abbauen wolle.

 

Die ekelhaften Moralisten werden jetzt genau gar nichts zu NRW sagen.

 

Einfach nur eklig.

bearbeitet 29. August 2024 von rorro

[Shubashi]

10 hours ago, Flo77 said:

Wie wählt man einen einzelnen Minister ab?

Gar nicht, es fließt in eine Wahlentscheidung ein.

Obwohl so einigen grünen Politikern mit Sympathie gegenüber stehe, wähle ich die Partei aufgrund ihrer grundsätzlichen Neigung zum nur „gut gemeinten“ nicht mehr. Und solche Verstöße gegen die gute Rechtsstaatlichkeit wie die des Herrn Limbach wären da ein fetter Extragrund, nicht grün zu wählen.

bearbeitet 30. August 2024 von Shubashi

[rince]

Spätestens jetzt sollte jedem klar sein, dass Lauterbach geistig nicht mehr voll zurechnungsfähig ist.

 

https://www.n-tv.de/politik/Lauterbach-lobt-Scholz-als-besten-Kanzler-aller-Zeiten-article25192041.html

[rince]

Wagenknecht wurde angegriffen:

 

https://www.n-tv.de/politik/Wagenknecht-in-Erfurt-mit-roter-Fluessigkeit-bespritzt-article25191847.html

 

Fällt jemanden etwas auf?

[Shubashi]

2 hours ago, rince said:

Wagenknecht wurde angegriffen:

 

https://www.n-tv.de/politik/Wagenknecht-in-Erfurt-mit-roter-Fluessigkeit-bespritzt-article25191847.html

 

Fällt jemanden etwas auf?

Dass es eben anscheinend Politiker 1. und 2. Klasse gibt:

Die einen zu verhauen bedroht das Fundament der Republik, die anderen ernten maximal ein Achselzucken für körperliche Angriffe.
Nennt sich „demokratisch-publizistische Doppelmoral“.

[Flo77]

vor 5 Minuten schrieb Shubashi:

Dass es eben anscheinend Politiker 1. und 2. Klasse gibt:

Die einen zu verhauen bedroht das Fundament der Republik, die anderen ernten maximal ein Achselzucken für körperliche Angriffe.
Nennt sich „demokratisch-publizistische Doppelmoral“.

Das viel Interessantere ist, daß der Artikel de facto keine Informationen über den Täter hergibt.

 

Wäre es ein Rechter gewesen, wäre das breit ausgewalzt worden...

[Shubashi]

9 minutes ago, Flo77 said:

Das viel Interessantere ist, daß der Artikel de facto keine Informationen über den Täter hergibt.

 

Wäre es ein Rechter gewesen, wäre das breit ausgewalzt worden...

Das ist in meinen Augen auch Teil der Doppelmoral - die Art und Weise, in der politische Gewalt gleich auf die parteipolitische Verwertbarkeit hin abgecheckt wird. Die „nützliche“ Gewalt wird sofort genutzt, den politischen Gegner in die Defensive zu drängen und ihm eine Mitverantwortung zu unterstellen, die „schädliche“ Gewalt produziert Abwehrmechanismen, wechselweise wird verharmlost, geframed, verschwiegen oder im Extrem sogar einem angeblichen „agent provocateur“ angedichtet.

bearbeitet 30. August 2024 von Shubashi

[GermanHeretic]

vor 2 Stunden schrieb Shubashi:

Das ist in meinen Augen auch Teil der Doppelmoral - die Art und Weise, in der politische Gewalt gleich auf die parteipolitische Verwertbarkeit hin abgecheckt wird. Die „nützliche“ Gewalt wird sofort genutzt, den politischen Gegner in die Defensive zu drängen und ihm eine Mitverantwortung zu unterstellen, die „schädliche“ Gewalt produziert Abwehrmechanismen, wechselweise wird verharmlost, geframed, verschwiegen oder im Extrem sogar einem angeblichen „agent provocateur“ angedichtet.

 

Nicht zu vergessen, vice-versa dem anderen vorzuwerfen, genau das zu tun.