Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)

ach ja, so langsam sollte ich ins Bett gehen, damit ich morgen rechtzeitig rauskomme für meinem Termin beim Jobcenter. Gute Nacht allerseits und schöne Träume 😈

 

bearbeitet von Die Angelika
Geschrieben
vor 28 Minuten schrieb Die Angelika:

 

Werner bezeichnet diverse Regeln (nicht die Forenregeln) als Irrsinn. 

Die Moderation dieses Forums hat es sich zur Aufgabe gemacht, für die Einhaltung der Forenregeln zu sorgen. 

Willst du behaupten, dass die mykath-Forenregeln Irrsinn sind?

 

Es wird jetzt wirklich mühsam. 

Natürlich hatte sich Werner auf das bezogen was man gemeinhin bei jeder Bundesregierung vermisst, nämlich den Bürokratieabbau. Da er das aber sehr allgemein gehalten hatte, konnte der Leser selbst entscheiden was er tatsächlich gemeint hat. Folglich habe ich augenzwinkernd etwas eingesetzt, was natürlich nicht gemeint war, aber in diesem Zusammenhang trotzdem einen originellen Sinn ergab. 

 

Ich ahne so langsam, wie der Dissenz entstehen konnte, der an anderer Stelle noch auf Klärung wartet.

 

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Thofrock:

Das was ich mit "Zustände" meinte, bezieht sich ja vor allem auf die Schieflage in diesem Forum.

 

Ja, schlimme Sache, dass man andere Meinungen immer noch nicht effizient verbieten kann.

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Die Angelika:

 

Leider wird sie dir das sicher nicht verraten. Dabei würde ich, wenn ich das so lese, so gerne auch dort wohnen wollen. Aber frag auch ja nicht (nicht mal rhetorisch) danach, sonst geht hier noch ganz anderes Gejammer los. Dabei könnte ja all das Gejammer ein Ende finden, wenn alle Jammerer dort leben könnten, wo allem Augenschein nach eine Insel der Glückseligkeit liegt.....Wo bleibt da ihre Verantwortung für die schwächeren dieser Gesellschaft, die ihr Leid zudem per Gejammer zum Ausdruck bringen? Sie wird nicht sagen können, dass sie  nicht gewusst habe, dass es Unglückselige gibt

Zum Glück jammerst du nie, gerade wenn es um deine Schützlinge geht. :D 

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Werner001:

Das funktioniert auch, weil die, die denn Irrsinn kontrollieren sollen, damit völlig überfordert sind.

 

Ich kann nur von Aufsichtsbehörden im Arbeits- und Gesundheitsschutz sprechen, doch diese kontrollieren auch nicht wirklich, wie dieser gelebt wird, ob er in einem Betrieb funktioniert, sondern nur und ausschließlich, ob die Dokumente stimmen. Und das bis ins kleinste Detail.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb rorro:

 

Ich kann nur von Aufsichtsbehörden im Arbeits- und Gesundheitsschutz sprechen, doch diese kontrollieren auch nicht wirklich, wie dieser gelebt wird, ob er in einem Betrieb funktioniert, sondern nur und ausschließlich, ob die Dokumente stimmen. Und das bis ins kleinste Detail.

Genau das meine ich. Und dann werden halt Dokumente erstellt, statt am Gesundheitsschutz zu arbeiten.

 

Werner

Geschrieben
1 hour ago, Werner001 said:

Genau das meine ich. Und dann werden halt Dokumente erstellt, statt am Gesundheitsschutz zu arbeiten.

 

Werner


Da muss ich den Affen doch schnell nochmal etwas Süßes füttern 😉, Stichwort „Bürokratie und Nachhaltigkeit a l‘allemande“.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/wie-buerokratie-einen-unternehmer-an-den-rand-des-wahnsinns-treibt-110213895.html

 

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb rince:

Ist das diese Schieflage, die @Thofrock so lautstark beklagt?

Da ich Thofrock nicht lese, kann ich Dir das nicht beantworten.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Flo77:

Aktueller Stand bei Yougov:

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255064038/YouGov-Umfragen-AfD-gewinnt-SPD-verliert-und-40-Prozent-sind-in-Sorge.html


CDU 29%

AfD 21%

SPD 16%

Grün 14 %

BSW 6%

FDP 5%

Linke 3%

 

Nunja.


Daraus leite ich ab was ich schon öfter sagte.

Dank der Brandmauer wird es keine Koalition zwischen Schwarz & Blau geben (zusammen 50% nach diesen Zahlen).

Statt dessen stelle ich mich auf eine Koalition aus Schwarz, Rot & Grün ein (zusammen 59%).

An die FDP glaube ich nicht in der neuen Regierung, da sich der Ruf als Quertreiber gefestigt hat & mögliche andere Koalitionspartner der CDU (Rot/Grün) wahrscheinlich eine Zusammenarbeit ablehnen werden. 

Alles in allem mache ich mir keine großen Hoffnungen auf Änderungen, zumal Esken & co wieder mit von der Partie sein werden. 

 

Geschrieben
vor 20 Stunden schrieb rince:

Freust du dich schon auf deinen neuen Kanzler? 😀

es wird spannend, den sollte es zu der Koalition kommen verfügt diese über keine Verfassungsmehrheit
alle Oppositionsparteien haben bereits erklärt diese der Regierung zu verweigern  und die Sozialdemokraten haben bereits angekündigt jedes Gesetz oder Beschluss den sie nicht zustimmen vor den Verfassungsgerichtshof zu bringen ubd der Bundesoräsiden
wird er genau schauen was er unterschreibt und es bleibt ja immer die Möglichkeit  der Notbremse  gemäß Artikel 70 Abs 2 der Bundespräsident kann Bundeskanzler und Bundesregierung ohne weiteres jederzeit entlassen
https://www.jusline.at/gesetz/b-vg/paragraf/artikel70

Also es wird richtig spannend so gesehen freue ich mich
Was Herrn Kickl betrifft hat er gestern sehr gut gesprochen und die Christdemokraten abgewascht wie die Schulbuben Anno 1900
also es wird sehr unterhaltsam

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb Bleze:

Statt dessen stelle ich mich auf eine Koalition aus Schwarz, Rot & Grün ein (zusammen 59%).

Na dann schau mer mal, wie lange es die vielen Gemeinsamkeiten (“AfD verhindern“) schaffen, sich gegen die Zentrifugalkräfte (praktisch alles andere) durchzusetzen 

 

Werner

bearbeitet von Werner001
Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Minuten schrieb Werner001:

Na dann schau mer mal, wie lange es die vielen Gemeinsamkeiten „“AfD verhindern“) schaffen, sich gegen die Zentrifugalkräfte (praktisch alle andere) durchzusetzen 

 

Werner


Noch die nächsten 4 Jahre denke ich, allerdings ebenfalls innerlich zerrissen und sich gegenseitig behindernd (sollte es so kommen).
2029 dürften wir dann österreichische Verhältnisse haben. 

Natürlich kann ich mich auch irren. 

bearbeitet von Bleze
Geschrieben
vor 18 Minuten schrieb Werner001:

Na dann schau mer mal, wie lange es die vielen Gemeinsamkeiten (“AfD verhindern“) schaffen, sich gegen die Zentrifugalkräfte (praktisch alles andere) durchzusetzen 

 

Werner

Wenn es drei Parteien, noch dazu CDU/CSU, SPD und Grüne, braucht, wird es in der Tat schwierig.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 26 Minuten schrieb Werner001:

Na dann schau mer mal, wie lange es die vielen Gemeinsamkeiten (“AfD verhindern“) schaffen, sich gegen die Zentrifugalkräfte (praktisch alles andere) durchzusetzen 

 

Werner

Heute früh wurde im MoMa, genau wie bereits hier im Frorum, deswegen bereits auf die Wahl 2029 hingewiesen... wenn die es versemmeln, können sich die aufrechten Demokraten 2029 warm anziehen. 

bearbeitet von rince
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb rince:

Heute früh wurde im MoMa, genau wie bereits hier im Frorum, deswegen bereits auf die Wahl 2029 hingewiesen... wenn die es versemmeln, können sich die aufrechten Demokraten 2029 warm anziehen. 

Kann sein.
Letztendlich kommt es darauf an, wie es mit der Wirtschaft weitergeht und ob es (sowohl tatsächlich als auch gefühlt) gelingt, die innere Sicherheit zu verbessern.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb rince:

Heute früh wurde im MoMa, genau wie bereits hier im Frorum, deswegen bereits auf die Wahl 2029 hingewiesen... wenn die es versemmeln, können sich die aufrechten Demokraten 2029 warm anziehen. 

Nicht gegen dich,sondern ( nicht nur) MoMa: Das ist genau das,was ich kritisiere: Es geht zu sehr

um die Wahl 2029.

Als ob Februar und Sitzungskarneval( in einigen Bundesländern) nicht schon schlecht genug für die Wahlbeteiligung wären (noch dazu mit der aktuellen Stimmung bezüglich Politik).

bearbeitet von mn1217
Geschrieben
Am 7.1.2025 um 16:44 schrieb Bleze:


Und? Wird es deswegen etwa falsch was Flo schrieb?

Es reicht doch völlig sich umzuschaun und die aufgeführten Dinge zu betrachten. 
Würdest Du sagen, da sei alles ok?

 

Bin zwar nicht gefragt,aber: Da gibt es viel dazwischen. 

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
Am 7.1.2025 um 17:01 schrieb rince:

Ich weiss nicht, wo du lebst. In meiner Welt muss ich mich um Wohnung, Beruf usw. kümmern. Nicht der Staat.

( Nicht nur) Du hast freie Berufswahl,hattest freie und kostenlose Schulbildung, darfst wohnen,wo du möchtest,lebst in einer Demokratie... Die Liste ist noch länger.

Dafür hast du nicht alleine gesorgt. 

bearbeitet von mn1217
Geschrieben (bearbeitet)

Aufgrund einiger Kommentare hier: Ich bin nicht 24/7 hier und muss das auch nicht sein.

Ginge auch nicht,wenn ich wollte. 

Wenn ich nicht sofort antworte,kann das auch einfach daran liegen, dass ich noch ein analoges Leben habe.

 

OT

 

bearbeitet von mn1217
Geschrieben
Am 7.1.2025 um 14:32 schrieb rince:

Dafür hat man sie ja aus Dank noch in den islamischen Medien schön verschleiert 🤣

 

Das muss man dann doch etwas differenzierter sehen:

 

Zitat

Auch eine weitere Meldung aus Syrien machte die Runde. Wie n-tv zuerst berichtete, veröffentlichte ein Telegramkanal, der der HTS-Miliz nahestehen soll, nur verpixelte Bilder von der deutschen Außenministerin. Die HTS ist eine syrische Rebellenmiliz, die eine tragende Rolle beim Sturz des Assad-Regimes spielte und der auch der neue syrische Machthaber al-Scharaa angehört. Auch t-online hatte entsprechend berichtet, hat den Artikel aber mittlerweile korrigiert.

Die Meldungen stellten sich nämlich als falsch heraus. Zwar veröffentlichte der Telegramkanal "Almharar" die entsprechenden Fotos, der Kanal hat allerdings keine Verbindungen zur HTS.

[....]

Zwar behauptet "Almharar" von sich selbst, "offiziell" über Syrien zu berichten, allerdings wurden die Bilder von Baerbocks Besuch in Damaskus von der syrischen Presseagentur Sana unverpixelt geteilt. Auch auf dem offiziellen X-Account des syrischen Außenministeriums ist Baerbock unverpixelt zu sehen.

Quelle

Geschrieben
vor 20 Stunden schrieb Thofrock:

Es wird jetzt wirklich mühsam. 

Natürlich hatte sich Werner auf das bezogen was man gemeinhin bei jeder Bundesregierung vermisst, nämlich den Bürokratieabbau. Da er das aber sehr allgemein gehalten hatte, konnte der Leser selbst entscheiden was er tatsächlich gemeint hat. Folglich habe ich augenzwinkernd etwas eingesetzt, was natürlich nicht gemeint war, aber in diesem Zusammenhang trotzdem einen originellen Sinn ergab. 

 

 

Schon mal drüber nachgedacht, dass die Fähigkeit zu unsichtbarer Augenzwinkerei bei gleichzeitigem Einsatz von etwas, was natürlich nicht gemeint war, aber in diesem Zusammenhang trotzdem einen originellen Sinn ergibt, auch andere User haben könnten?

Geschrieben
vor 15 Stunden schrieb rince:

Ja, schlimme Sache, dass man andere Meinungen immer noch nicht effizient verbieten kann.

 

Noch schlimmer dürfte für gewisse User hier allerdings sein, dass man anderen nicht ihre Neigung zu schrägem Humor, Ironie und Sarkasmus nicht verbieten kann

Geschrieben
vor 15 Stunden schrieb bw83:

Zum Glück jammerst du nie, gerade wenn es um deine Schützlinge geht. :D 

 

Nö. Ich jammere ausschließlich, wenn ich nicht mein Gambier bekomme. 🍺🍺 Prost

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...