Politik für Interessierte

[Soulman]

vor 48 Minuten schrieb rince:

Mir ist der Ursprung dieser Lager-Bezeichnung durchsus bekannt. Danke.

 

Nichts desto Trotz haben diese Bezeichnungen die Abschaffung der Monarchie überlebt.

 

So wie auch der Begriff Rassismus überlebt, obwohl es ja gar keine Rassen mehr gibt 😉

War nicht als Kritik an dir gedacht. Den Unterschied zwischen den Kommunisten und den Faschisten sehe ich im selbstgewählten Geltungsbereich. Die Faschisten möchten gerne eine "eigene" Nation und die Kommunisten die ganze Welt "beglücken". In der Methodik des Machterwerbs und -erhalts nehmen sich beide nicht viel. Liberale haben dagegen das Individuum mit seiner Eigenverantwortung im Blick, was auch sehr hart sein kann. Demokraten können alle sein, solange sie sich den demokratischen rechtsstaatlichen Regeln (u.A. Wahlen, Gewaltenteilung, Meinungsfreiheit) unterwerfen. Der Islam ist mit der Umma und der Scharia raus, ähnelt mit seinem Universalitätsanspruch mehr dem Kommunismus und ist doch sein ärgster Konkurrent. Räte und Priester konkurrieren um den gleichen Bart und haben mit keiner Methode wirklich ein Problem.

 

Die Verortungsbezeichner "links" und "rechts" vom König sind für solche Gedanken eher irreführend.

bearbeitet 3. Mai von Soulman

[Spadafora]

vor 13 Stunden schrieb Soulman:

Was den deutschen Staat legitimiert steht im Grundgesetz. Eine Legislative, die sich herausnimmt so etwas wie Deligitimierung des Staates in das Strafgesetzbuch zu schreiben, ist damit verfassungsfeindlich. Da zeigen 4 Finger auf jede dieser Gestalten.

sagt das BVG oder wer?

[Spadafora]

vor 15 Stunden schrieb Moriz:

 

Die Reichsbürger wollen das Kalifat?

Das hätte ich jetzt nicht erwartet!

ein bissl mit denken

[Soulman]

vor 11 Minuten schrieb Spadafora:

sagt das BVG oder wer?

Nein, das sagt nicht das BVG oder irgendein Gott oder der heilige Marx, sondern das BVerfG urteilt (noch) dementsprechend, zuletzt im Fall Julian Reichelt gg. den Staat:

 

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-037.html

 

Die Grundlage dieser Gedanken hat 1964 ein Herr Böckenförde hervorragend auf den Punkt gebracht mit:

 

Zitat

„Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann“

bearbeitet 3. Mai von Soulman

[mn1217]

Ein Problem ist,dass es nur schwarz und weiss zu geben scheint. Nix dazwischen.

Nur gegeneinander .

 

[Aristippos]

vor 3 Minuten schrieb mn1217:

Ein Problem ist,dass es nur schwarz und weiss zu geben scheint. Nix dazwischen.

Nur gegeneinander .

 

Ja, das Erbe der Corona-Zeit: "Wer nicht spurt, gehört fertiggemacht!" wurde zur regierungsamtlichen und medialen Leitlinie gemacht. Die Zahnpasta geht nicht so schnell wieder in die Tube.

[Shubashi]

1 hour ago, mn1217 said:

Ein Problem ist,dass es nur schwarz und weiss zu geben scheint. Nix dazwischen.

Nur gegeneinander .

 

Es gibt ja auch Untersuchungen, dass die Gesellschaft gar nicht so sehr an einer zunehmenden Polarisierung interessiert ist.

Sie scheint uns aber zuzunehmen, weil eben jedes Thema auf allen gesellschaftlichen Ebenen zunehmend emotionalisiert wird - weil Emotionen Reaktionen fördern, und die dadurch gezeigte „Aufmerksamkeit“ eine wichtige neue Währung in einer vom Internet stark dominierten Wirtschaft und Gesellschaft ist.

Dass diese ganzen extremistischen Gruppen sich auf die sozialen Medien konzentrieren ist also kein Zufall. Ohne Gekreische keine neuen Anhänger.

bearbeitet 3. Mai von Shubashi

[rorro]

vor einer Stunde schrieb Shubashi:

Es gibt ja auch Untersuchungen, dass die Gesellschaft gar nicht so sehr an einer zunehmenden Polarisierung interessiert ist.

Sie scheint uns aber zuzunehmen, weil eben jedes Thema auf allen gesellschaftlichen Ebenen zunehmend emotionalisiert wird - weil Emotionen Reaktionen fördern, und die dadurch gezeigte „Aufmerksamkeit“ eine wichtige neue Währung in einer vom Internet stark dominierten Wirtschaft und Gesellschaft ist.

Dass diese ganzen extremistischen Gruppen sich auf die sozialen Medien konzentrieren ist also kein Zufall. Ohne Gekreische keine neuen Anhänger.

 

Alles Zeichen eine Empörokratie. Ob Tausend Islamisten oder Klimakleber - Hauptsache wir regen uns auf.

[rince]

vor 12 Stunden schrieb rince:

Nein nein, alles Hetze und Propaganda. Darum sind muslimisch dominierte Gesellschaften geprägt von Frieden, Demokratie und Fortschritt. Ein Hort der Menschenrechte und der Zivilisation. Besonders Frauen geht es dort besonders gut.

Reporter ohne Grenzen haben gerade just ihre aktuelle Rangliste veröffentlicht bezüglich Pressefreiheit.

 

Nun kann man einfach mal schauen, wo sich denn so die muslimisch geprägten Länder tummeln auf dieser Liste. Ja, Muslime, Menschen, die wie niemand anders auf dieser Welt symbolisch für Offenheit, Toleranz, friedliches Miteinander und Gleichberechtigung stehen...

[mn1217]

vor 1 Stunde schrieb Shubashi:

Es gibt ja auch Untersuchungen, dass die Gesellschaft gar nicht so sehr an einer zunehmenden Polarisierung interessiert ist.

Sie scheint uns aber zuzunehmen, weil eben jedes Thema auf allen gesellschaftlichen Ebenen zunehmend emotionalisiert wird - weil Emotionen Reaktionen fördern, und die dadurch gezeigte „Aufmerksamkeit“ eine wichtige neue Währung in einer vom Internet stark dominierten Wirtschaft und Gesellschaft ist.

Dass diese ganzen extremistischen Gruppen sich auf die sozialen Medien konzentrieren ist also kein Zufall. Ohne Gekreische keine neuen Anhänger.

 

Aber wir hier könnten doch auch anders. 

Aber nein,es wird nzrgeschimoft und schwarz- weiss Denken gekostet.

[Shubashi]

8 minutes ago, mn1217 said:

 

Aber wir hier könnten doch auch anders. 

Aber nein,es wird nzrgeschimoft und schwarz- weiss Denken gekostet.

Das ist ja für mich auch ein wichtiger Teil meines Lebens - versuchen, nicht so zu sein. Aber ob es mir gelingt, weiß ich nicht, und die Welt anders wünschen ist immer ein Projekt mit gewissen Nichterfolgsaussichten.

Daher genieße ich gerade fast überall das Positive mit geradezu unverschämter Genusssucht.

[laura]

vor 16 Minuten schrieb rince:

Nun kann man einfach mal schauen, wo sich denn so die muslimisch geprägten Länder tummeln auf dieser Liste. Ja, Muslime, Menschen, die wie niemand anders auf dieser Welt symbolisch für Offenheit, Toleranz, friedliches Miteinander und Gleichberechtigung stehen...

Es muss doch traumhaft sein, ein solches klares Weltbild zu haben!

 

Was du aber verschweigst ist, dass es auch in Deutschland Angriffe auf Reporter gegeben hat. Und - oh Wunder - vor allem aus der Ecke der Rechtsextremem und der Verschwörungstheoretiker ... - mit einem massiven Anstieg seit Corona. 

[Werner001]

vor 8 Minuten schrieb laura:

Es muss doch traumhaft sein, ein solches klares Weltbild zu haben!

 

Was du aber verschweigst ist, dass es auch in Deutschland Angriffe auf Reporter gegeben hat. Und - oh Wunder - vor allem aus der Ecke der Rechtsextremem und der Verschwörungstheoretiker ... - mit einem massiven Anstieg seit Corona. 

Danke für die Klarstellung. Aber diese Schwarz-Weiß-Malerei ist ja weit verbreitet. Erst gestern hat Brot-für-die-Welt die Hungersnot in Darfour beklagt, aber verschwiegen, dass es auch in Deutschland immer wieder vorkommt, dass mal ein Regal im Supermarkt leer ist

 

Werner

[rince]

vor 24 Minuten schrieb laura:

Es muss doch traumhaft sein, ein solches klares Weltbild zu haben!

 

Was du aber verschweigst ist, dass es auch in Deutschland Angriffe auf Reporter gegeben hat. Und - oh Wunder - vor allem aus der Ecke der Rechtsextremem und der Verschwörungstheoretiker ... - mit einem massiven Anstieg seit Corona. 

Ich verschweige gar nichts. Ich verweise auf die offizielle Liste von Reportern ohne Grenzen. 

 

Und du hast dich in deinem Beitrag nicht gegen Zwangsprostitution oder Kinderarbeit ausgesprochen! Das sagt schon alles!

[rince]

vor 31 Minuten schrieb laura:

Es muss doch traumhaft sein, ein solches klares Weltbild zu haben!

Hast du auch Argumente, die meine Aussagen widerlegen könnten? Ich würde mich ja gerne irren, aber ich sehe nicht, wo das der Fall sein soll.

[Shubashi]

1 hour ago, laura said:

Es muss doch traumhaft sein, ein solches klares Weltbild zu haben!

 

Was du aber verschweigst ist, dass es auch in Deutschland Angriffe auf Reporter gegeben hat. Und - oh Wunder - vor allem aus der Ecke der Rechtsextremem und der Verschwörungstheoretiker ... - mit einem massiven Anstieg seit Corona. 

„Verschweigen“ ist bei einem so volatilen Thema, das leider extrem von gesellschaftlichen Ereignissen getrieben wird, nicht der passende Vorwurf. Die Rechtsextremisten waren lange dominant bei solchen Angriffen, dann die Corona-Verschwörer, auch Landwirte haben Grossisten-Lager blockiert und aktuell ging die Gewalt vom propalästinensischen Lager aus.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/angriffe-journalisten-gewalt-studie-feindbild-100.html

 

Gemeinsam ist die gefährliche Ansicht, dass man Journalisten bedrohen könnte, um eine „bessere“ Presse zu bekommen.

[mn1217]

vor 2 Stunden schrieb Werner001:

Danke für die Klarstellung. Aber diese Schwarz-Weiß-Malerei ist ja weit verbreitet. Erst gestern hat Brot-für-die-Welt die Hungersnot in Darfour beklagt, aber verschwiegen, dass es auch in Deutschland immer wieder vorkommt, dass mal ein Regal im Supermarkt leer ist

 

Werner

 

Haha.. 

Das sind schon andere Dimensionen.

Und das Thema ist mMn auch zu ernst für solche " Spässe".

bearbeitet 3. Mai von mn1217

[laura]

vor 33 Minuten schrieb mn1217:

 

Haha.. 

Das sind schon andere Dimensionen.

Und das Thema ist mMn auch zu ernst für solche " Spässe".

Na ja, wobei der Beitrag von @Werner001 den Whataboutism hier im Forum schon gut charakterisiert... 

[rince]

Die Politiker ohne Berufsabschluss möchten gern das Geld anderer Leute mit vollen Händen ausgeben. Neuester Vorschlag: Sozialleistungen für die Mittelschicht

 

https://m.focus.de/politik/sozialstaat-gruene-ricarda-lang-fordert-sozialleistungen-auch-fuer-menschen-mit-okayen-job_id_259873899.html

 

Das die Probleme ganz woanders liegen und in Angriff genommen werden müssten, geschenkt...

bearbeitet 3. Mai von rince

[Moriz]

vor 17 Stunden schrieb rince:

Nein nein, alles Hetze und Propaganda. Darum sind muslimisch dominierte Gesellschaften geprägt von Frieden, Demokratie und Fortschritt. Ein Hort der Menschenrechte und der Zivilisation. Besonders Frauen geht es dort besonders gut.

Ach, @rince, du mußt jetzt stark sein, aber daß diese, deine Aussage stimmt, das ist schon  rund ein Jahrtausend her...

 

Im Ernst: Es gab mal eine Zeit, da waren die islamischen Länder mehr oder weniger die fortschrittlichsten der Welt. Incl. Erbrecht für Töchter (zwar nur halb so viel wie ihre Brüder, aber immerhin).

[Moriz]

vor 1 Minute schrieb rince:

Die Politiker ohne Berufsabschluss möchten gern das Geld anderer Leute mit vollen Händen ausgeben. Neuester Vorschlag: Sozialleistungen für die Mittelschicht

 

https://m.focus.de/politik/sozialstaat-gruene-ricarda-lang-fordert-sozialleistungen-auch-fuer-menschen-mit-okayen-job_id_259873899.html

 

Hast du den Artikel auch gelesen (und verstanden)?

Es wird zum Problem, wenn sich selbst Mittelschicht-Familien die Miete nicht mehr leisten können. Entsprechendes Wohngeld ist da eine einfache Option.

 

[rince]

vor 1 Minute schrieb Moriz:

Ach, @rince, du mußt jetzt stark sein, aber daß diese, deine Aussage stimmt, das ist schon  rund ein Jahrtausend her...

 

Im Ernst: Es gab mal eine Zeit, da waren die islamischen Länder mehr oder weniger die fortschrittlichsten der Welt. Incl. Erbrecht für Töchter (zwar nur halb so viel wie ihre Brüder, aber immerhin).

Auch das ist hinreichend bekannt.

 

Inzwischen schreiben wir aber das Jahr 2024.

[Werner001]

vor 37 Minuten schrieb laura:

Na ja, wobei der Beitrag von @Werner001 den Whataboutism hier im Forum schon gut charakterisiert... 

ein sehr selbstkritischer Beitrag.

Respekt

 

Werner

[rince]

Gerade eben schrieb Moriz:

 

Hast du den Artikel auch gelesen (und verstanden)?

Es wird zum Problem, wenn sich selbst Mittelschicht-Familien die Miete nicht mehr leisten können. Entsprechendes Wohngeld ist da eine einfache Option.

 

Hast du das Problem verstanden?

 

Wer verteuert denn das Wohnen?

 

Und wer zahlt denn diese Zeche am Ende? Aber das Geld verteilen und dann sofort wieder aus der anderen Tasche raus holen war schon immer ein beliebter Taschenspieler-Trick...

[Moriz]

Damit hast du natürlich recht...