tospot Geschrieben 26. Februar Melden Geschrieben 26. Februar Lk 6, 27–38 Das ist noch ein kleine Bergpredigt, Was dat denn? Tja Lukas, Pauls Schule, hat seinen Platz, eingestandenerweise der Teufel unter den zwölfen, aber das soll so einen Ohrabschläger-Oberdelinquenten von Petrus bei Johannes nun nicht mehr tangieren? Was'n? Da wären besondere Einsichten dabei zb. . Kor. 1. 15. "Wie wir nach dem Bild des Irdischen gestaltet wurden, so werden wir auch nach dem Bild des Himmlischen gestaltet werden." Man muss sich als Teil des Problems kennen, Problem geprägt, dann kann man auch bei Teil der Lösung figurieren, Lösungsartig sein. Das meint olle Paul, Christenquäler und Folterer seines Zeichens wäre erwähnenswert in der Bibel? Wir können ja den Test machen: Sehen wir (deutschen, katholiken, ..) uns als Teil des Problems? Und die "Abrahams Akkords" beweisen es: nein. Es muss uns von außen gesagt werden, und zwar mit Stoppschild vor der Nase flankiert. Störrischer wieder mal als Sünder Paul erlaubt, qed, was zu beweisen war, und aber erstmal: Das geht nicht gut. Wieso tun wir es? Der israelische Kriegsretter kommt nach Deutschland und sie wollen ihn mit unberechtigten Gerichten angreifen, womöglich zu Geiseln in den Tunnel bringen, was? Dabei ist das Gebaren eher Weltkriegs-Kriegserklärung gerade wegs zu nennen. Hoppla. Der Krieg poltert schon und der Untergang ist unabwendbar, doch sie waren guck nicht Teil des Problems, und konnten neben dem ersten klemmenden Schritt guck gar nichts ändern. Das kann man schon mal zur Sprache bringen, dafür sollte Platz sei, das finde ich auch. Und sich schön dran erinnern nach 3 Jahren Ringbahn, wo man war mit seinem Problemzustand, d.h. man kann Lösungsentstehung. Die Uhr läuft, und toi toi toi. Zitieren
tospot Geschrieben 26. Februar Autor Melden Geschrieben 26. Februar [1] "Abraham Akkords" https://www.mena-watch.com/neuer-naher-osten-nach-dem-7-oktober/ [2] "zu Geiseln" zb. hier https://www.tagesschau.de/inland/merz-einladung-netanjahu-100.html Zitieren
Jakobgutbewohner Geschrieben 27. Februar Melden Geschrieben 27. Februar Was soll das Datum im Titel bedeuten? Zitieren
Flo77 Geschrieben 27. Februar Melden Geschrieben 27. Februar (bearbeitet) vor 2 Minuten schrieb Jakobgutbewohner: Was soll das Datum im Titel bedeuten? LK 6, 27-28 war das Tagesevangelium vom vergangenen Sonntag 23.02.2025 nach der römischen Leseordnung. https://schott.erzabtei-beuron.de/jk07/SonntagC.htm?datum=2025-02-23&r=1 bearbeitet 27. Februar von Flo77 1 Zitieren
tospot Geschrieben 28. Februar Autor Melden Geschrieben 28. Februar (bearbeitet) Am 27.2.2025 um 11:04 schrieb Jakobgutbewohner: Was soll das Datum im Titel bedeuten? - Das ist Grundlage der Sonntagspredigt. Man kann aufpassen, was die sagen (sie reden nur unerträglichen schrott im allgemeinen btw) aber immerhin ist es eine Sache, ein Thema einer Pflichtveranstaltung aller, die alle Katholiken auf der ganzen Welt anspricht, erreicht und zwar im dreijährigen Zyklus und das lebenslänglich. Wir sind synchromisiert durch die Sonntagsmesse und deren Inhalt. Und ich finde es ist die Gelegenheit für alles. Wir funken auf dem Kanal, oder: so was passiert. Hoffe es hilft -2. Ps: Danke für die Verlinkung, ich suche immer noch eine Verlinkung an Schott TM vorbei So einen Kommerz will ich nicht unterstützen. -3. Ps: Ihr seid "Teil des Problems" war Antwort eines Außenministers auf die Frage, warum die Friedensverhandlungen, die Abraham Accords der Araber mit Israel ohne Europäer passierten. (leider ohne Beleg gerade) bearbeitet 28. Februar von tospot Zitieren
tospot Geschrieben 5. März Autor Melden Geschrieben 5. März Nachtrag: Ich finde die stelle so goldig: 0. Die 4 Säulen (Buchwerkstätten damals zu heute.) Da sind also die 4 katholischen Konvolute. Der vo. Aushängeschildtragen schon satanisch gewordene Petrus in Rom. Seine Sünde ist: DenKontakt mit der Wurzel nicht zu halten. Ohrabschläger. 2. die Wurzel die Potential-Schnittstelle Judenchristen, wär redet denn von Christen. Sind sie weg sind, sind Juden die 2. Säule der heutigen Tage. Die Dritte Säule ist endlich die informell reine Theorie, die des Geldes im Elfenbeinturm von einst und bedrohlt immer, Johannes, den Kommunisten schnell besser kennen, als dritte Säule? Aber jeder weiß da: ohne unmögliches selbst aus dem Sumpf ziehen wird es nichts.Vierte Säule revolutzzierende Sozialisten. Die systemsprengende Kraft. Christenquäler wurden zu Fronttchristen, bis Ruhe. Das lief schon damals an allen vier Ende hundsmiserable ab, und zwar so dass man sich irgendwann das Kanonschreiben abbrach. Dass wir davon leben würde ist ja splendid glänzend. Das musste man natürlich wissen, so viel ist sicher und müßig. Fazit: Auch wenn jede Säule einzeln unterging, haben sie doch das ganze gehalten und zu uns überbrickt, imho. Das waren Bringer. (im Unterschied von zu .. ihr wisst scho wemn, genau, die da:) 1. Aber was uns 2025 Erdbewohner und Kaths betrifft, würde ich auch fragen, Frage 1: Wo sind denn die, die Konvertitenhäufungen organisieren, sozialistisch organisieren? (aus Islam nach kath. Überwechsler) Man könnte euch eine Art Musk-Inspector nach hause schicken Kündigungsabo bei kath.de email. Schnell, schnell bei beiweitem unstrittigen! Aha? "Was habt ihr denn für kath. Hauptproblemen die letzte Woche getan? Das wäre aber eure Schuld, wenn der sich totlacht. Oder, etwa nicht? Jedenfalls wäre es kein Frevel von ihn, sondern von euch, und für ihn. Doppelt, und schon dreifach schlimmer als begonnen, in erster Schätzung. Gut: dann fliegt was nicht mitsammelt, zurecht: denn es zerstört und das wäre verboten sehenden sehenden zuzulassen. 1.1. Was sagen wir den kleinen interessierten von 4 bis 99+ jährigen: "Ihr könnt wie Jesus am Kreuz glorreich sterben, sagt nur ein Wort gemeine Teufelsschmähung und ihr sitzt im Zeugenschutz! - in unserm Kiezparadies." Und was sagt ihr ihnen noch?: "Von da aus schieben wir euch ab,wegen Faulheit, usw, ökomenische Leistung muss sich lohnen , usw, usw. Sie machen ja auch nix mehr." So was widerliches war aber zu warten, denn: was sollte nach Frage 1 Ausfall sonst (gegenteiliges) folgen. 2. (Zu Säule 1) "Päpstliche als der Papst" ist mithin KEine Maximalhürde, ist keine sichere Mindestenshöhe für Nicht-Päpste ist. Nicht zu wissen, dass der Papst seit Mussolini nichts Ziitat "Nichts als Propaganda ist" ist also nichts neues. Nochmal etwas neues das wirs nichr wissen, nicht vernehmen, was bereits seit Jahrzehnten geagt ist.. PadP ist keine bürgerliche Gewissensberuhigung. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.