AdG Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Gibt es genauere Quellen/Angaben zu diesen Zitaten? Ich möchte das vorerst dementieren und mal ein "t" einfügen. Hatte gedacht ich hätte eine Primärliteratur gefunden, dieses hat sich als Fehler herausgestellt. Geblieben ist folgender "Hinweis" . http://www.oneview.de/url/69017959/ --------------------- Oder hätten Sie etwa schon gewußt, was in diesem Sammelband von mehreren kompetenten Verfassern wissenschaftlich saube[r] [n]achgewiesen wird: daß Joseph Ratzinger in seinem wohl berühmtesten Werk «Einführung in das Christentum» von 1968 sowie in etlichen späteren Büchern unter anderem folgendes behauptet: [...] - Die Hölle ist leer ----------------------- Sprich, man sollte da mal besser recherchieren... also ich... die fragliche Aussage könnte auch von Hans Urs von Balthasar stammen. Vielleicht weiß es ja jemand? Ratzinger vertritt die Auffassung, dass wir hoffen dürfen, dass die Hölle leer ist, was mE ein großer Unterschied zu obigem Zitat darstellt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alchemist Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Ja ja, das mit der Hoffnung hatte ich vorher auch behauptet... aber wo steht denn das? Daraufhin habe ich eben jenes Zitat gefunden, dort steht dann das IST... was wohl unbestreitbar als falsch gelten darf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kiara Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Ok, dass wir Menschen entweder mit GOTT in der Ewigkeit leben oder ohne GOTT ist wohl hier nicht die Frage. Ich jedenfalls möchte, für immer mit Gotte Leben alles andere wäre die Hölle. Das die Hölle leer sein wird entspricht nicht dem Kathechismus. Was wiederum für einen Neokathechismus spricht, denn uns Menschen fehlt vielleicht eine Unterweisung in der urprünglichen Lehre. Liebe Grüße Kiara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alchemist Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Es ist kein "ist" nur ein "berechtigtes Hoffen" !! Die "Ursprüngliche Lehre" ist nun sehr sehr schwierig zu definieren. Nehmen wir doch besser die Momentane Lehre, welche in den offiziellen Schriften der katholischen Kirche nachzulesen ist. Der Katechismus reicht auch vorerst. Ich behaupte mal, dass viele Gläubige mit einer 500 Jahre ursprünglicheren Version der Kirche nicht zurecht kämen. Denn Kirche ist auch Wandel. Das NK ist kritisch zu sehen, da es eben ursprünglicher sein will, als die Kirche, wenn man so will;) Ein Weg der Umkehr kann auch Rückwärtsgewandtheit bedeuten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
adelfos Geschrieben 26. August 2010 Melden Share Geschrieben 26. August 2010 (bearbeitet) Das NK ist kritisch zu sehen Eine absolt richtige Feststellung. So sieht es auch der Vatikan. Nach 30jähriger kritischer Beobachtung wurde der Weg des Neokatechumenats als ein Weg innerhalb der RKK zugelassen. Viele sind darüber verärgert, wir freuen uns darüber. bearbeitet 26. August 2010 von adelfos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. August 2010 Melden Share Geschrieben 26. August 2010 Das NK ist kritisch zu sehen Eine absolt richtige Feststellung. So sieht es auch der Vatikan. Nach 30jähriger kritischer Beobachtung wurde der Weg des Neokatechumenats als ein Weg innerhalb der RKK zugelassen. Viele sind darüber verärgert, wir freuen uns darüber. Ich sehe das zunächst neutral. Werden denn die römischen Auflagen hinsichtlich der Feier der Hl. Messe jetzt eingehalten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 18. November 2010 Melden Share Geschrieben 18. November 2010 klick (Sorry, ich weiß der Thread ist alt, aber dafür mache ich keinen neuen auf.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 18. November 2010 Melden Share Geschrieben 18. November 2010 klick (Sorry, ich weiß der Thread ist alt, aber dafür mache ich keinen neuen auf.) Dass die Amtskirche und besonders dieser Papst eien Schwäche für seltsame und grenzwertige Sektierer hat, ist doch nicht neu....sie gipfelt in seiner zweifellos vorhandenen Affinität zu den Piussen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 18. November 2010 Melden Share Geschrieben 18. November 2010 klick (Sorry, ich weiß der Thread ist alt, aber dafür mache ich keinen neuen auf.) Dass die Amtskirche und besonders dieser Papst eien Schwäche für seltsame und grenzwertige Sektierer hat, ist doch nicht neu....sie gipfelt in seiner zweifellos vorhandenen Affinität zu den Piussen. Affinität, die gleichzeitig abgeschotteten Zirkeln und Gruppierungen, die die Staatsreligion wollen, gilt, ist nicht gut möglich. Ist ein Spinner - gefällt dem Papst - also, so einfach würde ich es mir in der Beurteilung nicht machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 18. November 2010 Melden Share Geschrieben 18. November 2010 (bearbeitet) klick (Sorry, ich weiß der Thread ist alt, aber dafür mache ich keinen neuen auf.) Ja, und? Der Papst empfängt die Gründer einer großen, neuen geistlichen Gemeinschaft. Das ist jetzt irgendwie nichts besonderes, finde ich; das kommt doch immer wieder mal vor. Der Pressesprecher dieser NGG schlachtet dieses Treffen weidlich aus. Auch nix besonderes. Edit: So, ich hab' den Artikel jetzt noch mal gründlich gelesen. Was steht drin: In Bezug auf die Neuevangelisierung (deren Wichtigkeit wohl unumstritten ist) soll sich der Papst positiv über das NK geäußert haben: „Der Papst drückte seine Zufriedenheit mit der Arbeit des Neokatechumenalen Weges aus", so de Juana. Alles andere sind Berichte, was das NK dem Papst erzählt hat. Wen interessiert's? Dieses Berufungstreffen, bei dem erhofft werde, dass Tausende von jungen Menschen ihre Bereitschaft ausdrücken würden, sich Christus zu weihenfinde ich persönlich fragwürdig. Nichts gegen Berufungen - aber die zeigt sich eher weniger in Massenveranstaltungen. bearbeitet 18. November 2010 von Moriz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Florian P. Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 die Neokatechumenaten leisten einen wichtigen Beitrag zur (Neu-)Evangelisierung. Auch in Deutschland! Ihre Glaubenstreue, verbunden mit natürlicher Freude am Glauben, gibt viel Hoffnung für die Zukunft der Kirche. Auch wenn mir die Art der Messgestaltung etwas fremd erscheint, liebe ich den Katechumenalen Weg - nicht als Mitglied oder zukünftiges Mitglied, aber als Freund. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 Wir haben sogar noch ältere Threads. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 die Neokatechumenaten leisten einen wichtigen Beitrag zur (Neu-)Evangelisierung. Auch in Deutschland!Ihre Glaubenstreue, verbunden mit natürlicher Freude am Glauben, gibt viel Hoffnung für die Zukunft der Kirche. Auch wenn mir die Art der Messgestaltung etwas fremd erscheint, liebe ich den Katechumenalen Weg - nicht als Mitglied oder zukünftiges Mitglied, aber als Freund. Hm. Na, wenn wir mit denen nicht mal einen so großen Reinfall erleben, wie mit den Legionären Christi... - Da gibts zuviele Seltsamkeiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 die Neokatechumenaten leisten einen wichtigen Beitrag zur (Neu-)Evangelisierung. Auch in Deutschland! Worin besteht Deiner Meinung nach dieser Beitrag? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Florian P. Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 u.a. darin, dass die Neokatechumenaten katholische Familie in Regionen schickt, bzw sie vom Heiligen Vater geschickt werden, z.B. nach Deutschland, wo der Glauben tot ist, oder sehr sehr schwach. dort teilen diese Familien den Glauben mit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 u.a. darin, dass die Neokatechumenaten katholische Familie in Regionen schickt, bzw sie vom Heiligen Vater geschickt werden, z.B. nach Deutschland, wo der Glauben tot ist, oder sehr sehr schwach. dort teilen diese Familien den Glauben mit. Ich habe eine Gemeinde mit NK erlebt - danke, die teilen den Glauben nicht mit, die löschen ihn aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Florian P. Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 in wie fern soll dies geschehen sein? ich habe schon öfters gehört, dass es zu Spannungen zwischen Gemeinden und NK gekommen sein soll. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 in wie fern soll dies geschehen sein? ich habe schon öfters gehört, dass es zu Spannungen zwischen Gemeinden und NK gekommen sein soll. Sie vertreten eine sehr eigenwillige Spiritualität und unterscheiden sehr schnell deutlich zwischen ihnen, der eigentlichen Gemeinde, und den anderen, eben nicht frommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 u.a. darin, dass die Neokatechumenaten katholische Familie in Regionen schickt, bzw sie vom Heiligen Vater geschickt werden, z.B. nach Deutschland, wo der Glauben tot ist, oder sehr sehr schwach. dort teilen diese Familien den Glauben mit. aha, wieder was gelernt. in deutschland ist also der glaube tot, und wir werden da im glauben wiederbelebt. toll.... seltsamerweise merk ich von dieser mund zu mund beatmung nichts. und eigentlich hab ich auch gar keine lust auf diese mund zu mund beatmung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 u.a. darin, dass die Neokatechumenaten katholische Familie in Regionen schickt, bzw sie vom Heiligen Vater geschickt werden, z.B. nach Deutschland, wo der Glauben tot ist, oder sehr sehr schwach. dort teilen diese Familien den Glauben mit. aha, wieder was gelernt. in deutschland ist also der glaube tot, und wir werden da im glauben wiederbelebt. toll.... seltsamerweise merk ich von dieser mund zu mund beatmung nichts. und eigentlich hab ich auch gar keine lust auf diese mund zu mund beatmung. Ich ziehe reinen Sauerstoff auch vor. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 An ihren Früchten und so fort ...Es gibt Berichte über einige der Früchte: z.B.: http://images-eu.amazon.com/images/P/34267...03.MZZZZZZZ.jpg Ich habe das Buch von G. Urquhard gelesen und muß leider sagen, daß ich selten ein so miserables Buch gelesen habe. Der Autor versucht sich in einer Generalabrechnung mit drei neuen geistlichen Gemeinschaften (Focolare, Communione e Liberazione, Neokatechumenat), geht dabei jedoch sehr undifferenziert vor. Als Informationsquelle über eine der darin erwähnten NGG (oder über NGG überhaupt) halte ich dieses Buch für denkbar ungeeignet. Leider. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Ich ziehe reinen Sauerstoff auch vor. Reiner Sauerstoff? Na, ich weiß nicht. Mir genügt frische Luft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Reiner Sauerstoff? Na, ich weiß nicht.Mir genügt frische Luft. Das ist ganz ähnlich wie mit der "reinen Lehre" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Ich ziehe reinen Sauerstoff auch vor. Reiner Sauerstoff? Na, ich weiß nicht. Mir genügt frische Luft. Das "rein" war auch nicht besonders wissenschaftlich gemeint. Die Vorstellung, von Neokath-lern beatmet zu werden, erzeugt bei mir eine Art Geruchs-Kopfkino. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Ich ziehe reinen Sauerstoff auch vor. Reiner Sauerstoff? Na, ich weiß nicht. Mir genügt frische Luft. Das "rein" war auch nicht besonders wissenschaftlich gemeint. Die Vorstellung, von Neokath-lern beatmet zu werden, erzeugt bei mir eine Art Geruchs-Kopfkino. Doch doch, zur Reanimation ist das schon O.K. Aber nicht für längerfristigen Einsatz. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.