lumieredeux Geschrieben 12. März 2002 Melden Share Geschrieben 12. März 2002 Naja JP II ist sehr hartnäckig, der wartet noch was ab, bevor er sein Amt abgibt. Aber bitte nicht an Ratzinger oder einen der Oberfundis. Ich fänd Lehmann oder Kasper ja relativ genial, die haben aber realistisch betrachtet einfach keine Chance. Von daher plädiere ich für Carlo Maria Martini aus Mailand. Der hat sich in Sachen Ökumene sehr hervorgetan und hat beim Europäischen Treffen von Taizé 1998 in Mailand einen sehr guten Eindruck bei uns hinterlassen. Kommt Zeit, kommt Papst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steffen Geschrieben 12. März 2002 Melden Share Geschrieben 12. März 2002 Wieso kann denn der Papst wissen, wer nach ihm kommt? Ich dachte, Päpste würden gewählt werden? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 12. März 2002 Melden Share Geschrieben 12. März 2002 Vielleicht hat er zu viel Malachias gelesen ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 13. März 2002 Autor Melden Share Geschrieben 13. März 2002 Zitat von Steffen am 12:08 - 13.März.2002 Wieso kann denn der Papst wissen, wer nach ihm kommt? Ich dachte, Päpste würden gewählt werden? Die ganzen Spekulationen nützen doch sowieso nix. Wie heißt es doch so schön: Wer als Papst ins Konklave reingeht, kommt als Kardinal wieder raus! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 3. April 2002 Autor Melden Share Geschrieben 3. April 2002 Umfrageergebnisse: 1) Wer soll nächster Papst werden? Abgegebene Stimmen: 339 (272 beim letzten Newsletter) Ratzinger: 85 Stimmen -> 25,07% (27,21 %) Lehmann: 100 Stimmen -> 29,50% (26,10 %) Kaspar: 22 Stimmen -> 6,49% (6,99 %) Re: 24 Stimmen -> 7,08% (8,46 %) Martini: 37 Stimmen -> 10,91% (11,76%) anderer europäischer Kardinal: 14 Stimmen -> 4,13% (4,04 %) Lopez Rodriguez: 2 Stimmen -> 0,59% (0 %) Lopez Trujillo: 1 Stimme -> 0,29% (0,37 %) Arinze: 33 Stimmen -> 9,73% (9,56 %) anderer Kardinal: 21 Stimmen -> 6,19% (5,51 %) FAZIT: Kardinal Ratzinger hat seine Spitzenposition abgeben müssen. Anscheinend haben zur Zeit wieder die Reformer die Oberhand gewonnen. Die italienischen Kardinäle verlieren weiter an Boden. 2)Welcher Kandidat hat die besten Chancen? Abgegebene Stimmen: 164 (137) Ratzinger: 56 Stimmen -> 34,15% (31,39 %) Lehmann: 17 Stimmen -> 10,37% (8,03 %) Kaspar: 3 Stimmen -> 1,83% (1,46 %) Re: 41 Stimmen -> 25,00% (24,09 %) Martini: 39 Stimmen -> 23,78% (24,09 %) Lopez Rodriguez: 8 Stimmen -> 4,88% (4,38 %) Lopez Trujillo: 9 Stimmen -> 5,49% (4,38 %) Arinze: 27 Stimmen -> 16,46% (17,52 %) FAZIT: Hier ein anderes Bild! kardinal Ratzinger baut seine Chancen weiter aus. Kardinal Lehmann kann mitziehen und die italienischen Kardinäle bleiben auf ihrem hohen Niveau. Die anderen Kardinäle verliere weiter an Bedeutung! 3)Welcher Kandidat ist für Sie Favorit? Abgegebene Stimmen: 160 (136) Ratzinger: 46 Stimmen -> 28,75% (28,68%) Lehmann: 15 Stimmen -> 9,38% (9,56%) Kaspar: 3 Stimmen -> 1,88% (2,21%) Re: 28 Stimmen -> 17,50% (16,18%) Martini: 34 Stimmen -> 21,25% (22,79%) Lopez Rodriguez: 2 Stimmen -> 1,25% (0,74%) Arinze: 10 Stimmen -> 6,25% (5,88%) anderer Kardinal: 22 Stimmen -> 13,75% (13,97%) FAZIT: Hier ist überhaupt kein Trend abzulesen. Vielleicht beim nächsten Mal wieder! 4)Wie bewerten Sie die Leistungen von Papst Johannes Paul II.? Abgegebene Stimmen: 227 (195) ausgezeichnet: 85 Stimmen -> 37,44% (41,03 %) sehr gut: 21 Stimmen -> 9,25% (8,72 %) gut: 37 Stimmen -> 16,30% (15,38 %) Naja: 35 Stimmen -> 15,42% (15,90 %) weniger gut: 15 Stimmen -> 6,61% (6,15 %) schlecht: 3 Stimmen -> 1,32% (1,54%) sehr schlecht: 2 Stimmen -> 0,88% (1,03 %) miserabel: 24 Stimmen -> 10,57% (7,69 %) keine Angabe: 5 Stimmen -> 2,20% (2,56 %) FAZIT: Ein kleiner Trend, der zeigt dass zur Zeit viele Papstkritiker Papst-waehlen.de besuchen, da praktisch eine Prozentwanderung von ausgezeichnet zu miserabel stattfand. Oder ist das die Meinung von allen???? 5)Was gefällt Ihnen an Papst-waehlen.de am Besten? NEUE UMFRAGE! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 14. Mai 2002 Autor Melden Share Geschrieben 14. Mai 2002 Umfrageergebnis Frage: Wer sollte ihrer Meinung nach der nächste Papst werden? 1 Kardinal Ratzinger 96 2 Kardinal Lehmann 120 3 Kardinal Kaspar 22 4 Kardinal Re 26 5 Kardinal Martini 44 6 anderer europäischer Kardinal 16 7 Kardinal Lopez Rodriguez 2 8 Kardinal Lopez Trujillo 3 9 Kardinal Arinze 48 10 anderer Kardinal 24 Stimmenanzahl: 401 Frage: Welcher Kandidat bzw. welche Kandidaten haben ihrer Meinung nach die größten Chancen? 1 Kardinal Ratzinger 74 2 Kardinal Lehmann 24 3 Kardinal Kaspar 5 4 Kardinal Re 54 5 Kardinal Martini 46 6 Kardinal Lopez Rodriguez 11 7 Kardinal Lopez Trujillo 13 8 Kardinal Arinze 31 Stimmenanzahl: 258 Frage: Wer ist ihrer Meinung nach der Favorit für die Nachfolge von Papst Johannes Paul II.? 1 Kardinal Ratzinger 48 2 Kardinal Lehmann 18 3 Kardinal Kaspar 3 4 Kardinal Re 35 5 Kardinal Martini 36 6 Kardinal Lopez Rodriguez 2 7 Kardinal Lopez Trujillo 0 8 Kardinal Arinze 12 9 anderer Kardinal 25 Stimmenanzahl: 179 Umfrageergebnis Frage: Wie bewerten Sie die Leistungen von Papst Johannes Paul II.? 1 Ausgezeichnet 91 2 Sehr gut 24 3 Gut 40 4 Naja 38 5 Weniger gut 18 6 Schlecht 4 7 Sehr schlecht 2 8 Miserabel 27 9 Keine Angabe 6 Stimmenanzahl: 250 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 15. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 15. Mai 2002 War wohl ne Deutsche Homepage, wo Du diese dämliche Umfrage gefunden hast. Wer um alles in der Welt (mal abgesehen von den Deutschen) will denn einen Deutschen als Papst? Und da tauchen sie gleich im Dutzend billiger auf ... 1. Wahl Südamerika 2. Wahl Afrika 3. Wahl Ostasien Petrus kam aus dem Nahen Osten - aber die allermeisten übrigen Päpste aus Europa. Schaut man sich die (heutigen) Katholikenzahlen mal an, dann sind jetzt dringend mal 'n paar andere Kontinente dran! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 15. Mai 2002 Autor Melden Share Geschrieben 15. Mai 2002 Ahhh! Hilfe, nicht hauen! Es dürfte doch wohl offensichtlich sein, dass bei einer Domain papst-waehlen.de die deutschen Meinungen überwiegen werden. Man sollte das ganze auch nciht so todernst nehmen. Schließlich darf ja keiner von denen wirklich wählen (oder vielleicht doch*g*?) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gabriel Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 Für den Heiligen Vater gilt , ob es euch gefällt oder nicht, immernoch "feliciter regnans"! Und unter den deutschen "Eminentissimi ac Reverendissimi" nach einem künftigen Pontifex zu suchen ist gänzlich überflüssig, Lehmann, Kamphaus und Kaspar sind Kandidaten die unter die "gravamina nationis germanicae" fallen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwester S Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 Hallo Gabriel, Kannst Du Deinen Beitrag bitte für kath.DE übersetzen? Er war wohl eher für kath.LAT geadacht, oder? Hihihi... CU S Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gabriel Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 ....warte mal bis die Haie wach werden dann bleibt von mir nichts übrig( ...)! "glücklich regierend" und " die Hervorragendsten und Hochwürdigsten" und zum guten Schluß .... da wird mein Kopf rollen , wir haben hier doch unsere Experten! Gruß Gabriel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 Gravamina recte nuncupantur illi quia nationem nostram gravescente affectam ætate valde gravant. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 Sehr schön gelernt. Jetzt wäre es noch toll wenn Du Deine Beiträge künftig ausschließlich in einer toten Sprache schreibst. Das paßt übrigens auch sehr gut zum Charakter der beiträge. Danke... Gruß Frank Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan M. Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 Er schreibt seine Beiträge nicht nur auf Latein, sondern auch noch in Rot. Allein das macht mich schon aggressiv, wenn ich Roberts Beiträge lese, weil er sich mit seinem ollen Rot immer so wichtig tuen muß, damit den hohen Herrn auch ja niemand überliest. Das geht mir schon lange auf den Senkel! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 »Selig sind die Friedfertigen; denn sie werden Gottes Kinder heißen.« Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 Zitat von Stefan Mellentin am 14:44 - 16.Mai.2002 Er schreibt seine Beiträge nicht nur auf Latein, sondern auch noch in Rot. Das ist mir bisher gar nicht aufgefallen, aber jetzt wo du es sagst. *Mitdernasevordembildschirmklebundaugenzusammenkneif* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 auch friedfertige Sodomisten?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 16. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 16. Mai 2002 Zitat von Stefan Mellentin am 14:44 - 16.Mai.2002 Er schreibt seine Beiträge nicht nur auf Latein, sondern auch noch in Rot. Allein das macht mich schon aggressiv, wenn ich Roberts Beiträge lese, weil er sich mit seinem ollen Rot immer so wichtig tuen muß, damit den hohen Herrn auch ja niemand überliest. Das geht mir schon lange auf den Senkel! Warte ab - demnächst schreibt der nur noch in Purpur! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 17. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 17. Mai 2002 http://www.fides.org/bnews/bn2002/ebnews020517.html V.R. CHINA Chinesische Katholiken wünschen „ein langes Leben" für den Papst Peking (Fides) – Im Glückwunschschreiben eines einfachen katholischen Bauern heißt es: „Ich bin ein einfacher Bauer und zusammen mit mir wünschen viele katholische Gläubige, einfache Menschen wie ich, von ganzem Herzen dem Heiligen Vater ‚alles Gute‘ zum Geburtstag. Wäre er bei uns, so würden wir ihm ein typisches chinesisches Gericht zubereiten, nämlich die „Spaghetti für ein langes Leben", eine einzige lange Spaghettinudel, die man bei uns zum Geburtstag ißt. Wir werden auch eine Messe für Johannes Paul II. feiern und den Herrn und den Heiligen Geist darum bitten, dass sie ihm bei der Erfüllung seiner Sendung beistehen mögen." (Fides, 17/5/2002)) Auch von mir alles Gute zum Geburtstag. (Geändert von Lichtlein um 21:09 - 17.Mai.2002) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 17. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 17. Mai 2002 Ich hatte heute ein Gespräch mit einem katholischen Redakteur, der nun wirklich nicht gerade konservativ ist. Nach einer routinemäßig verlaufenen Privataudienz beim Papst vor etwa sechs Jahren, in denen formelle Begrüßungen ausgetauscht wurden, erklärte der Papst den offiziellen Teil für beendet, bat die Redakteure zu sich und widmete sich ihnen noch in einem zwanzigminütigen, sehr intensiven Gespräch über die Situation der Presse in Deutschland. Mein Bekannter verließ die Audienz tief beeindruckt von der Persönlichkeit des Papstes. Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch … und danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 17. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 17. Mai 2002 Ein Bekannter von mir durfte mal im Hamburger Atlantik-Hotel ein Interview mit Neil Young machen. Als das Management ihn nach der vereinbarten Zeit hinauskomplimentieren wollte sagte Neil: "We need another 15 minutes". Mein Bekannter war auch schwer beeindruckt und setzte das Gespräch fort. Vielleicht nicht ganz vergleichbar. Aber ich fände ein Gespäch mit Neil Young erheblich spannender. Gruß Frank Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patrick Geschrieben 17. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 17. Mai 2002 Zitat von Ketelhohn am 8:16 - 16.Mai.2002 Gravamina recte nuncupantur illi quia nationem nostram gravescente affectam ætate valde gravant. Auf deutsch: "Eigentlich lehne ich eine Papst-Kirche ab, ich glaube, ich werde doch evangelisch" habe ich das jetzt richtig übersetzt? (Geändert von Patrick um 23:10 - 17.Mai.2002) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 17. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 17. Mai 2002 Es kommt immer darauf an, worüber man sprechen will. Ein Gespräch mit Neil Young über die katholische Presse wäre vielleicht … …hmmm … …eigentlich, wenn ich mir das recht überlege, könnte das auch ganz lustig werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 18. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2002 Hm. Helft mir mal: Neil Young – war das nicht der erste Mann auf dem Mond? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 18. Mai 2002 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2002 Ich meine mich zu erinnern daß der Neil auch katholisch ist (sind die das nicht alle in Kanada ?). Zumindest gläubig ist er. Vielleicht sollte man die Beiden mal zusammenbringen (sollte mich nicht wundern wenn Neil den Papst tatsächlich schon besucht hat). Man könnte dann zur Hälfte über die katholische Presse in Kanada sowie über die Musikpresse in Italien sprechen. Schöne Idee. Fänd ich interessant. Gruß Frank Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts