Gast jakob Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 (bearbeitet) Wertes Moderationsgremium, aus gegebenem Anlass bitte ich die Formalien zu erläutern, mittels derer ich die Einladung eines weiteren Gesprächspartners (Volker Bialass) veranlassen kann. Kurz: Mich interessieren die Antworten des Genannten in den Glaubensgesprächen, da dieser offenkundig über Informationen verfügt, die dem Mehren von exegetischen und allgemeinen theologischen Erkenntnissen förderlich sein können. Gruß jakob. PS: Das schöne ist, daß sich der Genannte hier nicht wehren kann bearbeitet 12. Mai 2003 von jakob
Echo Romeo Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Sehr geehrter Herr Jakob, wir bestätigen den Eingang Ihres Antrages und sichern Ihnen zügige Bearbeitung zu. Aufgrund der besonderen Arbeitsbelastung des Moderatorengremiums ist noch vor Weihnachten mit einem vorläufigen Bescheid zu rechnen. Von weiteren Rückfragen bitten wir in der Zwischenzeit Abstand zu nehmen, um den ruhigen Gang der Ereignisse nicht zu behindern. Mit freundlichen Grüßen Ihr Moderatoreroteam.
Echo Romeo Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Sehr geehrter Herr Cicero, da wir jetzt erst Ihren Vorschlag zur Effizienzsteigerung des Verwaltungsweges zur Kenntnis nahmen, müssen wir Sie höflichst bescheiden, den dafür vorgesehenen Weg des Forenvorschlagwesens zu beschreiten. Ihre Eingabe kann daher an dieser Stelle nicht weiter beachtet werden. Wenden Sie sich bitte an den Administrator, Flur 13b, Zimmer 345, rechter Schreibtisch. Hochachtungsvoll Ihre moderaten Toren
Petrus Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Von weiteren Rückfragen bitten wir in der Zwischenzeit Abstand zu nehmen Die Entscheidungsfindung des Teams scheint noch nicht abgeschlossen zu sein. Dies ist keine Rückfrage. Dies ist ein Hinweis :-)
Magdalene Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Die Entscheidung ist doch längst gefunden - Volker Biallaß darf.
Matthias Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Das einfachste wird sein, das Moderatorenkonklave wählt einen Obermoderator, der dann alleine entscheidet.
Echo Romeo Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Leute, ihr erinnert euch, dass Volker selbst gesagt hat, er wolle nicht zum Zankapfel werden. Seit dieser Auseinandersetzung hat sich Robert mit seinem kreuzweisen Abgang nicht mehr gemeldet, und ob Jürgens Weggang auch damit zu tun hat, weiß ich nicht. Ich möchte anmerken, dass ich beides für schlechten Stil halte. Für mich bestünde, gerade nach seiner noblen Geste, kein Grund, Volker nicht einzuladen – wir sind schließlich nicht bei einem Geheimbund! (Meiner privaten Ansicht nach könnte sich, wenn er die Regeln der Glaubensgespräche akzeptiert, jeder Volker hier beteiligen!) Aber im Augenblick bin ich wirklich dafür, die Wogen sich erst mal glätten zu lassen.
Echo Romeo Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Das einfachste wird sein, das Moderatorenkonklave wählt einen Obermoderator, der dann alleine entscheidet. Ehrlich gesagt, finde ich es viel einfacher, zu gucken, wie alle anderen Doofheiten machen, als selber auf Anfragen reagieren zu müssen. Moderieren kommt mir so vor wie diese Simulationsspiele im PC, bei denen es darum geht, eine Volk (einen Vergnügungspark, einen Zoo, Eisenbahnlinien, Armeen) zu managen. Ständig haste eine Revolution … … oder die Affen kotzen dir das Gehege voll.
Gast jakob Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 www.wissen.de: "Moderator Kernphysik: Bremssubstanz ein Stoff, der schnelle Neutronen abbremst. In Kernreaktoren verwendete man die Moderatorensubstanzen Wasserstoff, Deuterium, Beryllium und Kohlenstoff." Ich ziehe hiermit meinen Antrag zurück, um aus den GG keinen schnellen Brüter zu machen. :ph34r:
Martin Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Lieber Jakob, wir pflegen den kurzen Dienstweg. Eine formlose Anfrage reicht aus. Hattest du nicht mal jemanden auf diesem Weg vorgeschlagen? Falls ja, hat es doch funktioniert. Herzliche Grüße Martin
Echo Romeo Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 wir pflegen den kurzen Dienstweg Martin, du Spielverderber . Aber du hast recht. (Putzuntensilien für den Affenkäfig gibt es in der Beschaffungsstelle, Erdgeschoss, Zimmer 032b.)
ThomasB. Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 (Putzuntensilien für den Affenkäfig gibt es in der Beschaffungsstelle, Erdgeschoss, Zimmer 032b.) Aber nicht heute (wg. Betriebsausflug geschlossen)
Echo Romeo Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Ohnehin nur Mittwoch und Freitag zwischen 11:00 und 12:00 Uhr. (Dachte, das wäre klar.)
Gast jakob Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Lieber Jakob, wir pflegen den kurzen Dienstweg. Eine formlose Anfrage reicht aus. Hattest du nicht mal jemanden auf diesem Weg vorgeschlagen? Falls ja, hat es doch funktioniert. Herzliche Grüße Martin Hallo Martin, ich hatte nicht das Gefühl. Zumindest ein Moderator hat - so habe ich es zumindest aufgefasst - Störgefühle geäußert. Im Sinne des Eingeladenen (es geht schließlich nicht um mich) wäre eine klare Willkommensäußerung sicher nicht nur ein Akt der Höflichkeit. Gruß jakob.
Echo Romeo Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Das ist so nicht richtig, Jakob. Ich habe die Frage an die Mitdiskutierenden in den Glaubensgesprächen weitergereicht. (Also kam eine gewisse Skepsis von meiner Seite – nach dem Motto: Dürfen wer datt?) Die Abstimmung, wenn man es so sagen kann, ergab das Ergebnis, dass eine Mehrheit dafür war, Volker zu den Glaubensgesprächen einzuladen. Dann haben einige Leute mit den Füßen abgestimmt – was ich meschugge finde! – und es ergab sich aus meiner Andeutung, man müsse doch mal überlegen, was ein Glaubensgespräch überhaupt sei, eine Diskussion über die Frage nach der Zulassung zu den GG, die ich und einige andere abwürgten. Vermutlich habe ich in dieser und einer anderen Frage zu rigoristisch gehandelt. Ich gebe nur zu bedenken, dass es mein erster Moderationskonfliktfall war, und ich noch keine hundert Tage im Amt bin. Nun gut. Aus meiner Sicht gibt es folgende Probleme: Erstens: Was habe ich mir unter einem »Katholischen Glaubensgespräch« vorzustellen? Zweitens: Seid Ihr mit den Schließungen der letzten Tage einverstanden? Drittens: Woran solllten wir Moderatoren ermessen, was »Katholische Prämissen« sind? Fangen die wirklich erst da an, wo die Pedrinismen aufhören? Viertens: Findet Ihr es nicht genauso beschämend wie ich, wenn zwei profilierte Leute sich aus der Diskussion zurückziehen, weil – ich kann darüber nur mutmaßen – sie mit einer Mehrheitsentscheidung aus dem Kreis der GG-MitschreiberInnen nicht einverstanden waren? Bitte schön – Ring frei!
Gast jakob Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Meine Antwort , Meister Echo, bezog sich aber auf Martins Hinweis und auf die angebliche Formlosigkeit eines längst vergessenen Falles. Ich persönlich habe aber auch kein Problem, "Glaubensgespräche" in der Arena zu führen. Dann bitte ich aber den dortigen von Empfehlungen abzusehen, diese Themen gehörten in die GG, insbesondere seitens der dort mit Amtsgewalt ausgestatteten Moderatoren, die den m.E. falschen Eindruck erwecken, ein Glaubensthema gehöre in die GG. Wenn ich das falsch sehe, dann gebe mir eine autorisierte Person einen Tip, wo ich Glaubensgespräche mit freier Wahl des Diskussionspartner führen kann. Zur Not - wenn dies gewollt ist - tue ich dies auch gerne in den Katakomben. Gruß jakob. PS: Echo - ich meine weder Dich noch Deine Moderationsform.
Explorer Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 (bearbeitet) (Putzuntensilien für den Affenkäfig gibt es in der Beschaffungsstelle, Erdgeschoss, Zimmer 032b.) Aber nicht heute (wg. Betriebsausflug geschlossen) Ohnehin nur Mittwoch und Freitag zwischen 11:00 und 12:00 Uhr. (Dachte, das wäre klar.) Faules Pack! Als ich hier noch Moderator war, wäre das nicht passiert... Jaja... die gute alte Zeit kommt nicht zurück... bearbeitet 12. Mai 2003 von EXPLORER
Magdalene Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Wenn ich das falsch sehe, dann gebe mir eine autorisierte Person einen Tip, wo ich Glaubensgespräche mit freier Wahl des Diskussionspartner führen kann. In F&A - aber sei gewarnt vor den dortigen Moderatoren! Kirchenschelte, Verunglimpfungen des Glaubens, der göttlichen Personen oder Heiliger werden gnadenlos "moderiert" - allerdings nicht mit Graphit (Bleistift geht nicht im Internet).
Gast jakob Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Wenn ich das falsch sehe, dann gebe mir eine autorisierte Person einen Tip, wo ich Glaubensgespräche mit freier Wahl des Diskussionspartner führen kann. In F&A - aber sei gewarnt vor den dortigen Moderatoren! Kirchenschelte, Verunglimpfungen des Glaubens, der göttlichen Personen oder Heiliger werden gnadenlos "moderiert" - allerdings nicht mit Graphit (Bleistift geht nicht im Internet). Hallo Lucia, ich überlege nun die ganze Zeit, warum ich nicht von alleine auf die Idee gekommen bin Gruß jakob.
Ralf Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Einem Moderator habe ich bereits meine Ansicht zu dem Antrag geschrieben (bevor dieser von jakob eingereicht wurde). Tifs wurde zugelassen, nachdem sich martin (damals noch Martin) als "Pate" zur verfügung gestellt hatte, soweit ich mich erinnere. So ein Vorgehen halte ich für angemessen (nach zweimal hätte es ja schon das Gewicht der Tradition ).
Magdalene Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Hier die alten Threads zum Thema: "für Charlene" Gästeliste Nicht nur zweimal, Ralf - öfter. Es ist eine Tradition.
Explorer Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Es ist eine Tradition. Hallelujah und Hosianna!
Gast jakob Geschrieben 12. Mai 2003 Melden Geschrieben 12. Mai 2003 Es ist eine Tradition. Hallelujah und Hosianna! Wenn ich das Wort Tradition in den Mund nehmen, schreien immer alle "Holdrio"
Recommended Posts