Volker_Biallass Geschrieben 31. Mai 2003 Melden Geschrieben 31. Mai 2003 Hallo Saebbi Ich werde weitermachen solange bis ich eine ehrliche Antwort auf meine Frage habe. War dir also mein erster Antwortversuch nicht ehrlich genug, oder hast du evtl selbst schon den Überblick verloren? bcnu Volker
Petrus Geschrieben 31. Mai 2003 Melden Geschrieben 31. Mai 2003 Jetzt krieg dich wieder ein Petrus ich bin gaaanz ruhig :-) ich hab' Dir nur Tips gegeben, wie Du statt Ärger vielleicht Antworten kriegen kannst ...
jouaux Geschrieben 31. Mai 2003 Melden Geschrieben 31. Mai 2003 Gelöscht Thema: "Frage An Die Atheisten Im Forum - Christen löschen nur". Saebbi, in Deinem Fall zucken sogar die ateheistischen Löschfinger.
Saebbi Geschrieben 31. Mai 2003 Melden Geschrieben 31. Mai 2003 Tut mir leid Ich versuche es nochmals,mit einer besseren Formulierung
jouaux Geschrieben 31. Mai 2003 Melden Geschrieben 31. Mai 2003 Versuchs einfach mit ner Frage - und ignorier einfach Ketelhohns Antworten - wenn sie dich ärgern.
Magdalene Geschrieben 1. Juni 2003 Melden Geschrieben 1. Juni 2003 je ein posting von Erich und von mir aus "was bedeutet *gerecht?" - beides Reaktionen auf Volkers Frage "ist denn der Mensch ein Eigentum Gottes?" (jetzt in der Arena)
Gast Claudia Geschrieben 1. Juni 2003 Melden Geschrieben 1. Juni 2003 Saebbi, in Deinem Fall zucken sogar die atheistischen Löschfinger. Woher weißt DU das?????? Hast Du etwa auch 1 oder 2 solcher Finger?
Explorer Geschrieben 1. Juni 2003 Melden Geschrieben 1. Juni 2003 Sogar Pedrino hat Saebbis Threads entsorgt...
Echo Romeo Geschrieben 3. Juni 2003 Autor Melden Geschrieben 3. Juni 2003 Dalai Robert aus den Glaubensgesprächen. Das halte ich mal nun für schlechten Stil; und ihr wisst, ich lasse mich nicht so leicht von Robert schocken …
Magdalene Geschrieben 3. Juni 2003 Melden Geschrieben 3. Juni 2003 Frage, Frage zur Weltsicht Thread von Einsteinchen
Gast Ketelhohn Geschrieben 5. Juni 2003 Melden Geschrieben 5. Juni 2003 (bearbeitet) Dieses und die folgenden 7 Postings sind OTs aus dem Lektoren-Thread, von unserer Löschfrau Lucia ausgekoppelt. Lissie Mecky, sind deine Tauben eigentlich mit denen Claudias verwandt? bearbeitet 6. Juni 2003 von lissie
Magdalene Geschrieben 5. Juni 2003 Melden Geschrieben 5. Juni 2003 Mecky, sind deine Tauben eigentlich mit denen Claudias verwandt? Tauben? Gehörlose - oder Ratten der Lüfte?
Thofrock Geschrieben 5. Juni 2003 Melden Geschrieben 5. Juni 2003 Off Topic gilt auch für Katholiken, oder ?
Mecky Geschrieben 5. Juni 2003 Melden Geschrieben 5. Juni 2003 Mecky, sind deine Tauben eigentlich mit denen Claudias verwandt? Wenn Du etwas zu sagen hast - wovon ich bei Dir immer noch ausgehe - dann sag es. Wenn Du nichts sagen kannst oder nichts sagen willst, wäre Schweigen die bessere Alternative, als Allgemeinplätze. Mir ist unverstehbar, warum Du Diskussionen mit solchen und anderen Mitteln ausweichst.
Gast Ketelhohn Geschrieben 5. Juni 2003 Melden Geschrieben 5. Juni 2003 »Tauben? Gehörlose - oder Ratten der Lüfte?« (Lucia) Die Vögel, die Claudias Brille zuscheißen.
Gast Ketelhohn Geschrieben 5. Juni 2003 Melden Geschrieben 5. Juni 2003 »Wenn Du etwas zu sagen hast - wovon ich bei Dir immer noch ausgehe - dann sag es.« Auf derart dummdreiste, an der Sache Lichtjahre weit vorbeigehende Rempeleien wie deine kann man kaum sinnvoll antworten. Putz dir die Brille und lies noch einmal, was ich oben geschrieben habe. Wie lautet doch das alte Schriftwort? Paulus schrieb den Irokesen: »Euch schreib ich nicht, lernt erst mal lesen.« In diesem Sinne, Häuptling Fehlende Brille.
Gast Ketelhohn Geschrieben 6. Juni 2003 Melden Geschrieben 6. Juni 2003 (bearbeitet) Horch mal her, Mädchen. Ich habe mich oben sehr sachlich und konstruktiv zum Thema geäußert. Wenn dann einer daher kommt, meine Aussagen verdreht oder nicht begreift und mir saudämlich ans Bein pinkelt, dann stelle ich dies so fest. Da kannst du hoch und niedrig hopsen. Solltest du der Meinung sein, das Ganze gehöre nicht zum Thema, dann beginne freundlicherweise damit, die Pullereien aufzuwischen. Bis dahin bleiben auch meine Fingerzeige hier. Nein, hab' ich gesagt. bearbeitet 6. Juni 2003 von Lucia Hünermann
Mecky Geschrieben 6. Juni 2003 Melden Geschrieben 6. Juni 2003 Mecky, sind deine Tauben eigentlich mit denen Claudias verwandt? Drück Dich doch mal konkret aus, Robert, anstatt ein Übermaß von Aufmerksam einer polemischen Darstellung zu opfern. Es gibt zwischen Claudia und mir Übereinstimmungen und Differenzen - in Glaubensfragen wohl mehr Differenzen als Übereinstimmungen. Aus einer anderen Perspektive heraus gesehen ist der Unterschied zwischen Claudia und Dir, dass Claudia sich zumindest bemüht, eine fruchtbare Gesprächsebene zu finden.
sstemmildt Geschrieben 6. Juni 2003 Melden Geschrieben 6. Juni 2003 Folgendes von Pedrino aus: dem Möllemann-Thread ________________________ Man sollte auch eine Überlegung nicht ganz wegschieben: Eine durch den Rausch beim Springen hervorgerufene Kurzschlußhandlung. ........ Wie im religiösen Glauben. Für alles wird eine Ursache mit Begründung gesucht und gefunden, auch wenn das Ergebnis noch so unsinnig ist. ________________________ Eine zulässige Aussage - aber nicht in dem Zusammenhang. Möllemanns Tod sollte nicht zum Gegenstand irgendwelcher Polemik (anti-christlich oder anti-atheistisch) gemacht werden. Nennt mich spießig, aber das finde ich pietätlos.
pedrino Geschrieben 6. Juni 2003 Melden Geschrieben 6. Juni 2003 Nennt mich spießig, aber das finde ich pietätlos. Du hast ja nicht alle Tassen im Schrank. Habe ich ein Wort über Herrn Möllemann verloren? Wenn sich jemand pietätlos verhält, dann bist du es, mit derartigen Vermutungen. Lass ihn in Frieden ruhen und erspare der Öffentlichkeit deine "Spekulationen".
Lissie Geschrieben 6. Juni 2003 Melden Geschrieben 6. Juni 2003 Siehste Lucia, so wie Sven macht man das!
Gast Ketelhohn Geschrieben 6. Juni 2003 Melden Geschrieben 6. Juni 2003 »Nein, hab' ich gesagt.« (Lucia) Aber ich kann weiter pinkeln als du, ätschebätsch!
Volker Geschrieben 6. Juni 2003 Melden Geschrieben 6. Juni 2003 »Nein, hab' ich gesagt.« (Lucia) Aber ich kann weiter pinkeln als du, ätschebätsch! Stimmt. Du bist der ungekrönte Meister des Ans-Bein-Pinkelns. Allerdings sei gewarnt, Volker B. ist bereits dichtauf!
Lissie Geschrieben 9. Juni 2003 Melden Geschrieben 9. Juni 2003 Gelöscht: Abgesplittet aus "Arbeitslosigkeit unter Jugendlichen > Wie geht ihr damit um?". Bitte diskret entsorgen. Lucia Geschrieben von: Smurf am 8 Jun 2003, 20:13 Die T-Aktie hat auf der Lüge des Deutschen Bundestages aufgebaut, der den Immobilienwert des Unternehmens illegal viel zu hoch angab. Ich hoffe, das die Justiz vorm Staat keinen halt macht und dieser einen Milliardenschaden an die schwer arbeitenden Kleinaktionäre zahlen muss. Geschrieben von: Thofrock am 8 Jun 2003, 23:48 QUOTE (Smurf @ 8 Jun 2003, 20:13) Die T-Aktie hat auf der Lüge des Deutschen Bundestages aufgebaut, der den Immobilienwert des Unternehmens illegal viel zu hoch angab. Ich hoffe, das die Justiz vorm Staat keinen halt macht und dieser einen Milliardenschaden an die schwer arbeitenden Kleinaktionäre zahlen muss. Da wäre dann Herr Waigel in vorderster Front abzustrafen. Willst Du das wirklich ? Stimmt übrigens auch nicht. Der Bundestag hatte damit überhaupt nichts zu tun sondern lediglich Kabinett (Kohl) und Finanzministerium. Und die haben die Immobileien auch nicht falsch bewertet. Nur ist der Immomarkt nicht mehr der der er 1996 war. Und Ronny und Konsorten haben es versäumt entsprechende Wertberichtigungen zu bilanzieren. Aber die paar Euro hatten auf den Kurs gar keinen Einfluß. Das Papier war hoffnungslos überbewertet und das liegt an den Marktteilnehmern selbst. Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © 2002 Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)
Recommended Posts