sstemmildt Geschrieben 6. Juli 2003 Melden Geschrieben 6. Juli 2003 Sven: schlechterdings, nachgerade, "aber das ist doch der Witz an der Sache" Bin zerknirscht und gelobe Besserung... Zitieren
Stefan Geschrieben 7. Juli 2003 Melden Geschrieben 7. Juli 2003 Sven: schlechterdings, nachgerade, "aber das ist doch der Witz an der Sache" Bin zerknirscht und gelobe Besserung... Nee, bleib mal der, der Du bist. Das geht schon klar. Zitieren
Volker Geschrieben 7. Juli 2003 Melden Geschrieben 7. Juli 2003 Volker: ad hominem; Argumente; anspringen; nicht erkennbar Das hättet Ihr sicher gerne ... Zitieren
ThomasB. Geschrieben 7. Juli 2003 Melden Geschrieben 7. Juli 2003 (bearbeitet) ... Irrtum bearbeitet 7. Juli 2003 von ThomasBloemer Zitieren
Echo Romeo Geschrieben 7. Juli 2003 Melden Geschrieben 7. Juli 2003 (Was du schon tausendmal versichert hast …) Zitieren
Echo Romeo Geschrieben 7. Juli 2003 Melden Geschrieben 7. Juli 2003 Ich wünschte, er würde dieses Wort in unserem Kreis mal wieder in die Tastatur geben. Hat jemand schon dem Volker B. das »IMHO« untersagt? Zitieren
Smurf Geschrieben 7. Juli 2003 Melden Geschrieben 7. Juli 2003 Erweitert die Wortsperre und erspart allen diesen Eiertanz hier. Zitieren
Edith Geschrieben 7. Juli 2003 Melden Geschrieben 7. Juli 2003 Ich wundere mich schon die ganze Zeit, warum niemand schreibt "Edith: natürlich" Zitieren
Gast Claudia Geschrieben 8. Juli 2003 Melden Geschrieben 8. Juli 2003 Ich wundere mich schon die ganze Zeit, warum niemand schreibt"Edith: natürlich" (Okay, Deinem Wunsch entsprechend:) Edith: natürlich Zitieren
Volker Geschrieben 8. Juli 2003 Melden Geschrieben 8. Juli 2003 Volker: sinnfrei Wenn ich stattdessen "sinnlos" schreiben würde, wäre das Geschrei sicher noch größer. Deswegen halte ich Dein Ansinnen für sinnfrei ... Zitieren
Lissie Geschrieben 8. Juli 2003 Melden Geschrieben 8. Juli 2003 Ich wundere mich schon die ganze Zeit, warum niemand schreibt"Edith: natürlich" Wenn ich den Namen Edith lese, fallen mir eigentlich eher "Verdauung" u.a. fäkalbezogene Ausdrücke ein. Zitieren
Smurf Geschrieben 8. Juli 2003 Melden Geschrieben 8. Juli 2003 Ich wundere mich schon die ganze Zeit, warum niemand schreibt"Edith: natürlich" Wenn ich den Namen Edith lese, fallen mir eigentlich eher "Verdauung" u.a. fäkalbezogene Ausdrücke ein. Was denn für welche? Mir fällt da nix derartiges ein. Zitieren
Lissie Geschrieben 8. Juli 2003 Melden Geschrieben 8. Juli 2003 Stefan: Präambel. Beatlesbezug. Zitieren
Lissie Geschrieben 8. Juli 2003 Melden Geschrieben 8. Juli 2003 (bearbeitet) So sagt man aber (zumindest im Englischen), wenn man zwischen Liebesbeziehungen und bspw. Freundesliebe unterscheiden will. bearbeitet 8. Juli 2003 von lissie Zitieren
Stefan Geschrieben 9. Juli 2003 Melden Geschrieben 9. Juli 2003 Smurf: Textanalyse, Hosentasche Torsten: KIND, selbstbefruchtend Zitieren
Torsten Geschrieben 9. Juli 2003 Melden Geschrieben 9. Juli 2003 Smurf: Textanalyse, HosentascheTorsten: KIND, selbstbefruchtend Schönes Anschauungsbeispiel für Rufmord. Aber noch ein besseres für Dein Klassendenken, Stefan. ----- kath.de - wo die Paranoia blüht und gedeiht. Zitieren
Torsten Geschrieben 9. Juli 2003 Melden Geschrieben 9. Juli 2003 Torsten: Klassendenken pmn: Trittbrettfahrer Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.