Neue Forengliederung

[Lissie]

Gute Idee! Das stand ja eigentlich schon lange an.

[jouaux]

Stand lange auf der todo-Liste.

 

Aber nur Martin hat anscheinend ein Projektmanagementtool laufen, das mich auch an anstehende Arbeiten erinnert.

 

Jetzt sind auch Volker und AlterSuender zufrieden.

 

Rolf

[Lissie]

Und Neuzugänge dürften sich auch viel schneller und besser zurechtfinden!

[Volker]

Ja, diese Aufteilung gefällt mir viel besser - und die Katholiken sollten damit auch kein Problem haben ...

[Gast Claudia]

Sollen wir jetzt auch nicht mehr in F&A posten dürfen???

[Lissie]

Doch natürlich. Aber dort sind wir eben Gäste des "katholischen Bereichs" und es gelten eben andere Regeln.

[Gast Claudia]

Welche (anderen) sind das genau?

[Martin]

Ein angemessenes Maß an Wohlwollen, Claudia. Ich weiß; dehnbar wie Kaugummi. Aber es zeigt die Richtung, ohne gleich zu strangulieren.

[pmn]

Und noch eins für die ToDo-Liste:

 

Mein Vorschlag zur Usability:

 

Statt

"www.kath.de ->katholischer Bereich ->Fragen und Antworten"

im ersten Link "forum.kath.de" als Textlink.

 

Beispiel:

 

"forum.kath.de ->katholischer Bereich ->Fragen und Antworten"

 

gruss

peter

bearbeitet 8. Juli 2003 von pmn

[Christoph Overkott]

Die neue Foreneinteilung macht auf mich den Eindruck einer Ghettoisierung und erscheint vorkonziliar.

[Caveman]

Was hat das Konzil mit der Forengliederung zu tun?

[Martin]

Abgeschottet im Gegensatz zu Weltoffenheit ist wohl gemeint, Caveman.

[Elrond]

Mir gefaellt die neue Aufteilung auch nicht. Die Melange war bisher immer der interessante Faktor, jetzt wird vorselektiert.

[lara]

Was hat das Konzil mit der Forengliederung zu tun?

Das Forum hat jetzt ein Doppelgebot?

[Martin]

Es gibt ein entscheidendes Argument: Der weltanschauliche Teil "muß" nicht "verteidigt" werden, da er kein "katholisches Territorium" ist. Das ist bisher für eine Reihe von Katholiken ein Faktor gewesen, der nicht für Spannung, sondern für Stress gesorgt hat.

 

Abgesehen davon hat das Forum jetzt auch bessere Chancen, in katholisch-offiziellen Kreisen akzeptiert zu werden.

 

Unter Abwägung aller Blickwinkel könnte es ein Befreiungsschlag sein?!

[Cano]

Ich finde die neue Aufgliederung gut. Jetzt komme ich mir tatsächlich als Gast vor, wenn ich den "katholischen Bereich" betrete. Und als Gast verhalte ich mich noch anständiger und höflicher, als ich das ohnehin schon tue.

[Matthias]

Heißt katholisch nicht allgemein?

 

Wie Elrond würde ich eher die Melange bevorzugen.

Aber die optische Trennung hat auch sein gutes: Jetzt ist klar, daß es im "weltanschaulichen Bereich" eher liberal zugeht.

Vielleicht nehmen die Diskussionen und Spannungen über die Arena jetzt ab.

 

Warum "muß" der katholische Bereich eigentlich "verteidigt" werden?

[helmut]

es ist jetzt auch kein hasenstall mehr sondern eine hürde für die herde.

 

gruss helmut

[helmut]

er ist doppelt so groß geworden und an die erste stelle gerückt.

 

gruss helmut

[Volker]

Jedenfalls trägt dies doch um einiges zur Klarheit bei.

[Lissie]

Es gibt ein entscheidendes Argument: Der weltanschauliche Teil "muß" nicht "verteidigt" werden, da er kein "katholisches Territorium" ist. Das ist bisher für eine Reihe von Katholiken ein Faktor gewesen, der nicht für Spannung, sondern für Stress gesorgt hat.

Ja, es könnte ein Ende der ständigen Grabenkämpfe um die Arena bedeuten.

 

Und die "Melange" wird es weiterhin geben, denn wir A&A werden keine "Hoheitsansprüche" auf den weltanschaulichen Bereich, insbesondere die Arena anmelden.

[Heidi]

Ja, es könnte ein Ende der ständigen Grabenkämpfe um die Arena bedeuten.

Es kann auch das Ende aller gemeinsamen Gespräche bedeuten, so denn überhaupt noch welche stattgefunden haben. Aber zumindest ist die neue Einteilung gut dazu geeignet, die Trennung und die Gräben, die zwischen den Diskutanten herrschen, auch optisch deutlich zu machen. Man wird sich jetzt nur noch in der Gladiatorenarena treffen müssen, wenn man tatsächlich gewillt ist, der Gegenfraktion eins überzudreschen.

 

Bei der jetzigen Einteilung bin ich dafür, dass solch albernen Thread wie die Diskussion darüber, dass K. Ratzinger ein mystisch-kluger Kopf ist, weil er Liebe als Gott beschimpft, aus der Areana verschwinden. Das ist genauso wenig Weltsanschauung wie sämtliche P®oll-Threads, die dort derzeit im Gange sind. Auch Maria Goretti, die 'Psalmen heute' und die Suche nach potentiellen Märtyrern haben unter in einem weltanschaulichen Forenteil nichts zu suchen. Das gehört in den katholischen Bereich.

[Thofrock]

Ich fühlte mich hier nicht als Gast sondern als Mitglied. Daher find ich die Aufteilung ungünstig und sehr sonderbar. Sie vermittelt mir irgendwie das Gefühl hier nur GEDULDET zu werden. Und zwar u.a. von Experten a la Smurf. Ich sage ganz deutlich: Mir stinkt das und ich votiere gegen die Aufteilung.

[Thofrock]

Warum "muß" der katholische Bereich eigentlich "verteidigt" werden?

Vermutlich weil Herr Blömer nicht weiß was er will. Obwohl er in der Arena mit Abstand die meisten seiner Beiträge schreibt fragt er ja hin und wieder in vollem Ernst ob es für Katholiken überhaupt zu verantworten ist dort zu schreiben.

[Stefan]

Calm down, Franky. Lass uns lieber gemeinsam für einen Beatlesbezug in der Präambel des weltanschaulichen Bereiches streiten.