Volker Geschrieben 15. Juli 2003 Melden Geschrieben 15. Juli 2003 (bearbeitet) Dieser Thread wurde nicht von Volker eröffnet, sondern ist gesplittet aus dem Thread >Schriftenapostolat<. Thread: Wer macht mit beim Schriftenapostolat? Mit den Auflagen von Fantasyromanen können sie natürlich nicht mithalten. :ph34r: Es gibt von der katholischen Kirche eine Auseinandersetzung mit Deschner: Seeliger, Hans Reinhard (Hrsg.): 1993, Kriminalisierung des Christentums? Karlheinz Deschners Kirchengeschichte auf dem Prüfstand., Herder, Freiburg. Interessant ist, was an Deschner kritisiert wird und was nicht, und auch, wie es kritisiert wird. An den von ihm aufgezählten Fakten wird nämlich so gut wie überhaupt nicht gerüttelt. Und wenn doch, dann sind es Kleinigkeiten (wobei die Kritiker zumeist unrecht haben - sie werfen Deschner oft Einseitigkeit vor, um dies zu zeigen, zitieren sie oft die Stellen, an denen Deschner eine Ansicht von Historikern darstellt und unterschlagen, dass er auch die abweichenden Meinungen erwähnt). Zu diesem siehe auch die Rezension: Das "einhellige" oder scheinheilige "Urteil der Wissenschaft"? Mit dieser geistig-primitiven polemischen Pauschalkritikmäkelei unter der Gürtellinie diskreditierst Du Dich völlig, Cicero. Es wird immer nur stramm behauptet, Deschner sei einseitig, polemisch, erzähle Märchen etc. Ich wünschte, nur einmal würde einer dieser kritikunfähigen Tiefflieger statt Pauschalkritik etwas äußern, was wirklich eine echte Kritik wäre. Statt also stärker zu evangelisieren sollten einige unter Euch mal lieber ihr Verhältnis zur Kritik überdenken. Es nützt nichts, die Anstrengungen zu verdoppeln, wenn man kein Ziel mehr vor Augen hat. bearbeitet 15. Juli 2003 von lara
Edith Geschrieben 15. Juli 2003 Melden Geschrieben 15. Juli 2003 (bearbeitet) Meiner Meinung nach müsste man Deutschland mit Glaubensliteratur "überschwemmen". Es ist bereits überschwemmt. Vor allem mit dem 4000-bändigen Werken des Anselm Grün..... bearbeitet 15. Juli 2003 von Edith
Cicero Geschrieben 15. Juli 2003 Melden Geschrieben 15. Juli 2003 4000-bändigen Werken des Anselm Grün..... und seines vielhundertköpfigen Ghostwrighter - Stabes allein kann ein Mensch nicht so viel publizieren *kopfschüttel* Aber es gibt ja auch noch gute geistliche Literatur und da kann von einer Überschwemmung nicht die Rede sein. Gruß Cicero
Gast Franziskus Geschrieben 15. Juli 2003 Melden Geschrieben 15. Juli 2003 (bearbeitet) Du nie gelese Enid Blyton oder Karl May? Ist viel mehr Papier und auch nur eine Autor. bearbeitet 15. Juli 2003 von Franziskus
Cicero Geschrieben 16. Juli 2003 Melden Geschrieben 16. Juli 2003 Du nie gelese Enid Blyton oder Karl May? Ist viel mehr Papier und auch nur eine Autor. Aber in viel mehr Jahren
Edith Geschrieben 16. Juli 2003 Melden Geschrieben 16. Juli 2003 4000-bändigen Werken des Anselm Grün..... und seines vielhundertköpfigen Ghostwrighter - Stabes allein kann ein Mensch nicht so viel publizieren *kopfschüttel* Aber es gibt ja auch noch gute geistliche Literatur und da kann von einer Überschwemmung nicht die Rede sein. Gruß Cicero äh, der Erhlichkeit halber möchte ich hiermit zugeben, daß ich EIN Buch von Anselm GRün richtig gut finde.. nämlich "Menschen führen - leben wecken" Quasi ein Managerbuch nach Benedikt.
Mat Geschrieben 16. Juli 2003 Melden Geschrieben 16. Juli 2003 4000-bändigen Werken des Anselm Grün..... und seines vielhundertköpfigen Ghostwrighter - Stabes allein kann ein Mensch nicht so viel publizieren *kopfschüttel* Aber es gibt ja auch noch gute geistliche Literatur und da kann von einer Überschwemmung nicht die Rede sein. Gruß Cicero Doch er kann, Anselm ist ein Arbeitstier, viele Grüße, Matthias
Edith Geschrieben 16. Juli 2003 Melden Geschrieben 16. Juli 2003 Doch er kann,Anselm ist ein Arbeitstier, viele Grüße, Matthias Quasi der Mozart der Literatur?
Mat Geschrieben 16. Juli 2003 Melden Geschrieben 16. Juli 2003 Doch er kann,Anselm ist ein Arbeitstier, viele Grüße, Matthias Quasi der Mozart der Literatur? Ich glaube aber, dass Mozart besser war (auch wenn ich Anselm grundsätzlich schätze), viele Grüße, Matthias
Edith Geschrieben 16. Juli 2003 Melden Geschrieben 16. Juli 2003 Ich glaube aber, dass Mozart besser war (auch wenn ich Anselm grundsätzlich schätze), viele Grüße, Matthias kennst du ihn persönlich? Ist er nicht Benediktiner.... ich bin immer davon ausgegangen, daß die einen geregelten Tagesablauf haben... so wie der veröffentlicht,... muß er sich offenbar die Nächte um die Ohren hauen und rastlos tippen (oder diktieren ) Kommt der noch zum Beten?
Mat Geschrieben 16. Juli 2003 Melden Geschrieben 16. Juli 2003 Ich glaube aber, dass Mozart besser war (auch wenn ich Anselm grundsätzlich schätze), viele Grüße, Matthias kennst du ihn persönlich? Ist er nicht Benediktiner.... ich bin immer davon ausgegangen, daß die einen geregelten Tagesablauf haben... so wie der veröffentlicht,... muß er sich offenbar die Nächte um die Ohren hauen und rastlos tippen (oder diktieren ) Kommt der noch zum Beten? Anselm kann halt schneller und effizienter arbeiten als Andere (das ist jetzt wirklich kein Witz, sondern eine Gabe, über die er verfügt). Ob er ohne Schlaf auskommt, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. Viele Grüße, Matthias
Recommended Posts