Beutelschneider Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Sehe ich nicht so. Gerade wenn die Mittel knapp sind, braucht es eine zuverlässige, treffsichere Ressourcenallokation. Meinst Du, das eine solche in der DDR basisdemokratisch hätte erreicht werden können? Nö, aber über einen funktionierenden Markt schon. Du hast Recht, über einen funktionierenden Markt kann das erreicht werden (wenn es auch nicht zwangsläufig erreicht wird). Nur ist die Ausgestaltung eine solchen Marktes offenbar immer noch nicht zufriedenstellend gelöst. Oder denkst Du dabei einen einen unreglementierten Markt? Gute Frage. Völlig unreglementiert kann der Markt sicher nicht sein und ist er bei uns ja auch nicht. Nur subventionieren wir halt Sachen nicht soweit runter, dass die Fehlallokation programmiert ist - Stichwort "Brot an Schweine verfüttern, weil es aus politischen Gründen billiger ist als Korn". Ganze Generationen von Industriedesignern sind doch in der DDR an dem Starrsinn der alten Säcke in den Komittes verzweifelt, die mit ihrem "braucht kein Mensch" jegliche Verbesserung im Keim erstickt haben. Parallelbeispiel im Westen ist der soziale Wohnungsbau. Die hier jahrzehntelang wirkenden Mechanismen haben dazu geführt, dass Sozialwohnungen inzwischen viel teurer sind als privat finanzierte. Gut gemeint ist halt das Gegenteil von gut gemacht. Deswegen habe ich Null Vertrauen in politische Preise und politisch gesteuerte Preisfestsetzungsverfahren. Derlei Beispiele für krasse Fehlallokationen gab es in der DDR noch mehr. Zum Beispiel konnten bestimmte Produkte wie bspw. Kaninchen, aber auch Obst und Gemüse durch private Erzeuger an die staatlichen Verkaufsstellen teuerer verkauft werden, als diese Produkte nachher weiterverkauft wurden. Was es zu einem guten Geschäft machte, seine Produkte am Lieferanteneingang zu verkaufen und anschließend am Vordereingang wieder zu erwerben - vorausgesetzt man war schnell genug da bevor es wieder ausverkauft war (oder man kannte die Verkäufer). Allerdings gab es auch die "Bemühungen", die Versorgungslage der Bevölkerung zu verbessern, indem jedes Kombinat neben seiner normalen Produktion auch "Konsumgüter" in bestimmter Menge herstellen musste. Im Petrolchemischen Werk meiner Heimatstadt kam man daher auf die Idee, dass diese Vorgabe am besten durch die Produktion von Schuhsohlen aus PUR zu verwirklichen sei. Nach der Wende mussten Millionen davon entsorgt werden.... Daher teile ich Dein Vertrauen in politische Preise voll und ganz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 (bearbeitet) Braucht kein Mensch und ist Geldverschwendung. Zum einen bin ich froh, dass ich in einem Land lebe, dass das Argument "braucht kein Mensch" in keinster Weise greift und völlig irrelevant ist (zumindestens für Privatpersonen) und zum anderen ist das Geld, was dort verbraten wurde, Privatgeld, und dem Besitzer steht es daher frei, damit zu machen, was er will. bearbeitet 15. Oktober 2012 von Caveman 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Braucht kein Mensch und ist Geldverschwendung. Das sahen Millionen vor den Fernsehern weltweit anders Sensationsgier rulez... Wenn Du Dich da mal nicht täuscht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Braucht kein Mensch und ist Geldverschwendung. Das sahen Millionen vor den Fernsehern weltweit anders Sensationsgier rulez... Wenn Du Dich da mal nicht täuscht. Wieso? Ist doch schon seit Menschengedenken so. Was soll es denn sonst sein, als diese Faszination des Extremen, was die Leute an die Bildschirme zieht, um extrem risikoreiche Aktionen anzusehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teilzeithippie Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Sensationsgier rulez... Du musst es wissen. Schuldige, was denn sonst??? Unter Sensationsgier verstehe ich so etwas wie die Bildzeitung und ihre Leser, die private Fotos der Loveparade-Opfer abdrucken bzw. sich daran ergötzen. Oder im TV sich bei irgendwelchen Pannenshows darüber amüsieren, wenn ein Baby von der Wickelkommode fällt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Unter Sensationsgier verstehe ich so etwas wie die Bildzeitung und ihre Leser, die private Fotos der Loveparade-Opfer abdrucken bzw. sich daran ergötzen. Oder im TV sich bei irgendwelchen Pannenshows darüber amüsieren, wenn ein Baby von der Wickelkommode fällt. Ich finde, im Wortsinn trifft es genau das, was auch hier vorkommt: die Gier nach Sensationellem. Das muß imho nicht immer so negativ konnotiert sein wie bei BILD. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Braucht kein Mensch und ist Geldverschwendung. Das sahen Millionen vor den Fernsehern weltweit anders Sensationsgier rulez... Wenn Du Dich da mal nicht täuscht. Wieso? Ist doch schon seit Menschengedenken so. Was soll es denn sonst sein, als diese Faszination des Extremen, was die Leute an die Bildschirme zieht, um extrem risikoreiche Aktionen anzusehen? Wenn Dir keine andere Begründung als Sensationsgier dafür einfällt, ist das natürlich schade. Meiner Meinung nach ist aber die menschliche Psyche nicht ganz so monikausal gestrickt (z.B. hätte ich das ganze ebenso in den Medien verfolgt, wäre es relativ ungefährlich gewesen). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Braucht kein Mensch und ist Geldverschwendung. Das sahen Millionen vor den Fernsehern weltweit anders Sensationsgier rulez... Wenn Du Dich da mal nicht täuscht. Wieso? Ist doch schon seit Menschengedenken so. Was soll es denn sonst sein, als diese Faszination des Extremen, was die Leute an die Bildschirme zieht, um extrem risikoreiche Aktionen anzusehen? Wenn Dir keine andere Begründung als Sensationsgier dafür einfällt, ist das natürlich schade. Meiner Meinung nach ist aber die menschliche Psyche nicht ganz so monikausal gestrickt (z.B. hätte ich das ganze ebenso in den Medien verfolgt, wäre es relativ ungefährlich gewesen). Absicht oder nicht? Resp: tippfehler oder nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Was genau meinst Du? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Das "monikausal".... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Braucht kein Mensch und ist Geldverschwendung. Das sahen Millionen vor den Fernsehern weltweit anders Sensationsgier rulez... Wenn Du Dich da mal nicht täuscht. Wieso? Ist doch schon seit Menschengedenken so. Was soll es denn sonst sein, als diese Faszination des Extremen, was die Leute an die Bildschirme zieht, um extrem risikoreiche Aktionen anzusehen? Wenn Dir keine andere Begründung als Sensationsgier dafür einfällt, ist das natürlich schade. Meiner Meinung nach ist aber die menschliche Psyche nicht ganz so monikausal gestrickt (z.B. hätte ich das ganze ebenso in den Medien verfolgt, wäre es relativ ungefährlich gewesen). Schuldigung, aber bis auf Genörgel habe ich hier nichts anderes gelesen. Offenbar ist die Bemerlung unangenehm, aber ihr nicht so trivial zu begegnen wie Du es hier suggerierst. Weder von Dr noch von anderen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Das "monikausal".... Ach so, ja, Tippfehler. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Offenbar ist die Bemerlung unangenehm, aber ihr nicht so trivial zu begegnen wie Du es hier suggerierst. Weder von Dr noch von anderen. Ich gebe zu, ich verstehe hier nicht, was Du mir sagen willst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 15. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 15. Oktober 2012 Offenbar ist die Bemerlung unangenehm, aber ihr nicht so trivial zu begegnen wie Du es hier suggerierst. Weder von Dr noch von anderen. Ich gebe zu, ich verstehe hier nicht, was Du mir sagen willst. Okay, nochmal kurz: nörgel nicht nur rum, sondern begründe Deine Vorwürfe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Offenbar ist die Bemerlung unangenehm, aber ihr nicht so trivial zu begegnen wie Du es hier suggerierst. Weder von Dr noch von anderen. Ich gebe zu, ich verstehe hier nicht, was Du mir sagen willst. Okay, nochmal kurz: nörgel nicht nur rum, sondern begründe Deine Vorwürfe! Ich halte es für kurzsichtig, dass ganze allein unter "Sensationsgier" abzubuchen, [nur] weil es gefährlich war. Ich halte es für kurzsichtig, nicht nach weiteren Erklärungsmustern zu suchen, nur weil man schon eines gefunden hat. Weitere, zusätzliche Erklärungsmöglichkeiten wären wohl u.a.: Interesse an der Technik, der Physik, med. Implikationen/Interesse, Funfaktor ohne das Kriterium der Gefahr. Ich möchte gar nicht wissen, wieviele begeisterte Hobbyfalschschirmspringer das gesehen haben Zugegebeben: Das Wort "Sensationsgier" kann man sehr weit fassen. Man kann am Ende dort landen, dass alles, was irgendwie von Interesse ist und man gerne anschauen möchte, darunter fällt. Das könnten dann die Olympischen Spiele sein oder die Weihnachtsaufführung der Kindergartengruppe der eigenen Blagen. (also ungefähr halb soviele, wie bei Baumgartners Sprung). Allein, ich finde nichts in dem Video, was diese hohe Zuschauerzahl mit dem Begriff "Sensationsgier" in Verbindung bringen könnte. "Was soll es denn sonst sein, als diese Faszination des Extremen, was die Leute an die Bildschirme zieht, um extrem risikoreiche Aktionen anzusehen?" Vielleicht also aus den selben oder ähnlichen Gründen, aus denen man sich andere Sachen anschaut, die nicht extrem risikoreich sind, bei denen einem das Wort "Sensationsgier" gar nicht in den Sinn käme... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Danke übrigens an rince für den Link. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Hobbyfalschschirmspringer Interessantes Wort. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Interessantes Wort. Nachträglich herzlichen Glückwunsch zum 15.000 Beitrag. liebe Gabriele. Zum Thema: Im Fernsehen schau' ich eigentlich nur noch TBBT. Und das empfehle ich mal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Zum Thema: Im Fernsehen schau' ich eigentlich nur noch TBBT. Und das empfehle ich mal. Ui! Gibts das im deutschen TV, wenn ja: Wo?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Zum Thema: Im Fernsehen schau' ich eigentlich nur noch TBBT. Und das empfehle ich mal. Ui! Gibts das im deutschen TV, wenn ja: Wo?? Auf Pro 7. Nachmittags in Dauerschleife, d.h. täglich 2 Folgen. Und die neuen kommen dienstagsabends. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teilzeithippie Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Zum Thema: Im Fernsehen schau' ich eigentlich nur noch TBBT. Und das empfehle ich mal. Ui! Gibts das im deutschen TV, wenn ja: Wo?? Auf Pro7 läuft gerade Staffel 5. Kenne ich aber schon Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Danke euch zwei, guck ich mir mal an! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teilzeithippie Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Danke euch zwei, guck ich mir mal an! Für's Smartphone gibt's übrigens 'ne schöne TBBT Quizapp... https://play.google.com/store/apps/details?id=mindmApp.the.big.bang.theory.quiz&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsIm1pbmRtQXBwLnRoZS5iaWcuYmFuZy50aGVvcnkucXVpeiJd Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Nachträglich herzlichen Glückwunsch zum 15.000 Beitrag. liebe Gabriele. Hallo lara, habe ich gar nicht bemerkt, Danke fürs Aufmerksammachen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 16. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2012 Leider ein Tipp im Nachhinein: WDR Die Macht des Unbewussten (2 Teile), ursprünglich gesendet unter der Bezeichnung "Das Automatische Gehirn". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.