jouaux Geschrieben 3. September 2003 Melden Geschrieben 3. September 2003 (bearbeitet) Dieser Thread enthält die OT aus Kleines Vatikan Glossar Josef, wo sind denn die "Fachleute im Vatikan" die ein solches Glossar erstellt haben? Bitte um Link. Aber wahrscheinlich sind sie immer noch beim Buchstaben B wie "betulich" und streiten auf "Kostenstelle Peterspfennig" um jeden Halbsatz. Ich sammle die Korrekturvorschläge - Roberts Korrekturen mögen zwar korrekt sein, sind aber nicht zeitungskompatibel - Die gesammelte Schelte leite ich an den Autor weiter. Gruß Rolf bearbeitet 12. September 2003 von Eifellady
Magdalene Geschrieben 3. September 2003 Melden Geschrieben 3. September 2003 Aber wahrscheinlich sind sie immer noch beim Buchstaben B wie "betulich" und streiten auf "Kostenstelle Peterspfennig" um jeden Halbsatz. Bitte keine Provokationen in F&A! Lucia
Sokrates Geschrieben 3. September 2003 Melden Geschrieben 3. September 2003 Den Tenor der bisherigen Kommentare kann man wohl so zusammenfassen: "Zu wenig Zement im Rezept". Gerade das gefällt mir daran. Insbesondere hat der Autor es verstanden, die schwierige Kunst der didaktischen Reduktion angemessen einzusetzen. Für all diejenigen, denen es nicht genügend katholisch festbetoniert ist, empfielt sich ohnehin die Lektüre bzw. das Auswendiglernen des KKK. Für die vermutete Zielgruppe dagegen ist es perfekt.
Erich Geschrieben 4. September 2003 Melden Geschrieben 4. September 2003 Für die vermutete Zielgruppe dagegen ist es perfekt. für welche Zielgruppe ist dieses raffinierte Werk der Mächte der Finsternis, die dieses Glossar in betrügerischer Absicht auf eine katholische Website plazieren wollen um die Menschen zu desinformieren, denn perfekt?? Evangelen? IKvu? WSK, Taize-Christen?, Kuschelchristen? Fragenden Gruß Erich
Eifellady Geschrieben 4. September 2003 Melden Geschrieben 4. September 2003 Hallo Erich, da Lucia ja Rolf schon einen Verweis erteilt hat, kannst auch du nicht ungeschoren davonkommen. Keine Provokationen in F&A!
helmut Geschrieben 4. September 2003 Melden Geschrieben 4. September 2003 <<raffinierte Werk der Mächte der Finsternis>> wieso raffiniert? wenn selbst einfach gestrickte dieses erkennen. gruss helmut
josef Geschrieben 4. September 2003 Melden Geschrieben 4. September 2003 (bearbeitet) Hallo Rolf, Josef, wo sind denn die "Fachleute im Vatikan" die ein solches Glossar erstellt haben? Bitte um Link. Das darf doch nicht wahr sein, daß so ein von Fachleuten erstelltes Glossar nicht existiert. Schick' doch mal eine Anfrage an die Jesuiten und schildere die vertrackte Situation. Gruß josef bearbeitet 4. September 2003 von josef
Echo Romeo Geschrieben 4. September 2003 Melden Geschrieben 4. September 2003 Taize-Christen? Ellen, ich fühle mich promoviert!!!!! (Det daafste natürlich löschen, wa …)
Eifellady Geschrieben 4. September 2003 Melden Geschrieben 4. September 2003 Taize-Christen? Ellen, ich fühle mich promoviert!!!!! (Det daafste natürlich löschen, wa …) Ach Peter, solange du dich nur *promoviert* fühlst kann ich das stehen lassen
Gast Ketelhohn Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 »Ketelhohns Vorschläge werden ignoriert - da sie mit Beleidigungen gespickt sind die sich der Autor nicht antun möchte.« (Kouaux) Diese Unterstellung weise ich als unbegründet und haltlos zurück. Ich zwinge freilich auch keinen, von mir zu lernen. Übrigens scheint Kaltefleiter im Leben ebenso weinerlich zu sein, wie er auf dem Bildschirm rüberkommt. Gehört wohl zu den essentiellen Berufsqualifikationen eines Kirchenfunkmanns. Interessieren würde mich noch, ob Kaltefleiter zu jenen einundsechzig Privatpersonen gehört, die als Betreiber von kath.de fungieren.
Erich Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 Interessieren würde mich noch, ob Kaltefleiter zu jenen einundsechzig Privatpersonen gehört, die als Betreiber von kath.de fungieren. wieso 61 - ich kenne nur 22?? Lieben Gruß Erich
Gast Corinna Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 wieso 61 - ich kenne nur 22?? Wie bitte, Du kennst 22?? Persönlich?
Erich Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 Persönlich? nur dem Namen nach - aber was nich is, kann ja noch werden
Gast Corinna Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 Persönlich? nur dem Namen nach - aber was nich is, kann ja noch werden Ach sooo, Du meinst die 22 Katholikinnen. Hätte ich mir denken können, Du altes Schlitzohr. *lach*
Explorer Geschrieben 6. September 2003 Melden Geschrieben 6. September 2003 Rolf, auch wenn Roberts Vorschläge wie du meinst "mit Beleidigungen" gespickt sind, hat er in der Sache vollkommen Recht. Die Berichtigungen, die er angesprochen hat, müssen aufgenommen werden, andernfalls kannst du das "Vatikan" in "Vatikan Glossar" gaaaanz klein schreiben und in doppelte Klammern setzen.
jouaux Geschrieben 6. September 2003 Autor Melden Geschrieben 6. September 2003 Ich kenne Onkel Roberts Knotterichkeit und seine Pöbeleien gehören zur Berliner Folklore wie die der Taxifahrer dort. Aber wenn jemanden unbedarft - zum ersten Mal - seine Art der Motivation zu spüren bekommt, dann wird gerne auf "Ignore" umgeschaltet. Das spart Zeit und Nerven. Rolf
Explorer Geschrieben 6. September 2003 Melden Geschrieben 6. September 2003 Aber du kennst seine "Art der Motivation". Und es ist einfach so, dass Kaltefleiter da ein bißchen besser recherchieren hätte sollen.
Martin Geschrieben 6. September 2003 Melden Geschrieben 6. September 2003 Hätte, sollte, könnte. Wenn das Glossar eingestellt wird, dann kann jeder - anstatt zu meckern - einen sinnvollen Vorschlag zur Änderung, Ergänzung, Korrektur abgeben und das Glossar wird besser. Es ist doch gut, wenn jemand schon mal eine Grundstruktur geschaffen hat, auf der man aufbauen kann.
Explorer Geschrieben 7. September 2003 Melden Geschrieben 7. September 2003 Rolf hat doch auch mal was von "Wikipedia" oder so geschrieben. Das Prinzip könnte man hier anwenden.
Gast Corinna Geschrieben 7. September 2003 Melden Geschrieben 7. September 2003 Es ist doch gut, wenn jemand schon mal eine Grundstruktur geschaffen hat, auf der man aufbauen kann. Wenn es "jemand" wäre. Aber von jemandem wie Herrn Kaltefleiter hätte ich sauberere Arbeit erwartet, und dass hier andere für ihn ackern sollen, finde ich weniger gut. Es sei denn, sie wollen unbedingt die Hausaufgaben von Herrn Kaltefleiter erledigen.
Ralf Geschrieben 7. September 2003 Melden Geschrieben 7. September 2003 Also, ich finde, bei de.wikipedia.org kann sich jeder austoben. Da steht auch zum Teil haarsträubendes über den christlichen Glauben und die Kirche.
jouaux Geschrieben 7. September 2003 Autor Melden Geschrieben 7. September 2003 Corinna, es ist mir klar, daß Du die Arbeit nicht machen kannst. Leute die ständig an Konfliktsituationen arbeiten, können eben nichts eigenständiges leisten. Rolf
Gast Corinna Geschrieben 7. September 2003 Melden Geschrieben 7. September 2003 Corinna, es ist mir klar, daß Du die Arbeit nicht machen kannst. Leute die ständig an Konfliktsituationen arbeiten, können eben nichts eigenständiges leisten. Rolf Aha, da fühlt sich mal wieder einer auf die Zehen getreten. *grins* So gesehen hat selbstverständlich auch Herr Kaltefleiter nichts eigenständiges abgeliefert - wenn er der kath.de-Hilfe bedarf, um umfangreiche Nachbesserungsarbeiten zu leisten.
jouaux Geschrieben 7. September 2003 Autor Melden Geschrieben 7. September 2003 Auf den Zeh getreten? Nein. Du latscht den Leuten auf die Füße. Tritts ständig in Konkurrenzkampf und vergeudest dabei Deine Zeit und die der Leser. Die wollen nämlich wissen, was man im Glossar besser machen kann und nicht wie Deine Befindlichkeit heute ist. Rolf
Recommended Posts