Debelareij Geschrieben 31. Dezember 2003 Melden Share Geschrieben 31. Dezember 2003 (bearbeitet) wahrscheinlich wird gar nix passieren aber wenns notwendig ist .... Grüsse Deb bearbeitet 31. Dezember 2003 von Debelareij Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 31. Dezember 2003 Melden Share Geschrieben 31. Dezember 2003 gelöscht: post von poliven im hs-thread mit verhetzendem ihnhalt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 31. Dezember 2003 Melden Share Geschrieben 31. Dezember 2003 Ich hab auch ein paar davon gelöscht, allerdings nicht extra kopiert, weils die Mühe nicht wert war. Das ging eh nur so: "Schwule sind Scheiße" usw. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 31. Dezember 2003 Melden Share Geschrieben 31. Dezember 2003 hab im mom keine lust, damit zeit zu verschwenden, das zu dokumentieren, im wohnzimmer sitzen meine gäste... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
karolin Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Unsinnigen Thread von Dala_t gelöscht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Unsinnigen Thread von Dala_t gelöscht. Bitte nachwischen. Die "Beschnittene" scheint hartnäckig zu sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eran Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 die "Amputierte" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platon Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Selbstverstümmelung ist äußerst unchristlich. Wenn, dann wird sowas nur von Fundis getrieben, und das ist eine Herabwürdigung meines Christseins, das die geordnete Lust innerhalb der Ehe bejaht. Etwas anderes ist eigentlich nur Lüge, um das Christentum zu diskreditieren. Auszug aus einer PM an ihn oder sie.... Taucht dieses Posting wieder auf, dann gibt es eine Verwarnung von mir persönlich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Worum ging es? Ehefrau hat Sexprobleme mit ihrem Mann. (Welche Überraschung...) Sie lässt sich die Klitoris entfernen(lebt in den USA, da geht sowas), mit dem Effekt, dass sie nun permanent willig ist. So hat sie ihre Beziehung gerettet. Ihre Frage: Warum wird das nicht viel öfter praktiziert, es ließen sich so viele Beziehungen dadurch retten? ____________________________________________ Mich wundert es nicht, dass das hier gelöscht wurde. Das wirft so ein unangenehmes Licht auf die Liebe zweier Menschen. LOL und Gute Nacht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platon Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Und ich habe gestern abend geträumt, ich wäre die Wiedergeburt Napoleons.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magdalene Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Das berechtigt Dich noch lange nicht, Uralt-Threads, die gesperrt sind, wieder hochzuposten. Das ist Missbrauch der Moderatoren-Vorrechte. Daher habe ich Deine postings gelöscht. Wenn das noch einmal vorkommt, gibt's eine Verwarnung. Lucia. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platon Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Das berechtigt Dich noch lange nicht, Uralt-Threads, die gesperrt sind, wieder hochzuposten. Das ist Missbrauch der Moderatoren-Vorrechte. Daher habe ich Deine postings gelöscht. Wenn das noch einmal vorkommt, gibt's eine Verwarnung. Lucia. Liebe Lucia, meinst Du mich? Wenn ja, welches gesperrte Uralt-Thread habe ich wieder hochgepostet. Ich habe bei F&A gar kein Thread entsperrt. Und welche Postings hast Du gelöscht? Löschen von Postings ist keine erlaubte Strafe. Sie sollen nur den beleidigenden Beiträgen, bzw. die, welche den Regeln des Forums widersprechen, treffen. Bitte um Klärung. Carlos Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magdalene Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 (bearbeitet) Das berechtigt Dich noch lange nicht, Uralt-Threads, die gesperrt sind, wieder hochzuposten. Das ist Missbrauch der Moderatoren-Vorrechte. Daher habe ich Deine postings gelöscht. Wenn das noch einmal vorkommt, gibt's eine Verwarnung. Lucia. meinst Du mich? Wenn ja, welches gesperrte Uralt-Thread habe ich wieder hochgepostet. Ich habe bei F&A gar kein Thread entsperrt. Hat sich geklärt - ist ein Fehler in der Forumssoftware, dass Du in einem geschlossenen Thread posten konntest. Den Vorwurf nehme ich zurück. Löschen von Postings ist keine erlaubte Strafe. Sie sollen nur den beleidigenden Beiträgen, bzw. die, welche den Regeln des Forums widersprechen, treffen. Schon klar - aber es war auch nicht als Strafe gemeint. Kordian hatte nur gestern mehrere alte "Kampfthreads", die dem heutigen F&A-Profil überhaupt nicht mehr entsprechen, rausgekramt. Und Du dann heut' auch noch ... da bin ich geplatzt. Gruß, Lucia bearbeitet 2. Januar 2004 von Lucia Hünermann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Beleidigung von Sokrates an Kordi und die Reaktionen von torsten und Kordi darauf... Sorry, Sokrates, aber hier war deine Weißheit wohl grade auf Urlaub... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 2. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 2. Januar 2004 Beleidigung von Sokrates an Kordi und die Reaktionen von torsten und Kordi darauf... Sorry, Sokrates, aber hier war deine Weißheit wohl grade auf Urlaub... Kein Problem. So wars gemeint. Dumme Frage: die Kinder von Protestanten darf man #### nennen, aber die Kinder von Polen nicht? İst das nıcht Inkonsequent? Ich mein ja bloss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 3. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 3. Januar 2004 Beleidigung von Sokrates an Kordi und die Reaktionen von torsten und Kordi darauf... Sorry, Sokrates, aber hier war deine Weißheit wohl grade auf Urlaub... Kein Problem. So wars gemeint. Dumme Frage: die Kinder von Protestanten darf man #### nennen, aber die Kinder von Polen nicht? İst das nıcht Inkonsequent? Ich mein ja bloss. Ich habe nix von Protestantenkindern gelesen... Wenn sich darüber jemand beschwert, seh' ich's mir natürlich an. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 4. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 4. Januar 2004 "Otto Bufonto" als Zweitnick von Thomas Waschke obsoleted. Hinweis: Suspendierungen durch die Registrierung von Zweitnicks zu unterlaufen, ist eine Sache, die ich nicht akzeptieren werde. Und das ist bei TW schon das zweite Mal (ressurectus war auch ein TW). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 4. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 4. Januar 2004 "dna" als erneuter Zweitnick (eben registriert) von Thomas Waschke obsoleted. Die Verbannung von TW hat sich gerade in eine endgueltige Sperre verwandelt. Dem Herrn muss es ja SEHR wichtig sein, hier noch teilzunehmen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 5. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2004 (bearbeitet) Aus dem Hasenstall: Hallo Zusammen, ich habe Diese Frage ganz bewußt nicht in F&A gestellt, weil ich eine kath. Erklärung suche: Es geht ausschließlich um das Textverständnis nicht um eine moralische Diskussion! Text gelöscht. Wenn du dich konstruktiv dazu äußern möchtest, Pedrino, dann mache bitte einen gesonderten Thread dazu auf. Aber hier Flo77 Text hier in den gelöscht- Thread zu kopieren und mit Müll zu bezeichnen ist nicht korrekt. Ellen Liebe Grüße Flo Werft den Unsinn dorthin, wo er hingehört. AUF DEN MÜLL. bearbeitet 5. Januar 2004 von Eifellady Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franz-Xaver Geschrieben 5. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2004 Hallo Pedrino! Selbst wenn Du es für Unsinn hälst, es handelt sich um einen Tread im katholischen Bereich. Da könntest Du ja gleich von Rolf die komplette Schließung des katholischen Bereichs fordern, da dass ja schließlich alles Unsinn ist. Bist Du die neue "Sinn" - Polizei? Da kann ich Dir ein gutes Studienprojekt empfehlen, wo Du noch was dazu lernen kannst. Fahr mal nach Rom, da solls so ein Archiv geben auf einem gewissen Hügel ... Aber ich werde singen: "Die Gedanken sind frei!" Franz-Xaver Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 5. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2004 Na, ihr haltet ja gut zusammen. Wenn nur EURE Moral bewahrt bleibt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 5. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2004 Na, ihr haltet ja gut zusammen. Wenn nur EURE Moral bewahrt bleibt. Pedrino, bitte lass den Unsinn. Das ist für Flo77 kränkend. Und nicht nur für ihn. Ellen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 5. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2004 Na, ihr haltet ja gut zusammen. Wenn nur EURE Moral bewahrt bleibt. pedrino, wir haben es alle längst kapiert. du hältst unseren glauben für unfug. das ist dein gutes recht. aber dein gutes recht ist nun nicht, ständig sinnlos dazwischenzureden, um gebetsmühlenartig diesen satz zu wiederholen. das nervt. also halt doch einfach mal die klappe - oder schreib einen vernünftigen beitrag. du kannst das nur mut Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hallo Geschrieben 5. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2004 Na, ihr haltet ja gut zusammen. Wenn nur EURE Moral bewahrt bleibt. pedrino, wir haben es alle längst kapiert. du hältst unseren glauben für unfug. das ist dein gutes recht. aber dein gutes recht ist nun nicht, ständig sinnlos dazwischenzureden, um gebetsmühlenartig diesen satz zu wiederholen. das nervt. also halt doch einfach mal die klappe - oder schreib einen vernünftigen beitrag. du kannst das nur mut es gibt keinen vernünftigen beitrag der sich gegen das chrsitentum auflehnt. es gibt nur vernünftige beiträge gegen den a&a-ismus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 5. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 5. Januar 2004 So, jetzt hört bitte mit der Diskussion auf, das hier ist der gelöscht - Thread! Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts