Thofrock Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Wie lange ließt du da schon heimlich mit? Ganz selten. Aber diesmal hab ich es genossen wie sie Dir dort Deinen Franco-Thread um die Ohren geprügelt haben. Dagegen stehst Du ja hier geradezu unter Naturschutz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hallo Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Wie lange ließt du da schon heimlich mit? Ganz selten. Aber diesmal hab ich es genossen wie sie Dir dort Deinen Franco-Thread um die Ohren geprügelt haben. Dagegen stehst Du ja hier geradezu unter Naturschutz. Hmm, du scheinst wohl falsch gelesen zu haben oder hast du gar die Foren verwechselt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Oh, kaum wieder hier- und schon Aufstand. Aber wie ich sehe, die Woche Ruhe war der Rechtschreibung förderlich- vielleicht sollte..... aber nein- sowas darf man nicht denken. :ph34r: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hallo Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Ach ja, ich bitte übrigens die Administration in diesem Fall tätig zu werden. Willkürliche Threadlöschungen sind laut der Forenregeln nicht erlaubt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sylle Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 (bearbeitet) Danke Frank, sonst hätte ichs jetzt gemacht P.S. Kordi: Bei Deiner Signatur handelt es sich offensichtlich um eine Korrektur dessen, was Schwarzenegger angeblich erst gesagthaben soll: "Ich glaube, dass die Schwulen-Ehe etwas ist, das einem Mann und einer Frau vorbehalten sein sollte." (Schwarzenegger am 16.0.2.04) Desweiteren ist Schwarzenegger nicht gegen Homosexuelle, sondern er ist ausdrücklich FÜR eine "domestic partnership", die so ist wie das deutsche Lebenspartnerschaftsgesetz, nur daß die Unterschiede in Kalifornien noch ein wenig geringer sind. Najay, das war er in seinem Wahlkampf - jetzt gehts um die Präsidentschaft, da darf er seine persönliche Meinung - wie auch immer - eh nicht kundtun. Außerdem können Homosexuelle bekanntermaßen in Frisco neuerdings heiraten - als Gouverneur hat man da anscheinend nicht so viel zu sagen ;-) bearbeitet 21. Februar 2004 von sylle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Ach ja, ich bitte übrigens die Administration in diesem Fall tätig zu werden. Willkürliche Threadlöschungen sind laut der Forenregeln nicht erlaubt. OK. Bin taetig geworden und finde das Vorgehen der Mods vollkommen in Ordnung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hallo Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Ach ja, ich bitte übrigens die Administration in diesem Fall tätig zu werden. Willkürliche Threadlöschungen sind laut der Forenregeln nicht erlaubt. OK. Bin taetig geworden und finde das Vorgehen der Mods vollkommen in Ordnung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Ach ja, ich bitte übrigens die Administration in diesem Fall tätig zu werden. Willkürliche Threadlöschungen sind laut der Forenregeln nicht erlaubt. OK. Bin taetig geworden und finde das Vorgehen der Mods vollkommen in Ordnung. Du wolltest eine Entscheidung, jetzt hast du sie. Elrond ist wegen dir tätig geworden, und du findest es zum lachen? Deine Unverschämtheit ist langsam unerträglich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Was für einen Schaden hätte es angerichtet Kordis Schwachsinns Thread dazu lassen. Ich meine man muss ja nicht auf ihn antworten und wenn keiner sich dafür interessiert, hätte er sich totgelaufen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Allerdings glaub ich der Thread war mehr Provokation und Angriff auf den gesunden Menschenverstand. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Esser Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Kordian will doch nur das Maß seine Verwarnungen vollkriegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Sowohl im christl. als auch im nichtchristl. Sinne dürfen wir ihm unsere Hilfe dabei nicht verweigern. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magdalene Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Unfehlbarkeit II gelöscht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Ach ja, ich bitte übrigens die Administration in diesem Fall tätig zu werden. Willkürliche Threadlöschungen sind laut der Forenregeln nicht erlaubt. OK. Bin taetig geworden und finde das Vorgehen der Mods vollkommen in Ordnung. Ich moechte Dich darueber informieren, dass die Toleranz, die Dir entgegen gebracht wird, unter solchen Aktionen stark leidet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Torsten ist gemaess den Forenregeln fuer eine Woche ausgeschlossen worden. Eine Woche, das bedeutet 8 volle Tage. Als Hinweis für alle mit Verwarnungspunkten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 Konvertit hat uns verlassen. Drohungen und Denuntiation gegen andere Mitglieder ist nichts, womit man hier alt werden kann. Erst die Geschichte mit dem wiederholten Verstoss gegen das Copyright und jetzt das. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 21. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2004 DonBosco als Zweitnick von Konvertit auch obsoleted. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 22. Februar 2004 Autor Melden Share Geschrieben 22. Februar 2004 gelöscht: mehrere einzelne Postings,die mit dem Threadtitel nichts mehr zu tun hatten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 22. Februar 2004 Autor Melden Share Geschrieben 22. Februar 2004 (bearbeitet) Den von mir gesperrten Thread gelöscht: Keusch leben wie Christus Es wurde zu dem Thema ein neuer Thread dazu eröffnet bearbeitet 22. Februar 2004 von Moni Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 22. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2004 Eugene als Zweitnick von altersuender obsoleted. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 22. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2004 Eugene als Zweitnick von altersuender obsoleted. Wie? Der AS faket? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 22. Februar 2004 Autor Melden Share Geschrieben 22. Februar 2004 Einen Beitrag von Baumfäller, und eine Antwort von Hallo nach den Katakomben kopiert. An dieser Stelle bitte ich darum, die Regel der Schreibberechtigung in den katholischen Glaubensgesprächen wieder etwas mehr zu beachten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 22. Februar 2004 Autor Melden Share Geschrieben 22. Februar 2004 *seufz* Ich komme mit "Quote" nicht zurecht. Irgendwie erscheinen meine kopierten Beiträge zerfetzt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hallo Geschrieben 22. Februar 2004 Melden Share Geschrieben 22. Februar 2004 An dieser Stelle bitte ich darum, die Regel der Schreibberechtigung in den katholischen Glaubensgesprächen wieder etwas mehr zu beachten. Wenn es dafür Verwarnungen gebe, dann hätten Stefan&Thofrock schon weit über 20. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 22. Februar 2004 Autor Melden Share Geschrieben 22. Februar 2004 An dieser Stelle bitte ich darum, die Regel der Schreibberechtigung in den katholischen Glaubensgesprächen wieder etwas mehr zu beachten. Wenn es dafür Verwarnungen gebe, dann hätten Stefan&Thofrock schon weit über 20. Ach Schatz,reg dich nicht auf. Es gibt schlimmeres Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts