Monika Geschrieben 16. November 2003 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2003 Einen Beitrag von Hallo aus dem Weihwasser-thread entfernt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 16. November 2003 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2003 Thema: Weihwasser gesplittet, und einen von Hallo selbst leer editierten Beitrag gelöscht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 16. November 2003 Melden Share Geschrieben 16. November 2003 er wälzt die Schuld auf Einzelpersonen ab .... Ach? Sind wir wieder beim "Tätervolk" angelangt, Herr Hohmann .... äh, Winfried wollte ich sagen. Na, das war wohl nichts. Winfried. Ja, das hat Hohmann auch gesagt Ich geb Dir recht, wenn Du die deutschen Bischöfe inklusive ihrer Kamarilla zur NAZI Zeit als "Tätervolk" bezeichnest. Inklusive des Graf von Galen, der sich zwar darum sorgte, dass behinderte Menschen ermordet wurden, der aber stolz war, dass in seinen Adern kein jüdisches Blut floss. (warum wohl? Er war Antisemit oder? Sonst gäbe es keinen Grund, darauf stolz zu sein) und dem die anderen Verbrechen der NAZIs schnurzpiepegal waren. Es ging ja gegen Bolschewisten und andere Atheisten. Winfried PS: welche Stelle von Hohmanns Rede meinst Du? Ich konnte nichts passendes finden. Ich lass mich gerne belehren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 18. November 2003 Autor Melden Share Geschrieben 18. November 2003 Einzelnes Posting von Erich aus dem Thread:" Gottes Werk — und Teufels Beitrag? " gelöscht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 19. November 2003 Melden Share Geschrieben 19. November 2003 Sex in der Oeffentlichkeit Umfrage von Torsten entfernt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sylle Geschrieben 20. November 2003 Melden Share Geschrieben 20. November 2003 Habe ien wenig im FAZ-Fragebogen aufgeräumt und alle Postings, die sich nicht ernsthaft auf Fragebögen bezogen haben, rausgeworfen. Sylle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 Zitat von utah-r aus dem derzeit aktuellen Sex-Thread in der Arena gelöscht: Das gewerbsmäßige Abtreiben von menschlichem Leben stelle ich mit der Judenvernichtung gleich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 (bearbeitet) Zitat von utah-r aus dem derzeit aktuellen Sex-Thread in der Arena gelöscht: Das gewerbsmäßige Abtreiben von menschlichem Leben stelle ich mit der Judenvernichtung gleich. http://lexetius.com/2000/10/793 ----- Macht korrumpiert. Absolute Macht korrumpiert absolut.(Stefan Heym) bearbeitet 21. November 2003 von Torsten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 (bearbeitet) Zitat von utah-r aus dem derzeit aktuellen Sex-Thread in der Arena gelöscht: Das gewerbsmäßige Abtreiben von menschlichem Leben stelle ich mit der Judenvernichtung gleich. Waren wir uns nicht einmal einig, dass wir auch solchen Unsinn im Forum stehen lassen wollen? Wäre es nicht besser, utah-r darauf hinzuweisen, dass vom Klopfen solcher Sprüche bis zum Erschiessen von Menschen, die sich in der Nähe von Abtreibungskliniken aufhalten, nur ein kleiner Schritt ist, und dass sie mit dem Klopfen solcher Sprüche direkt verantwortlich ist für jeden Klinikbesucher, der getötet wurde? Als ob sie ihn selber getötet hätte. Ich mein ja bloss. bearbeitet 21. November 2003 von Sokrates Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
altersuender Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 Bundesgerichtshof GG Art. 5 Abs. 1; BGB §§ 823 Ah, Bd, 1004; StGB §§ 185 ff. Eine Meinungsäußerung im Rahmen eines Beitrags zur politischen Willensbildung in einer die Öffentlichkeit wesentlich berührenden, fundamentalen Frage, bei der es um den Schutz des Lebensrechts Ungeborener geht, muß nach Art. 5 Abs. 1 GG in einer freiheitlichen Demokratie grundsätzlich selbst dann toleriert werden, wenn die geäußerte Meinung extrem erscheint (hier: "Babycaust"). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 AS, das Gesetz meint eine strafrechtliche Verfolgung. Die Entfernung von solchem Dreck schützt dieser Text nicht. Ansonsten gebe ich Sokrates Recht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padre pio Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 <AS, das Gesetz meint eine strafrechtliche Verfolgung. > (thofrosch) dummes zeug mal wieder. es heisst "toleriert" und das heist = nicht löschen. Also Beitrag wieder rein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Die Wahrheit darf nicht zensiert werden! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 Ich bin im Prinzip ja auch der Meinung, daß jeder Dreck stehenbleiben sollte und nicht zensiert werden sollte. Aber in diesem Forum ist das nunmal nicht üblich, wenn jemand schreiben würde, daß er katholische Priester mit Judenvernichtern gleichsetzt, wäre der Ruf nach Zensur auch sehr laut. Im Gegensatz zu meinen Kollegen werde ich aber weiterhin grundsätzlich alles was ich aus Threads gelöscht habe, hier bekanntgeben - um echte Zensur handelt es sich also nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sylle Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 Eine doppelte Umfrage von Hallo gelöscht, die zweite rein rechentechnisch editiert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 <AS, das Gesetz meint eine strafrechtliche Verfolgung. > (thofrosch) dummes zeug mal wieder. es heisst "toleriert" und das heist = nicht löschen. Kein dummes Zeug. Die Gesetzbücher verbieten uns nicht hier den Dreck zu entfernen. Wir können ihn natürlich auch stehen lassen. Dein Zeug bleibt ja hier auch stehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 Kordis Umfrage zu den sexuellen Neigungen der User auf seinen Wunsch(und den von allen Anderen) vernichtet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 21. November 2003 Melden Share Geschrieben 21. November 2003 Die sexuellen Konfessionszugehörigkeiten der kath.de-User sind bereits in irgendeiner Umfrage ermittelt worden. Danach folgten noch diverse Umfragen beispielsweise zum Thema Kinderwunsch, etc. Daraufhin hat Rolf eine kurzfristige Umfragen-Entziehungskur verordnet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 22. November 2003 Autor Melden Share Geschrieben 22. November 2003 (bearbeitet) Ein einzelnes Posting von Lara, auf Wunsch von ihr selbst. Aus dem Thread: Gottes Werk-Teufels Beitrag bearbeitet 22. November 2003 von Moni Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 23. November 2003 Melden Share Geschrieben 23. November 2003 gelöscht: beitrag von hallo - weil OT Man kann das Thema noch mehr erhitzen und die Nazis ins Boot holen. Denn wenn es sich herausstellt, dass Ungeborene ob gesund oder behindert bei denen, ein Recht auf Leben hatten, was bei A&As ja nicht der Fall ist, dann haben diese ganz schön verschießen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trilobit Geschrieben 23. November 2003 Melden Share Geschrieben 23. November 2003 (bearbeitet) gelöscht: beitrag von hallo - weil OT Man kann das Thema noch mehr erhitzen und die Nazis ins Boot holen. Denn wenn es sich herausstellt, dass Ungeborene ob gesund oder behindert bei denen, ein Recht auf Leben hatten, was bei A&As ja nicht der Fall ist, dann haben diese ganz schön verschießen. °°Ich möchte echt mal wissen, wieso immer nur Analphabeten zum Arbeitsschutzbeauftragten gemacht werden.°° Hat jemand ne Idee, was diese Wörter zu bedeuten haben? Trilo ______________________________________________ --> Trilmoticons© machen das Zweifeln leichter! bearbeitet 23. November 2003 von Trilobit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hallo Geschrieben 24. November 2003 Melden Share Geschrieben 24. November 2003 gelöscht: beitrag von hallo - weil OT Man kann das Thema noch mehr erhitzen und die Nazis ins Boot holen. Denn wenn es sich herausstellt, dass Ungeborene ob gesund oder behindert bei denen, ein Recht auf Leben hatten, was bei A&As ja nicht der Fall ist, dann haben diese ganz schön verschießen. °°Ich möchte echt mal wissen, wieso immer nur Analphabeten zum Arbeitsschutzbeauftragten gemacht werden.°° Hat jemand ne Idee, was diese Wörter zu bedeuten haben? Trilo ______________________________________________ --> Trilmoticons© machen das Zweifeln leichter! Sei mal nicht so rattig, Kleine. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 24. November 2003 Melden Share Geschrieben 24. November 2003 thread maria magdalena entfernt, weil er dazu missbraucht wurde, dinge die christen heilig sind, in den schmutz zu ziehen und weil darin christen mehrfach pauschal beleidigt wurden. damit widerspricht der thread den regeln des forums. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 24. November 2003 Melden Share Geschrieben 24. November 2003 thread maria magdalena entfernt, weil er dazu missbraucht wurde, dinge die christen heilig sind, in den schmutz zu ziehen und weil darin christen mehrfach pauschal beleidigt wurden. damit widerspricht der thread den regeln des forums. Vielen Dank! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 25. November 2003 Melden Share Geschrieben 25. November 2003 Bei Lissies Umfrage habe ich die Wörter "faschistoid" und "mörderisch" entfernt. Ich möchte als Zögling der christlichen Sexualmoral nicht so bezeichnet werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 25. November 2003 Melden Share Geschrieben 25. November 2003 Ich halte ja auch nicht DICH für faschistoid und mörderisch, sondern die Moral Deiner Kirche, bzw. die Geschichte derselben. In ersterem Punkt kannst Du ja noch anderer Meinung sein, in letzterem gibt es allerdings objektiv keine Zweifel: Die Geschichte der christlichen Kirchen ist blutgetränkt. Und viele Menschen fühlen sich gerade durch die historischen Blutbäder vom Christentum abgestossen. (Übrigens sehe ich das anders, ich denke, die Geschichte wäre aufgrund der menschlichen Beschaffenheit auch ohne das Christentum so blutig verlaufen und man hätte im Mittelalter auch ohne Berufung auf den Satan oder Gott Gründe gefunden, Hexen zu verbrennen u.ähnl.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts