Hat ein Nick mehr Rechte als konkete Menschen?

[Hallo]

aber irgendwas ist da. irgend welche heiligen stätten mussten ihm versperrt worden sein oder so.

dann finde es heraus und schwatze hier nicht einfach so herum.

na du mußt es ja wissen, sonst würdest du dich nicht so zieren, es zu sagen!

[Gast Sonja]

nein ich weiss nichts davon. Ich möchte es von dir erfahren.

[Hallo]

nein ich weiss nichts davon. Ich möchte es von dir erfahren.

ich weiß nur, dass die juden dem papst etwas verwehren, was vorallem ihm als oberhaupt der christen zusteht.

bearbeitet 7. November 2003 von Hallo

[Gast Sonja]

nein ich weiss nichts davon. Ich möchte es von dir erfahren.

ich weiß nur, dass die juden dem papst etwas verwehren, was vorallem ihm als oberhaupt der christen zusteht.

wenn du das behauptest musst du auch sagen können, was es ist, oder den Mund halten.

[Hallo]

nein ich weiss nichts davon. Ich möchte es von dir erfahren.

ich weiß nur, dass die juden dem papst etwas verwehren, was vorallem ihm als oberhaupt der christen zusteht.

wenn du das behauptest musst du auch sagen können, was es ist, oder den Mund halten.

es hat irgendwas mit dem "heiligen land" zu tun und das dem papst bzw. den christen etwas aus christlicher sicht zu unrecht verwehrt wird.

bearbeitet 7. November 2003 von Hallo

[ThomasB.]

Selbst wenn Du Recht hättest, Kordian, wüßte ich nicht, was das Verhalten des Staates Israel mit "den Juden" zu tun hat.

[Baumfaeller]

Wenn jemand braune Suppe kochen will, lass sie doch. Du kannst doch auch mit Argumenten antworten, oder?

Nein. Weil braune Suppe Propaganda ist, und man dagegen mit Argumenten nicht ankommt.

 

Und braune Suppe zu kochen ist sowohl zutiefst unmoralisch (vor allem in Deutschland, das mehr als irgend eine andere Kultur Dreck am Stecken hat), als auch illegal.

 

Nach den Postings von Padre Pio zu urteilen, ist m.E. eine Strafanzeige gegen ihn angebracht (wegen oeffentlicher antisemitischer Rede). Ob man ihn fuer dieses Forum sperrt oder seine Beitraege loescht ist vergleichsweise unwichtig, und man kann Argumente dafuer und dagegegen finden.

 

Daher meine Bitte an die Betreiber oder Verwalter des Forums (also an die, die Zugang zu den kompletten Logfiles haben): Haltet ihr es fuer moeglich und angebracht, eine Strafanzeige gegen die Person, die hinter Padre Pio steht, zu beginnen?

 

Ob die Staatsanwaltschaft damit auch was macht ist eine andere (und zweitrangige) Frage.

[Chüeni]

Da fehlt mir womöglich etwas Fingerspitzengefühl. Ich lebe seit 13 Jahren nicht mehr in Deutschland. Aber trotzdem: Sperren, Strafanzeigen usw. schaffen nur Märtyrer. Wenn auf einen braunen Post 20 treffende Gegenargumente kommen, ist mE der Sache besser gedient.

[padre pio]

<Und braune Suppe zu kochen ist sowohl zutiefst unmoralisch (vor allem in Deutschland, das mehr als irgend eine andere Kultur Dreck am Stecken hat), als auch illegal.> (baumfaeller)

 

wo bitte habe ich hier konkret (!) braune suppe gekocht?

 

mit der anzeige das soll wohl ein schlechter scherz sein

[ThomasB.]

wo bitte habe ich hier konkret (!) braune suppe gekocht?

Gekocht nicht, Du hast die braune Suppe von Herrn Hohmann kochen lassen und hier serviert. Und das noch unter katholischer Fahne. Pfui Teufel.

[Hallo]

Da fehlt mir womöglich etwas Fingerspitzengefühl. Ich lebe seit 13 Jahren nicht mehr in Deutschland. Aber trotzdem: Sperren, Strafanzeigen usw. schaffen nur Märtyrer. Wenn auf einen braunen Post 20 treffende Gegenargumente kommen, ist mE der Sache besser gedient.

wo lebst du jetzt, in den usa?

[Hallo]

wüßte ich nicht, was das Verhalten des Staates Israel mit "den Juden" zu tun hat.

das selbe wie, "Staat turkei mit "den moslems" zu tun hat.

[Chüeni]

Toronto, Kanada.

[Hallo]

Toronto, Kanada.

geschickt angeheiratet.

 

die sollen da ja ähnlich selektieren wie die schweiz.

bearbeitet 7. November 2003 von Hallo

[ThomasB.]

wüßte ich nicht, was das Verhalten des Staates Israel mit "den Juden" zu tun hat.

das selbe wie, "Staat turkei mit "den moslems" zu tun hat.

Also nichts.

[padre pio]

<Gekocht nicht, Du hast die braune Suppe von Herrn Hohmann kochen lassen und hier serviert. Und das noch unter katholischer Fahne. Pfui Teufel. >

 

dass es sich hierbei um braune Suppe handelt, ist deine meinung. es gibt aber noch andere meinungen. herr hohmann ist immer noch MdB und Mitglied der CDU (und nicht z.B. der NPD). Und er wird in Zukunft (wenn er nicht von der Partei ausgeschlossen wird) weiterhin seinen Wahlkreis mit großer Mehrheit gewinnnen.

[Hallo]

wüßte ich nicht, was das Verhalten des Staates Israel mit "den Juden" zu tun hat.

das selbe wie, "Staat turkei mit "den moslems" zu tun hat.

Also nichts.

[ThomasB.]

<Gekocht nicht, Du hast die braune Suppe von Herrn Hohmann kochen lassen und hier serviert. Und das noch unter katholischer Fahne. Pfui Teufel. >

 

dass es sich hierbei um braune Suppe handelt, ist deine meinung. es gibt aber noch andere meinungen. herr hohmann ist immer noch MdB und Mitglied der CDU (und nicht z.B. der NPD). Und er wird in Zukunft (wenn er nicht von der Partei ausgeschlossen wird) weiterhin seinen Wahlkreis mit großer Mehrheit gewinnnen.

An seinen Fähigkeiten als demagoge zweifele ich ja auch nicht.

 

Im übrigen habe ich meine Meinung in der Arena an Hand der Rede erläutert und deren demagogische Struktur aufgezeigt. Dagegen hast Du Dich hinter Herrn Hohmann versteckt und festgestellt, der Mann habe Recht. Um die Begründung dafür hast Du Dich rumgedrückt, damit man Dir nix konkretes nachweisen kann. Das ist unredlich bis auf die Knochen.

[padre pio]

<Dagegen hast Du Dich hinter Herrn Hohmann versteckt und festgestellt, der Mann habe Recht. Um die Begründung dafür hast Du Dich rumgedrückt, damit man Dir nix konkretes nachweisen kann.> (t.b.)

 

in meinem eingangsposting habe ich provozierend festgestellt: "der mann sagt die wahrheit" und nicht, dass er Recht hat (das ist ein unterschied).

 

da bisher noch niemand konkret argumentiert hat, wo hohmann in seiner rede nicht die wahrheit gesagt hat, brauchte ich m.e. keine begründung zu liefern.

[padre pio]

<An seinen Fähigkeiten als demagoge zweifele ich ja auch nicht.>

 

die cdu-wähler im raum fulda sind also alle primitive katholiken, die auf demagogen reinfallen oder wie soll ich das verstehen?

[Sokrates]

Hi Thomas,

 

ich halte es für aussichtslos, mit Leuten, die angesichts Deiner Beiträge im Hohmann-Thread noch behaupten, es habe bisher "niemand konkret argumentiert [...], wo hohmann in seiner rede nicht die wahrheit gesagt hat", überhaupt zu diskutieren. Ein Minimum an intellektueller Urteilskraft ist die Voraussetzung für eine rationale Diskussion. Und wenn jetzt auch noch ein Unterschied zwischen Wahrheit sagen und Recht haben zur Rechtfertigung der braunen Brühe herhalten soll, wird es langsam surreal.

 

Vielleicht sollte man heikle Themen überhaupt nicht mit Dumpfbacken diskutieren. (Das bezieht sich jetzt auch auf Deinen anderen Gesprächspartner hier im Thread).

 

Gruss

 

Sokrates

[ThomasB.]

<Dagegen hast Du Dich hinter Herrn Hohmann versteckt und festgestellt, der Mann habe Recht. Um die Begründung dafür hast Du Dich rumgedrückt, damit man Dir nix konkretes nachweisen kann.> (t.b.)

 

in meinem eingangsposting habe ich provozierend festgestellt: "der mann sagt die wahrheit" und nicht, dass er Recht hat (das ist ein unterschied).

 

da bisher noch niemand konkret argumentiert hat, wo hohmann in seiner rede nicht die wahrheit gesagt hat, brauchte ich m.e. keine begründung zu liefern.

Ich wußte gar nicht, daß man die Wahrheit sagen kann, ohne Recht zu haben.

 

Im übigen hat er die Wahrheit nicht gesagt, sondern zusammengewürfelte Fakten mit Halbwahrheiten vermischt und in seinem Sinne umgelogen. Dabei hat er die Hauptwahrheit über die Ursache der Shoa, nämlich menschenverachtenden Rassismus, unter den Tisch fallen lassen. Dagegen hat er sich selbst durch die Verbindung des jüdischen Volkes mit dem Bolschewismus rassistischer Denkmuster bedient.

[ThomasB.]

<An seinen Fähigkeiten als demagoge zweifele ich ja auch nicht.>

 

die cdu-wähler im raum fulda sind also alle primitive katholiken, die auf demagogen reinfallen oder wie soll ich das verstehen?

Um auf Demagogen hereinzufallen, reicht es, nicht genau hinzuhören bzw. sehen.

Daß primitive Katholiken für Demagogie eher unempfänglich sind, siehst Du an mir.

 

@ Sokrates: Du hast Recht.

[Stefan]

wüßte ich nicht, was das Verhalten des Staates Israel mit "den Juden" zu tun hat.

das selbe wie, "Staat turkei mit "den moslems" zu tun hat.

Also nichts.

Grins Du nur. Die Türkei ist ein laizistischer Staat. Wusstest Du nicht? Dachte ich mir.

[Elrond]

Ich schliesse diesen Thread hier voruebergehend, bis sich die Gemueter ein bisschen beruhigt haben und die Worte von Sokrates und TB ein wenig nachhallen koennen.