Flo77 Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 (bearbeitet) Selbst dann tut man das einfach nicht. Man korrigiert nicht in fremden Postings rum. Zumindest nicht, ohne die Korrektur kenntlich zu machen ... bearbeitet 3. Januar 2007 von Flo77 Zitieren
lara Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Selbst dann tut man das einfach nicht. Man korrigiert nicht in fremden postings rum. Zumindest nicht, ohne die Korrektur kenntlich zu machen ... Bei vermuteten Rechtschreib-oder Tippfehlern kann man das auch ohne Kennzeichnung machen. Vielleicht korrigiert der Zitatautor den eigenen Beitrag später noch. Zitieren
Inge Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Selbst dann tut man das einfach nicht. Man korrigiert nicht in fremden Postings rum. Zumindest nicht, ohne die Korrektur kenntlich zu machen ... Aus dem Englischen übernommene Worte schreibe ich grundsätzlich klein. Ich bekomme mails und schreibe postings, Basta! Zitieren
Inge Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Bei vermuteten Rechtschreib-oder Tippfehlern kann man das auch ohne Kennzeichnung machen. Nein, kann man nicht. Das ist einfach sehr, sehr unhöflich. Zitieren
Flo77 Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Aus dem Englischen übernommene Worte schreibe ich grundsätzlich klein. Ich bekomme mails und schreibe postings, Basta!Dann bekomm' doch E-Briefe und schreibe Beiträge. Es ist ja nicht so, daß das Deutsche nicht genug geeignete Begriffe hätte. Mir rollen sich jedesmal die Fußnägel auf, wenn ich innerhalb eines Satzes mehrfach die Sprache wechseln muss, weil bestimmte Begriffe bei uns in der Firma nicht übersetzt werden (dürfen), aber das ist ein anderes Thema. Zitieren
Inge Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Aus dem Englischen übernommene Worte schreibe ich grundsätzlich klein. Ich bekomme mails und schreibe postings, Basta!Dann bekomm' doch E-Briefe und schreibe Beiträge. Nö. Ich bekomme mails und postings, wo ist das Problem? Allerdings nutze ich einen Computer und zu Hause einen Receiver, also so richtig konsequent bin ich da nicht. Zitieren
Explorer Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Immer diese Außerhalb-des-Themas-Beiträge... Zitieren
Elima Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Aus dem Englischen übernommene Worte schreibe ich grundsätzlich klein. Ich bekomme mails und schreibe postings, Basta!Dann bekomm' doch E-Briefe und schreibe Beiträge. Nö. Ich bekomme mails und postings, wo ist das Problem? Allerdings nutze ich einen Computer und zu Hause einen Receiver, also so richtig konsequent bin ich da nicht. Nur bei "Foranden" stehen mit alle Haare zu Berge. Allenfalls ist noch Foranten zu ertragen. Die "nd"-Endung bezeichnet (im Lateinischen) jemanden, mit dem etwas gemacht werden soll oder muss (...und "forare" heißt bohren, durchbohren). Die andere Endung sagt, dass wer etwas tut (vgl. auch Lieferant) Zitieren
Flo77 Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Allerdings nutze ich einen Computer und zu Hause einen Receiver, also so richtig konsequent bin ich da nicht.Ich benutze einen Rechner und plane den Erwerb eines Digitalfernsehempfangsmoduls - aber bitte. Zitieren
Elima Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Allerdings nutze ich einen Computer und zu Hause einen Receiver, also so richtig konsequent bin ich da nicht.Ich benutze einen Rechner und plane den Erwerb eines Digitalfernsehempfangsmoduls - aber bitte. Rechner, ok, aber "digital" und "modul"? Sprich doch deutsch mit mir, bitte Zitieren
Kulti Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Allerdings nutze ich einen Computer und zu Hause einen Receiver, also so richtig konsequent bin ich da nicht.Ich benutze einen Rechner und plane den Erwerb eines Digitalfernsehempfangsmoduls - aber bitte. Rechner, ok, aber "digital" und "modul"? Sprich doch deutsch mit mir, bitte Na gut, ich wollte ja eigentlich nicht - aber ich vermute mal hier handelt es sich um Fernsehempfangsteil mit zweiwertiger Denkart. Zitieren
Flo77 Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Allerdings nutze ich einen Computer und zu Hause einen Receiver, also so richtig konsequent bin ich da nicht.Ich benutze einen Rechner und plane den Erwerb eines Digitalfernsehempfangsmoduls - aber bitte. Rechner, ok, aber "digital" und "modul"? Sprich doch deutsch mit mir, bitte Der Begriff "Digital" ist anscheinend wirklich nicht übersetzbar (zumal er lateinische und keine englischen Wurzeln hat). "Modul" könnte man ggf. durch "Gerät" oder "Bauteil" ersetzen. Zitieren
Mariamante Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 (bearbeitet) Selbst dann tut man das einfach nicht. Man korrigiert nicht in fremden postings rum. Bist du Lehrerin? Hast du noch nie in fremden Heften korrigiert? In diesem Fall war es ein Mißverständnis - aber wenn ich manchmal bei Zitaten Schreibfehler korrigiere die meinem ästhetischen Blick weh tun - sehe ich das nicht als problematisch an- oder sollte ich damit schon gegen ein Urheberrecht verstossen? bearbeitet 3. Januar 2007 von Mariamante Zitieren
Kulti Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Allerdings nutze ich einen Computer und zu Hause einen Receiver, also so richtig konsequent bin ich da nicht.Ich benutze einen Rechner und plane den Erwerb eines Digitalfernsehempfangsmoduls - aber bitte. Rechner, ok, aber "digital" und "modul"? Sprich doch deutsch mit mir, bitte Der Begriff "Digital" ist anscheinend wirklich nicht übersetzbar (zumal er lateinische und keine englischen Wurzeln hat). "Modul" könnte man ggf. durch "Gerät" oder "Bauteil" ersetzen. Digitalis ist doch der Fingerhut (kommt vermutlich von "Sein oder nicht Sein") - kann es nicht ein Fingerhutfernsehempfangsteil sein? Zitieren
Mariamante Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Bei vermuteten Rechtschreib-oder Tippfehlern kann man das auch ohne Kennzeichnung machen. Nein, kann man nicht. Das ist einfach sehr, sehr unhöflich. Bist du selbst immer höflich, zuvorkommmend, sensibel allen gegenüber? Ist dass nicht der Versuch, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen? Zitieren
Inge Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Bei vermuteten Rechtschreib-oder Tippfehlern kann man das auch ohne Kennzeichnung machen. Nein, kann man nicht. Das ist einfach sehr, sehr unhöflich. Bist du selbst immer höflich, zuvorkommmend, sensibel allen gegenüber? Ist dass nicht der Versuch, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen? Ach, du meinst, du lässt dich nur von Engeln auf Fehler hinweisen? Zitieren
Mariamante Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Bei vermuteten Rechtschreib-oder Tippfehlern kann man das auch ohne Kennzeichnung machen. Nein, kann man nicht. Das ist einfach sehr, sehr unhöflich. Bist du selbst immer höflich, zuvorkommmend, sensibel allen gegenüber? Ist dass nicht der Versuch, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen? Ach, du meinst, du lässt dich nur von Engeln auf Fehler hinweisen? Wieso - hälst du dich etwa nicht für einen verständnisvollen Engel?? Zitieren
Inge Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Bei vermuteten Rechtschreib-oder Tippfehlern kann man das auch ohne Kennzeichnung machen. Nein, kann man nicht. Das ist einfach sehr, sehr unhöflich. Bist du selbst immer höflich, zuvorkommmend, sensibel allen gegenüber? Ist dass nicht der Versuch, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen? Ach, du meinst, du lässt dich nur von Engeln auf Fehler hinweisen? Wieso - hälst du dich etwa nicht für einen verständnisvollen Engel?? Selbstverständlich nicht. Zitieren
Kulti Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Also ich möchte sagen daß heute Mittwoch ist. Ja, das stimmt. Dem kann ich mich anschließen. Da sind wir uns ja einig.Wann sind wir uns schonmal nicht einig. Ich kann mich nicht erinnern. Maaamaaaaa - ich wollte doch keine Hanfkekse mehr Zitieren
Mariamante Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Zu solchen Textenstellungen lachst du? Zitieren
Caveman Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Selbst dann tut man das einfach nicht. Man korrigiert nicht in fremden postings rum. Zumindest nicht, ohne die Korrektur kenntlich zu machen ... Bei vermuteten Rechtschreib-oder Tippfehlern kann man das auch ohne Kennzeichnung machen. Vielleicht korrigiert der Zitatautor den eigenen Beitrag später noch. Nö. Für's korrekte Zitieren eines direkten Zitates sind selbst [vermeintliche] Tippfehler mit zu übernehmen... Zitieren
Flo77 Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Selbst dann tut man das einfach nicht. Man korrigiert nicht in fremden postings rum. Zumindest nicht, ohne die Korrektur kenntlich zu machen ... Bei vermuteten Rechtschreib-oder Tippfehlern kann man das auch ohne Kennzeichnung machen. Vielleicht korrigiert der Zitatautor den eigenen Beitrag später noch. Nö. Für's korrekte Zitieren eines direkten Zitates sind selbst [vermeintliche] Tippfehler mit zu übernehmen...Vorausgesetzt sie sind nicht völlig sinnentstellend. Manches Posting kann man nur korrigiert kommentieren (zumal der Autor dann auch weiß, wie man ihn verstanden hat). Zitieren
Inge Geschrieben 3. Januar 2007 Melden Geschrieben 3. Januar 2007 Zu solchen Textenstellungen lachst du? Ja, ganz offensichtlich. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.