Elrond Geschrieben 7. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 7. Januar 2004 Hallo, aus aktuellem Anlass moechte ich darauf hinweisen, dass viele Texte im Internet einem Copyright unterliegen - auch wenn sie kostenlos verfuegbar sind - und nicht einfach 1:1 hier wieder veroeffentlicht werden duerfen, schon gar nicht im Ganzen. Das bezieht sich auch auf redaktionell bearbeitete Nachrichten oder sonstige Meldungen. Moechte ein User die anderen auf einen solchen Text aufmerksam machen, so kann er gerne den Titel sowie den Link auf die Quelle angeben, jedoch kann er nicht einfach den ganzen Text mit Copy&Paste hier einfuegen, da dies u.U. zu einer Copyright Verletzung fuehrt. Wir bitte um Beachtung. MfG. Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 8. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2004 Sind solche Texte an irgendwas erkenntlich? Wonach muss man da gucken? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 8. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2004 Sind solche Texte an irgendwas erkenntlich? Wonach muss man da gucken? Ich würde mal folgende Faustregel vorschlagen: Komplette Texte verlinken und nur entscheidende Passagen zitieren. Gegen das Zitieren von ein paar Sätzen, auf die man sich konkret bezieht, sollte eigentlich nichts sprechen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 8. Januar 2004 Autor Melden Share Geschrieben 8. Januar 2004 Ja, es gibt da tausend Ausnahmen (wenn es nur eine Meldung ueber ein tatsaechliches Ereignis ist etc.), aber Stefans Methode ist allgemein anwendbar und die sicherste Variante. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2004 (bearbeitet) Hallo, gibt's einen Grund warum bei mir die Link-Versteckfunktion in meiner Signatur nicht funktioniert? Hier geht's sinnigerweise ... Liebe Grüße Flo bearbeitet 8. Januar 2004 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 19. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 19. Januar 2004 Links in Signaturen sind unerwünscht. Stell Dir mal vor, Stefan würde in seiner Signatur www.playboy.de verwenden. Dann hätte ich diesen Link zu Herrn Burdas Firma 11469 mal in diesem Forum stehen. brr Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 19. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 19. Januar 2004 Links in Signaturen sind unerwünscht. Stell Dir mal vor, Stefan würde in seiner Signatur www.playboy.de verwenden. Dann hätte ich diesen Link zu Herrn Burdas Firma 11469 mal in diesem Forum stehen. brr Protest! Ich lese den Playboy nicht. Ich schau mir nur die Bilder an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 20. Januar 2004 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2004 Links in Signaturen sind unerwünscht. Stell Dir mal vor, Stefan würde in seiner Signatur www.playboy.de verwenden. Dann hätte ich diesen Link zu Herrn Burdas Firma 11469 mal in diesem Forum stehen. brr Protest! Ich lese den Playboy nicht. Ich schau mir nur die Bilder an. :P (Ich wollte schon was schreiben von wegen Bilder anschauen, aber die Zitierfunktion zeigt mir gerade, dass das unnötig ist ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brigitta Geschrieben 22. März 2004 Melden Share Geschrieben 22. März 2004 Alle Playbpyleser, die ich kenne, kaufen ihn angeblich nur wegen der Witze Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 29. März 2004 Melden Share Geschrieben 29. März 2004 Alle Playbpyleser, die ich kenne, kaufen ihn angeblich nur wegen der Witze Viele lesen ja mykath.de angeblich nur wegen der Witze. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soulman Geschrieben 29. März 2004 Melden Share Geschrieben 29. März 2004 (bearbeitet) Alle Playbpyleser, die ich kenne, kaufen ihn angeblich nur wegen der Witze Witze? Das müssen die Seiten sein, die immer zusammenkleben. :ph34r: Martin bearbeitet 29. März 2004 von Soulman Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.