alle jahre wieder

[Hallo]

wenn's wieder mal aus deutschland heißt;

turkey 10 points

 

was macht eigentlich guildo horn so? der wird seine millionen doch besser angelagt haben als zlatko...

[Elrond]

Du bist die Inkanation des Sozialneids.

[Hallo]

Du bist die Inkanation des Sozialneids.

du weißt doch napoleons worte...

[Elrond]

... die da lauten?

[Hallo]

religion ist der einzige grund, warum die armen die reichen nicht umbringen

 

doch wäre man f-jo, könnte man da sicherlich etwas drehen, in die heutige zeit bringen, kritische sein, anders übersetzen und so weiter

[Elrond]

religion ist der einzige grund, warum die armen die reichen nicht umbringen

Das glaubst Du wirklich?

[Hallo]

also die reichen sind bestimmt nicht am leben, weil die armen sie lieben.

[Elrond]

Das ist keine Antwort. Glaubst DU, dass die Armen nur wegen der Religion die Reichen nicht umbringen?

[Mecky]

Du förderst die Religion, damit Du nicht von denen umgebracht wirst, die ärmer sind als Du?

[Mecky]

Das ist keine Antwort. Glaubst DU, dass die Armen nur wegen der Religion die Reichen nicht umbringen?

Ich bin Kordians Ansicht - auch wenn man Religion im weitesten Sinne nehmen muss, damit diese Denkweise funktioniert.

[Thofrock]

Sehr gut, Mecky...er weiß nämlich gar nicht daß er zu dem oberen Wohlstandsdrittel gehört.

[Elrond]

Ich bin Kordians Ansicht - auch wenn man Religion im weitesten Sinne nehmen muss, damit diese Denkweise funktioniert.

Du meinst, dass Werte wie Humanitaet oder Moral nicht zaehlen, wenn es um materiellen Wohlstand geht?

 

Oder anders herum dass ein armer Mensch (wobei noch zu klaeren ist, was "arm" eigentlich genau ist) auf Grund seiner Lage bereit ist, einen anderen zu toeten, der reicher (an was auch immer) ist als er?

[Thofrock]

Mecky, Mecky...statt wie versprochen ins Bett zu gehen gibtst Du mir jetzt Rätsel auf.

[Mecky]

Ich bin Kordians Ansicht - auch wenn man Religion im weitesten Sinne nehmen muss, damit diese Denkweise funktioniert.

Du meinst, dass Werte wie Humanitaet oder Moral nicht zaehlen, wenn es um materiellen Wohlstand geht?

 

Oder anders herum dass ein armer Mensch (wobei noch zu klaeren ist, was "arm" eigentlich genau ist) auf Grund seiner Lage bereit ist, einen anderen zu toeten, der reicher (an was auch immer) ist als er?

Ich glaube, dass Humanität und Moral ohne Glauben nicht möglich sind. Wer an nichts mehr glaubt, für den sind keine Werte mehr heilig.

[Hallo]

Mecky, Mecky...statt wie versprochen ins Bett zu gehen gibtst Du mir jetzt Rätsel auf.

ihr haust zusammen? ...

[Stefan]

Ich glaube, dass Humanität und Moral ohne Glauben nicht möglich sind. Wer an nichts mehr glaubt, für den sind keine Werte mehr heilig.

Das ist aber eine andere Art von Glauben.

[Mecky]

Ich glaube, dass Humanität und Moral ohne Glauben nicht möglich sind. Wer an nichts mehr glaubt, für den sind keine Werte mehr heilig.

Das ist aber eine andere Art von Glauben.

Logo. Eigentlich sollen die verschiedenen Arten zusammenhängen. Leider tun sie das nicht immer.

[Mecky]

Neben der Unterscheidung zwischen "rechtem" und "falschem" Glauben

gibt es noch die zwischen einem "schwachen" und "starken" Glauben.

 

Übertriebener Sozialneid ist übrigens ein Symptom für schwachen Glauben.

[Franciscus non papa]

religion ist der einzige grund, warum die armen die reichen nicht umbringen

 

doch wäre man f-jo, könnte man da sicherlich etwas drehen, in die heutige zeit bringen, kritische sein, anders übersetzen und so weiter

grins - sei mal nicht so neidisch - ich denk halt lieber selbst und lass nicht bei irgendeinem ...... für mich denken

[Stefan]

Ich glaube, dass Humanität und Moral ohne Glauben nicht möglich sind. Wer an nichts mehr glaubt, für den sind keine Werte mehr heilig.

Das ist aber eine andere Art von Glauben.

Logo. Eigentlich sollen die verschiedenen Arten zusammenhängen. Leider tun sie das nicht immer.

Ich verweise dazu auf meine Signatur. In der deutschen Synchronisation wurde das etwas unglücklich mit "Woran sollen wir glauben, Sam?" übersetzt.

[Hallo]

religion ist der einzige grund, warum die armen die reichen nicht umbringen

 

doch wäre man f-jo, könnte man da sicherlich etwas drehen, in die heutige zeit bringen, kritische sein, anders übersetzen und so weiter

grins - sei mal nicht so neidisch - ich denk halt lieber selbst und lass nicht bei irgendeinem ...... für mich denken

soll mir doch egal sein

[Alberich]

Ich glaube, dass Humanität und Moral ohne Glauben nicht möglich sind. Wer an nichts mehr glaubt, für den sind keine Werte mehr heilig.

Das ist aber eine andere Art von Glauben.

Logo. Eigentlich sollen die verschiedenen Arten zusammenhängen. Leider tun sie das nicht immer.

Wirklich interessant, wohin einen der Grandprixeurovisiondelaschangsong hinführt............

 

Nein, mal im Ernst: Humanität und Moral hängen mit religiösem Glauben eng zusammen. Wer entsprechende Werte hochschätzt, realisiert auch das Göttliche im Gegenüber. Ich verweise dazu auf Anselm Grün.

[Mat]

Hallo,

 

man kann aber den friedfertigen sozialen Umgang miteinander nun wirklich nicht auf Religion reduzieren. Ich würde das sogar für sehr gefährlich halten.

Ein Beispiel: das Kastenwesen in Indien, das ja auch auf dem religiösen Konzept der Wiedergeburt beruht (Sozialer Aufstieg im nächsten Leben) ist eine, aus meiner Sicht, sehr zynische Art und Weise, den sozialen Frieden zu wahren. Die Religion kann man in diesem Fall wirklich nicht gutheißen, zumal der Hinduismus individualisitisch geprägt ist und ihm humanitäre Handlungen wohl eher fremd sind.

 

Religion hat eine sehr enge Verknüpfung zur Ethik, aber sie allein kann ethisches Handeln nicht sicherstellen, wie wir ja aus der Kirchengeschichte leider auch vom Christentum wissen.

 

Viele Grüße,

 

Matthias

[Alberich]

Hallo,

 

man kann aber den friedfertigen sozialen Umgang miteinander nun wirklich nicht auf Religion reduzieren. Ich würde das sogar für sehr gefährlich halten.

Ein Beispiel: das Kastenwesen in Indien, das ja auch auf dem religiösen Konzept der Wiedergeburt beruht (Sozialer Aufstieg im nächsten Leben) ist eine, aus meiner Sicht, sehr zynische Art und Weise, den sozialen Frieden zu wahren. Die Religion kann man in diesem Fall wirklich nicht gutheißen, zumal der Hinduismus individualisitisch geprägt ist und ihm humanitäre Handlungen wohl eher fremd sind.

 

Religion hat eine sehr enge Verknüpfung zur Ethik, aber sie allein kann ethisches Handeln nicht sicherstellen, wie wir ja aus der Kirchengeschichte leider auch vom Christentum wissen.

 

Viele Grüße,

 

Matthias

Natürlich nicht, das hieße ja mit Scheuklappen zu sehen oder selbstherrlich und willkürlich zu agieren. Was ich meinte, ist der selbstverständliche Einbau dieser Haltung incl der religiösen Grundwerte in den alltäglichen Umgang miteinander.

[Thofrock]

Natürlich nicht, das hieße ja mit Scheuklappen zu sehen oder selbstherrlich und willkürlich zu agieren. Was ich meinte, ist der selbstverständliche Einbau dieser Haltung incl der religiösen Grundwerte in den alltäglichen Umgang miteinander.

Gilt das auch für die Wolfhagener Brücke ?