Aufschwung Deutschland

[Stefan]

Die Lage mag sein wie sie ist, ich finde die Leute da total sympatisch. Erst ab Westdeutschland werden die unsympatischer.

Aber in Westdeuschland gibt es eindeutig mehr Kirchenmitglieder. Also findest Du A&Aler eigentlich sympathischer als Christen?

[Hallo]

Utha-r, das kann aber nicht sein, dass es Firmen gibt, die keine Betriebsrente mitfinanzieren. Die Riesterrente baut doch gerade auf eine private Vorsorge, um nicht zu sagen, ohne den privaten Anteil, gibt es später überhaupt keine Rente, weil der staatliche Anteil dann einfach so weg ist oder weg sein wird.

 

Doch, das ist kein Problem, wenn es sich um Leiharbeiter handelt. Du glaubst gar nicht, wieviele Hintertüren ein solcher Großkonzern hat.

 

Und das die Menschen mit 50 gekündigt werden ist doch besser, als wenn jüngere Menschen, erst gar nicht in Arbeit kommen. Stell dir vor, wenn die 50er bis 60 arbeiten würden, dann würden die Jungen erst mit 40 deren Arbeitsplatz bekommen.

 

Wenn ich mich mit fast 43 irgendwo vorstelle, dann heißt es immer: Sie sind zu alt. Ich war aber nicht zu alt, eine Umschulung zu bekommen. Und so toll finde ich es auch nicht, vom Sozi abhängig zu sein. Und ich kenne nicht wenige, die erst um die 53 sind und noch schulpflichtige Kinder haben. Kannst Du Dir eigentlich vorstellen, wie die sich fühlen, jetzt schon zum alten Eisen zu zählen? Und wenn dann wenigstens junge Leute von hier den Job kriegen würden. Aber nein, da kommen Leiharbeiter, die teilweise noch nicht einmal deutsch sprechen oder schreiben können.

Es ist noch gar nicht solange her, dass ein Freund sich deswegen bei mir mal Luft gemacht hat. Er ist jetzt seit fast 20 Jahren bei dieser Firma und bangt jeden Tag davor, ebenfalls abgeschoben zu werden. Strom muss billiger werden, aufgrund der internationalen Konkurenz. Und da die Firma den Gewinn als Aktienfirma nicht schmälern will, muss sie wohl bei den Angestellten sparen.

Aber wie passt das denn zusammen? Es gibt doch viele Schlagwörter, wie "deutscher Fachareibter", ist das heutzutzage ein Schimpfwort, weil. man als deutscher Facharbeiter so gut wie Arbeitslos ist, weil keiner deutsche Facharbeiter kostengünstiger sind? Oder "lebenslanges lernen oder Weiterbildung" Ist dass auch so ein Schimpfwort, dass man lebenslang irgendwelche ABMs machen muss, oder jahreland Ausbildungen macht, weil es die Jobs für weniger Geld gibt, anstatt für höheren Lohn? Vielleicht sollte man umdenken und anstatt in Bildung zu investieren in kleinere Gehälter investieren. Was man in Bildung spart kommt einem kleinen Gehalt zu gute und hilft vielleicht auf Jobsuche.

[Hallo]

Wir haben die freie Marktwirtschaft.

Falsch. Wir haben soziale, bzw. gelenkte Marktwirtschaft. Das Modell der freien Marktwirtschaft gibt es nur in der Theorie.

Da liegt übrigens auch unser Problem. Jeder von uns ist nämlich ein Stück weit der Meinung, der Staat müsse sich um alle unsere Probleme kümmern.

Wenn der Staat, Geld von seinem Bürger nimmt, dann ist dass auch unerhört, wenn der Bürger eine Leistung von Staat will.

[Hallo]

VW will wieder die Zahl der Arbeitsplätze verringern. Ob VW glaubt, dass Arbeitslöse dann verstärkt VW Autos kaufen?

[Inge]

VW will wieder die Zahl der Arbeitsplätze verringern. Ob VW glaubt, dass Arbeitslöse dann verstärkt VW Autos kaufen?

Nein, aber VW findet, die sollen woanders arbeiten gehen ...

[Hallo]

VW will wieder die Zahl der Arbeitsplätze verringern. Ob VW glaubt, dass Arbeitslöse dann verstärkt VW Autos kaufen?

Nein, aber VW findet, die sollen woanders arbeiten gehen ...

In China bummt die Wirtschaft. Aber ich weiß nicht, ob China Gastarbeiter ins Land läßt.

[Mat]

Wir haben die freie Marktwirtschaft.

Falsch. Wir haben soziale, bzw. gelenkte Marktwirtschaft. Das Modell der freien Marktwirtschaft gibt es nur in der Theorie.

Da liegt übrigens auch unser Problem. Jeder von uns ist nämlich ein Stück weit der Meinung, der Staat müsse sich um alle unsere Probleme kümmern.

Wenn der Staat, Geld von seinem Bürger nimmt, dann ist dass auch unerhört, wenn der Bürger eine Leistung von Staat will.

Das ist eine gute Frage.

Die Frage ist, von welcher Leistung wir hier reden:

 

1. Soziale Sicherungssysteme sind keine Steuern son dern in der Regel Versicherungen, die (leider) auf dem Prinzip der Umlage basieren. Hier gibt es ein gesetzliches Recht des Versicherten. Leider greift der Gesetzgeber immer wieder in dieses Rect ein, man kann sich hier also, im Gegensatz zu normalen Versicherungen nicht auf in Verträgen zugesagte Modalitäten verlassen.

 

2. Steuern.

Aus Steuern kann man keine direkten Rechte ableiten. Vielmehr übernimmt der Staat mit den Steuern Aufgaben, die die Einzelnen nicht leisten können.

Aber auch hier gilt: wie und was der Staat letztendlich tut, liegt in dessen eigenem Ermessen. Man kann als Bürger letztlich nur versuchen, nach vier Jahren den verantwortlichen die Quittung zu präsentieren.

 

Viele Grüße,

 

Matthias

[Hallo]

Wir haben die freie Marktwirtschaft.

Falsch. Wir haben soziale, bzw. gelenkte Marktwirtschaft. Das Modell der freien Marktwirtschaft gibt es nur in der Theorie.

Da liegt übrigens auch unser Problem. Jeder von uns ist nämlich ein Stück weit der Meinung, der Staat müsse sich um alle unsere Probleme kümmern.

Wenn der Staat, Geld von seinem Bürger nimmt, dann ist dass auch unerhört, wenn der Bürger eine Leistung von Staat will.

Das ist eine gute Frage.

Die Frage ist, von welcher Leistung wir hier reden:

 

1. Soziale Sicherungssysteme sind keine Steuern son dern in der Regel Versicherungen, die (leider) auf dem Prinzip der Umlage basieren. Hier gibt es ein gesetzliches Recht des Versicherten. Leider greift der Gesetzgeber immer wieder in dieses Rect ein, man kann sich hier also, im Gegensatz zu normalen Versicherungen nicht auf in Verträgen zugesagte Modalitäten verlassen.

 

2. Steuern.

Aus Steuern kann man keine direkten Rechte ableiten. Vielmehr übernimmt der Staat mit den Steuern Aufgaben, die die Einzelnen nicht leisten können.

Aber auch hier gilt: wie und was der Staat letztendlich tut, liegt in dessen eigenem Ermessen. Man kann als Bürger letztlich nur versuchen, nach vier Jahren den verantwortlichen die Quittung zu präsentieren.

 

Viele Grüße,

 

Matthias

Ich wäre dafür "Wenn der Staat Geld vom Bürger nimmt" nicht in Steuern und Abgaben abzugrenzen, weil diese Abgrenzung das Geld vom Bürger nehmen nicht angenehmer macht.

[Mat]

Aber vielleicht einmal - wenn auch nur ein klitzeklitzeklitzekleines bißchen verstehen lässt, was denn überhaupt mit dem Geld geschieht.

Übrigens könnte es sein, dass es sehr viel unangenehmer wäre, wenn es keinen Staat gäbe, der den Bürgern das Geld aus der Tasche zieht, dann hättest Du nämlich plötzlich eine Bande Randalierer in Deiner Wohnung, die Dir all Dein Geld aus der Tasche ziehen und falls das nicht genug ist würde sie Dich glatt noch einen Kopf kürzer machen und es würde niemanden interessieren - wolltest Du das wirklich?

[Hallo]

Aber vielleicht einmal - wenn auch nur ein klitzeklitzeklitzekleines bißchen verstehen lässt, was denn überhaupt mit dem Geld geschieht.

Übrigens könnte es sein, dass es sehr viel unangenehmer wäre, wenn es keinen Staat gäbe, der den Bürgern das Geld aus der Tasche zieht, dann hättest Du nämlich plötzlich eine Bande Randalierer in Deiner Wohnung, die Dir all Dein Geld aus der Tasche ziehen und falls das nicht genug ist würde sie Dich glatt noch einen Kopf kürzer machen und es würde niemanden interessieren - wolltest Du das wirklich?

Es gab doch auch schon bevor es den ersten Staat gab Menschen, oder nicht? Oder irgendwelche Stämme in Afrika, die leben doch auch ohne Staat, seit dem sie leben.

[FioreGraz]

Die können aber auch für sich selber sorgen und müßten nicht verhungern wie du. Oder willst du ewa wenn du mal arbeitslos sein solltest in den Park Tauben jagen gehen lol

 

LG

Fiore

[Thofrock]

In China bummt die Wirtschaft. Aber ich weiß nicht, ob China Gastarbeiter ins Land läßt.

Was macht die Wirtschaft ? Sie "bummt" ? Hast Du etwa "bumst" gemeint ? Das wäre nämlich ganz schön gottlos von der chinesischen Wirtschaft. Überhaupt ein gottloses Land. Deshalb gibbet da auch so oft Überschwemmungen.

 

Aber wenn Du am Boom teilhaben willst, ich kann Dir fabelhafte Asienfonds nennen.

[Elrond]

China hat 172 Mio Arbeitslose, die meisten auf dem Land.

[Hallo]

China hat 172 Mio Arbeitslose, die meisten auf dem Land.

Wie viel % sndind das denn? In Deutschland sind es ja angeblich 8% irgendetwas. Ich nehme an, dass Menschen bis zu einem Alter und ab einem Alter nicht mehr mitgezählt werden. Weil irgendwas mit 4 Mio kann ja nicht 8% von über 80 Mio Menschen sein.