Lissie Geschrieben 2. April 2004 Melden Share Geschrieben 2. April 2004 Es gibt einen Nachfolgebeitrag nach dem verlinkten. Der ist auch ganz hübsch. Ja. "...und meine Passion wie eine Geissel schwingen". Genau das trifft das Wesen dieses Films wie nichts anderes. Das ist es, was ihn von Anfang an so unangenehm auf mich wirken ließ. Nicht etwa, daß da ein Mensch langsam und bestialisch zu Tode gemartert wird (was ja schon schlimm genug ist), sondern daß uns dieses Martyrium unausgeprochen die ganze Zeit um die Ohren gehauen wird: Schau her, Du erbärmlicher Sünder, soooooooooooo schrecklich hat der "HERR" wegen DIR gelitten, also muß es doch wahr sein" ist der Untertext des unheiligen Unterfangens. So hetzt man Gläubige auf, überzeugt aber nicht einen Ungläubigen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franziska Geschrieben 3. April 2004 Melden Share Geschrieben 3. April 2004 Es gibt einen Nachfolgebeitrag nach dem verlinkten. Der ist auch ganz hübsch. Ja. "...und meine Passion wie eine Geissel schwingen". Genau das trifft das Wesen dieses Films wie nichts anderes. Das ist es, was ihn von Anfang an so unangenehm auf mich wirken ließ. Nicht etwa, daß da ein Mensch langsam und bestialisch zu Tode gemartert wird (was ja schon schlimm genug ist), sondern daß uns dieses Martyrium unausgeprochen die ganze Zeit um die Ohren gehauen wird: Schau her, Du erbärmlicher Sünder, soooooooooooo schrecklich hat der "HERR" wegen DIR gelitten, also muß es doch wahr sein" ist der Untertext des unheiligen Unterfangens. So hetzt man Gläubige auf, überzeugt aber nicht einen Ungläubigen! Mit diesem Film kann man nicht nur keine Ungläubigen überzeugen, sondern auch keine Gläubigen aufhetzen, die nicht schon gehetzt sind. Einem durchschnittlichen Gläubigen fällt dabei ein, wieviel hunderte, tausende und Millionen anderer Menschen seit Jesu Kreuzigung auf nicht weniger bestialische Weise hingemordet worden sind und auch heute noch auf bestialische Weise hingemordet werden. Einzigartig ist dieses Geschehen sicher nicht. Franziska Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 3. April 2004 Melden Share Geschrieben 3. April 2004 Einem durchschnittlichen Gläubigen fällt dabei ein, wieviel hunderte, tausende und Millionen anderer Menschen seit Jesu Kreuzigung auf nicht weniger bestialische Weise hingemordet worden sind und auch heute noch auf bestialische Weise hingemordet werden. Einzigartig ist dieses Geschehen sicher nicht. Das ist genau der Punkt. Man kann die Göttlichkeit Jesu nur dadurch betonen, dass man seine Einzigartigkeit hervorhebt. Und einzigartig war nicht die Geißelung sondern die Auferstehung und die Erlösung von den Sünden. Auf der Liebe Jesu hätte die Betonung liegen sollen nicht auf seinen Hautfetzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 3. April 2004 Melden Share Geschrieben 3. April 2004 Nicht allein auf der Liebe, sondern auf der Person mit all ihrer Aussagekraft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 3. April 2004 Melden Share Geschrieben 3. April 2004 Da fällt mir doch glatt ein passendes Zitat ein: Was hat Christus die Welt gelehrt?:"Schießt einander tot; hütet den Reichen die Geldsäcke; unterdrückt die Armen, nehmt ihnen das Leben in meinem Namen, wenn sie zu mächtig werden...Die Kirche soll Schätze sammeln aus dem Leid ihrer Kinder, sie soll Kanonen und Granaten segnen, Zwingburg um Zwingburg errichten, Ämter erjagen, Politik treiben, im Verderben schwelgen und meine Passion wie eine Geißel schwingen!" Emil Belzner, Schriftsteller So hetzt man Ungläubige auf, überzeugt aber nicht einen Gläubigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padre pio Geschrieben 3. April 2004 Melden Share Geschrieben 3. April 2004 http://www.volksstimme.de/debatte/show_ful...r%20Volksstimme Der Film "Die Passion Christi" aus rechtsmedizinischer Sicht Urknall unserer Kultur beeindruckend dargestellt Auffällig ist, dass die Tathandlungen bei Matthäus, Markus, Lukas und Johannes nicht identisch beschrieben werden. Sie widersprechen sich zwar nicht, aber es werden unterschiedliche Einzelheiten geschildert. Der von Besuchern des Filmes bisweilen geäußerten Meinung, dass so eine Vielzahl schwerwiegender Schläge gar nicht überlebt werden könnten, muss auf Grund rechtsmedizinischer Erfahrungen ausdrücklich widersprochen werden. Die Blutspurenverteilungsmuster sind zwar reichlich, aber nicht unrealistisch. Die mediale Diskussion zum Film hebt sich wohltuend von vielen inhaltsarmen Debatten ab, weil sie Grundsätzliches berührt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 3. April 2004 Melden Share Geschrieben 3. April 2004 Aus rechtsmedizinischer Sicht ? Ich wußte gar nicht daß eine Autopsie vorgenommen wurde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oli Geschrieben 4. April 2004 Melden Share Geschrieben 4. April 2004 Eine wunderschöne Predigt mit Betonung auf "Die Passion Christi" http://www.hourofpower.de/sermons/2004/1779g_2004_04_04.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sion Geschrieben 5. April 2004 Melden Share Geschrieben 5. April 2004 Ich hatte eigentlich nicht vor, in den Film zu gehen, wurde aber vor ein paar Tagen von Freunden eingeladen, ihn auf DVD anzusehen (arabische Raubkopie, offensichtlich von der Kinoleinwand abgefilmt - Aramäisch mit arabischen Untertiteln, das hat schon was...). Ich habe nur bis kurz nach der Geißelung "durchgehalten". Ich persönlich konnte mich nicht recht "einfühlen", will sagen: daß das da auf dem Bildschirm Jesus sein sollte, daß das Ganze etwas mit mir zu tun hat - das hat mich nicht erreicht. Selbst daß da ein Mensch (davon abgesehen, daß es Jesus ist) gequält wird, kam nicht recht an; ich habe einen großen Abstand zu dem Geschehen gefühlt und war mir immer sehr bewußt, daß es eben "nur ein Film" ist. Die Sprache und die Untertitel habe ich als großes Hindernis empfunden. Insgesamt hat es mich weniger berührt, als wenn z.B. im Gottesdienst die Passion gelesen wird. Deshalb habe ich dann auch nicht weitergeschaut. Interessant war allerdings die Nachwirkung: als gestern im Palmsonntagsgottesdienst die Passion gelesen wurde, kamen mir manche Bilder aus dem Film wieder vor Augen, so daß diese Lesung sicher nochmal ganz anders auf mich gewirkt hat, als das ohne den Film der Fall gewesen wäre. Andere, die mit mir den Film gesehen haben und auch bis zum Ende dabeigeblieben sind, waren allerdings zum Teil sehr erschüttert und ganz persönlich bewegt. Oft kam der Gedanke: "Das alles für mich, wegen meiner Sünden...". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padre pio Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 http://www.intrinet.de/news/stars/boulevar...a18d73f32f72c43 «Die Passion Christi» bricht in Italien alle Rekorde Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
umusungu Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 http://www.intrinet.de/news/stars/boulevar...a18d73f32f72c43 «Die Passion Christi» bricht in Italien alle Rekorde Sind wir hier in der Chefetage der Vertriebsfirma? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 http://www.intrinet.de/news/stars/boulevar...a18d73f32f72c43 «Die Passion Christi» bricht in Italien alle Rekorde und was sagt uns das? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platon Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 Mittlerweile wird es fast zu einer Wissenslücke, wenn man den Film nicht gesehen hat. Außer es handelt sich um einen theologisch inhaltsleeren Film, nur auf Effekthascherei ausgerichteten Film. Das aber weiß ich nicht, wie das ist.... Im übrigen hat die Neugierde die Katze getötet.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padre pio Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 1. zeigt es, wie die resonanz auf den film in anderen ländern ist. dass deutschland mit über 90% taufschein-katholiken/ -protestanten und atheisten nicht repräsentativ ist, sollte klar sein. 2. zeigt es, dass gibson mit dem film viel geld einnehmen wird 3. da es sich um einen film handelt, der sich mit der passion christi befasst, ist es m.e. auch wichtig, dass man informationen über die resonanz bekommt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 Leider läßt Du nur einseitige Informationen zu. Dein Bild der Resonanz ist also ziemlich schief. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padre pio Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 Leider läßt Du nur einseitige Informationen zu. Dein Bild der Resonanz ist also ziemlich schief. du kannst hier jederzeit andere darstellungen veröffentlichen. dass bisher nur heisse luft kam, ist u.a. dir zu verdanken. aber was soll man von jemand erwarten, der den film nicht mal gesehen hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 wart es ab.... heute abend werde ich den film sehen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 du kannst hier jederzeit andere darstellungen veröffentlichen. dass bisher nur heisse luft kam, ist u.a. dir zu verdanken. aber was soll man von jemand erwarten, der den film nicht mal gesehen hat. Rambo hab ich auch erst im TV gesehen. Wenn Du mir das Teil unentgeldlich zugänglich machst, sehe ich es mir auch an. Aber dafür Geld auszugeben, kommt nicht in die Tüte. Da kauf ich mir lieber den Playboy. Aber andere Darstellungen interessieren Dich doch sowieso nicht. Bei Deiner Suchhysterie bist Du ja schon über solche gestolpert und hast sie totgeschwiegen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
umusungu Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 dass deutschland mit über 90% taufschein-katholiken/ -protestanten und atheisten nicht repräsentativ ist, sollte klar sein. weil ich mich nicht zu den "Taufscheinkatholiken" zähle, gehe ich nicht in den Film. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ecki24 Geschrieben 9. April 2004 Melden Share Geschrieben 9. April 2004 Hallo Leute, Das ist genau der Punkt. Man kann die Göttlichkeit Jesu nur dadurch betonen, dass man seine Einzigartigkeit hervorhebt. Und einzigartig war nicht die Geißelung sondern die Auferstehung und die Erlösung von den Sünden. Auf der Liebe Jesu hätte die Betonung liegen sollen nicht auf seinen Hautfetzen. Als Mensch sage ich, ich will was erleben. Als Mystiker sage ich: Na dann folge ihm nach, da kannst du was erleben. Ecki sagt: Warum an etwas glauben, was ich nicht erlebe? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 10. April 2004 Melden Share Geschrieben 10. April 2004 dass deutschland mit über 90% taufschein-katholiken/ -protestanten und atheisten nicht repräsentativ ist, sollte klar sein. weil ich mich nicht zu den "Taufscheinkatholiken" zähle, gehe ich nicht in den Film. Und "repräsentativ" bin ich schon gleich gar nicht. Also habe ich keinerlei Grund, in den Film zu gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franziska Geschrieben 10. April 2004 Melden Share Geschrieben 10. April 2004 Was ist ein "Taufscheinkatholik"? Ich dachte immer, katholisch kann nur sein, wer getauft ist. Eigentlich hat doch jeder der getauft ist, einen Taufschein, oder? Ausser er hat den Taufschein verloren oder der Taufschein ist bei einem Brand vernichtet worden. Franziska Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 10. April 2004 Melden Share Geschrieben 10. April 2004 Was ist ein "Taufscheinkatholik"? Ich dachte immer, katholisch kann nur sein, wer getauft ist. Eigentlich hat doch jeder der getauft ist, einen Taufschein, oder? Ausser er hat den Taufschein verloren oder der Taufschein ist bei einem Brand vernichtet worden. Franziska *Taufscheinkatholik* ist eine Bezeichnung, für die Mitglieder der Kirche, die ihren Glauben nicht praktizieren - sozusagen entweder *Mitläufer* sind ( Weihnachtsgottesdienstbesucher und das wars dann) oder die nur katholisch bleiben, weil sie keine Motivation haben auszutreten- oder katholisch bleiben, weil sie sonst in vielen beruflichen Dingen benachteiligt wären. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sternchen Geschrieben 10. April 2004 Melden Share Geschrieben 10. April 2004 Mel Gibson "The Passion of Christ" Ist der Film dem diese Zeit benötigt. Wer von Gewaltfilm spricht hat keine Ahnung, diese Gewalt ist die reale Gewalt des KARFREITAGS. Jeder der diesen Film gesehen hat, hat vieles Verstanden, jene die über diesen Film lästern obwohl sie ihn nie gesehen haben, haben nichts Verstanden. FROHE OSTERN Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 10. April 2004 Melden Share Geschrieben 10. April 2004 Wer von Gewaltfilm spricht hat keine Ahnung, diese Gewalt ist die reale Gewalt des KARFREITAGS. Achso, ein Gewaltfilm der reale Gewalt abbildet, ist also kein Gewaltfilm. Ich finde ja daß alle die damals nicht dabei waren, keine Ahnung haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.