Why be moral?

[lonesome]

Wieso moralisch sein in einer unmoralischen Welt?

[Justin Cognito]

Wieso nicht?

[pruu]

Wieso moralisch sein in einer unmoralischen Welt?

Weil es dir nicht gelingt, auf Dauer gegen dein Gewissen zu handeln!

[Lissie]

Wieso moralisch sein in einer moralischen Welt?

[narziss]

Wie sieht diese Moral aus?

bearbeitet 10. Mai 2004 von narziss

[Thofrock]

Soll ich das Ding in die GG schieben ?

[Olli]

Wer sagt denn, daß man "moralisch" sein müsse?

Suche "Moral" in der Online-Bibel -> 0 Treffer.

 

Olli

[Magdalene]

Wieso moralisch sein in einer unmoralischen Welt?

was heißt das denn jetzt genau? Bei "Moral" fällt mir erst mal nur Wilhelm Busch ein:

 

"Und die Moral von der Geschicht: ..."

[Peter Esser]

Soll ich das Ding in die GG schieben ?

Das fänd’ ich unmoralisch.

[Thofrock]

Das fänd’ ich unmoralisch.

Laut Autor ist die Welt aber so.

[Monika]

Soll ich das Ding in die GG schieben ?

Das fänd’ ich unmoralisch.

Aber zumindest hätte das Ding dann die Chance sich etwas moralisch zu erholen

[Bleze]

Wer hat hier den Alk versteckt...

[pedrino]

Wieso moralisch sein in einer unmoralischen Welt?

Ungeachtet der Definitionfrage soll man sich eben gegenüber seiner sozialen Umwelt "moralisch" verhalten und nicht gegenüber einer anonymen Welt.

[Gabriele]

Wieso moralisch sein in einer unmoralischen Welt?

Ungeachtet der Definitionfrage soll man sich eben gegenüber seiner sozialen Umwelt "moralisch" verhalten und nicht gegenüber einer anonymen Welt.

Wo siehst Du die Unterschiede zwischen "sozialer Umwelt" und "anonymer Welt"?

[Rinf]

Suche "Moral" in der Online-Bibel -> 0 Treffer.

Bei "Moral" fällt mir erst mal nur Wilhelm Busch ein:"Und die Moral von der Geschicht: ..."

ist, daß die Bibel vermutlich nicht von Wilhelm Busch geschrieben wurde.

 

@pedrino:

1.) "moralisch" würde ich gerne durch "ethisch" ersetzen. Ersteres ist mir zu dogmatisch.

2.) "Gegenüber einer anonymen Welt" fände ich auch nicht so verkehrt, siehe z.B. Klimaschutz.

3.) "Definitonsfrage": Ja, daran krankt es in diesem Einzeiler-Thread wohl etwas.

 

 

Gruß Ralf

[pedrino]

Wo siehst Du die Unterschiede zwischen "sozialer Umwelt" und "anonymer Welt"?

Unter "sozialer Umwelt" verstehe ich die mich direkt umgebenden bekannten oder auch unbekannten Personen, die den Auswirkungen meines "unmoralischen " Verhaltens persönlich ausgesetzt wären.

 

Bei der "anonymen Welt" trifft dies eben nicht zu. Hierzu gehört auch die jeweilige religiöse "Gemeinschaft" in ihrer Gesamtheit.

bearbeitet 11. Mai 2004 von pedrino

[pedrino]

...., siehe z.B. Klimaschutz.

Na ja,

 

man kann die Moral, das Verhalten der Menschen untereinander, natürlich auch dort einsetzen, wo es nichts, aber überhaupt nichts zu suchen hat.

[Gabriele]

Wo siehst Du die Unterschiede zwischen "sozialer Umwelt" und "anonymer Welt"?

Unter "sozialer Umwelt" verstehe ich die mich direkt umgebenden bekannten oder auch unbekannten Personen, die den Auswirkungen meines "unmoralischen " Verhaltens persönlich ausgesetzt wären.

 

Bei der "anonymen Welt" trifft dies eben nicht zu. Hierzu gehört auch die jeweilige religiöse "Gemeinschaft" in ihrer Gesamtheit.

Wo würdest Du das Internet einordnen? Und wo dieses Forum?

[Rinf]

...., siehe z.B. Klimaschutz.

Na ja,

 

man kann die Moral, das Verhalten der Menschen untereinander, natürlich auch dort einsetzen, wo es nichts, aber überhaupt nichts zu suchen hat.

Hi pedrino,

 

siehe "Definitionsproblem".

 

Ist ein umweltschädliches Verhalten etwa kein "Verhalten der Menschen" untereinander?

 

Wo siehst Du den prinzipiellen, qualitativen Unterschied, ob ich

a.) eine Fabrik mit einem langen Schornstein betreibe und damit die Umweltbedingungen eher global so verschlechtere, daß mein Nachbar Hautkrebs wegen Ozonloch bekommt

b.) eine Fabrik mit einem kurzen Schornstein betreibe, dessen Emissionen meinem Nachbarn relativ zügig ein allergisches Asthma einbringen

c.) eine Zigarettenfabrik betreibe, auf Grund derer Produkte mein Nachbar irgendwann sein Bein abgenommen bekommt

d.) gleich direkt rüber zu meinem Nachbarn gehe und ihm ein Bein absäge

?

 

Wäre nach Deiner Definition lediglich die Vermeidung von d.) moralisch anzustreben, bzw. lediglich d.) überhaupt in der Kategorie Moral/Ethik angesiedelt?

 

Spieltheoretisch gesehen haben wir das Problem, daß allein in Fall d.) das nötige Feedback, eine soziale Rückkoppelung stattfindet, die das System stabilisiert.

Und das in recht "natürlicher" Weise, so daß man sich m.E. gerade in diesem Fall wenig Gedanken über Moral oder nicht machen muß - wir können fast nicht anders, als in unserer direkten sozialen Umgebung mehr oder weniger "gut"/"moralisch" handeln. (Deswegen sieht man so bemerkenswert wenig Menschen mit einer Säge in der Hand um die Häuser ihrer Nachbarn schleichen).

Die Eingangsfrage macht (wenn überhaupt) eigentlich gerade eher in diesen "anonymen" Fällen Sinn, wo wir die Konsequenzen unserer Handlungen nicht mehr direkt rückgekoppelt bekommen.

 

 

 

Gruß Ralf

[pedrino]

Wo würdest Du das Internet einordnen? Und wo dieses Forum?

Das Internet in seiner Gesamtheit ist anonym. Der gegenseitige "Gedankenaustausch" gehört, auch wenn man sich nicht persönlich kennt, in den Bereich des "sozialen Umfeldes".

[pedrino]

Ist ein umweltschädliches Verhalten etwa kein "Verhalten der Menschen" untereinander?

Unter "Moral" sind die Normen des Anstandes und der Sitte zu verstehen, die das "Verhalten der Menschen" untereinander regeln.

 

So deutlicher?

[Inge]

Wieso moralisch sein in einer unmoralischen Welt?

Weil die Welt nicht moralisch oder unmoralisch ist, aber meine Welt wird ein bisschen besser, wenn ich mich (nenn's meinetwegen:) moralisch verhalte.