Mat Geschrieben 13. August 2004 Melden Geschrieben 13. August 2004 Thread Einspruch von furor geschlossen.
Gabriele Geschrieben 13. August 2004 Melden Geschrieben 13. August 2004 Hilfswerk "Kirche in Not" geschlossen.
Mat Geschrieben 13. August 2004 Melden Geschrieben 13. August 2004 Hilfswerk "Kirche in Not" geschlossen. Danke
umusungu Geschrieben 13. August 2004 Melden Geschrieben 13. August 2004 Hilfswerk "Kirche in Not" geschlossen. das ist schon ein starkes Stück!!!!!! Eine Begründung wäre wohl eine übertriebene Erwartung ......
Thofrock Geschrieben 13. August 2004 Melden Geschrieben 13. August 2004 Und ich vermisse eine Begründung aus F & A für einen anderen sonderbaren Vorgang.
Franciscus non papa Geschrieben 15. August 2004 Melden Geschrieben 15. August 2004 arena etwas aufgeräumt: leereditierte post gelöscht usw.
Eifellady Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 Die kleine Plänkelei zwischen Orwell und mir- die für andere keinen Sinn ergibt- aus dem Thread Chattreffen gelöscht.
Inge Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 Die kleine Plänkelei zwischen Orwell und mir- die für andere keinen Sinn ergibt- aus dem Thread Chattreffen gelöscht. Doch, gab für mich schon Sinn (nachdem ich mir im FGH mal einen gewissen Sermon aufgerufen hatte ...)
Gast Claudia Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 Die kleine Plänkelei zwischen Orwell und mir- die für andere keinen Sinn ergibt- aus dem Thread Chattreffen gelöscht. Doch, gab für mich schon Sinn (nachdem ich mir im FGH mal einen gewissen Sermon aufgerufen hatte ...) Klär die Unwissenden bitte mal auf...
mr94 Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 Hilfswerk "Kirche in Not" geschlossen. So schnell kann man ein ganzes Hilfswerk schließen? Bin beeindruckt.
Thofrock Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 Hilfswerk "Kirche in Not" geschlossen. So schnell kann man ein ganzes Hilfswerk schließen? Bin beeindruckt. Diesen Beitrag werde ich als "Beitrag des Monats August" vorschlagen.
Gabriele Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 Hilfswerk "Kirche in Not" geschlossen. So schnell kann man ein ganzes Hilfswerk schließen? Bin beeindruckt. Diesen Beitrag werde ich als "Beitrag des Monats August" vorschlagen. Und ich werde den Vorschlag unterstützen. Bin ganz beeindruckt, was Martin mir alles zutraut.
Franciscus non papa Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 beitrag von josephus aus der arena gelöscht, weil er versuchte einen diskussionsgegner mit hilfe eines links kaltzustellen.
Sokrates Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 beitrag von josephus aus der arena gelöscht, weil er versuchte einen diskussionsgegner mit hilfe eines links kaltzustellen. Alles was recht ist. Ich kenne den Beitrag nicht, bestimmt wäre ich ganz anderer Meinung gewesen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Josephus einen Beitrag gepostet hat, der löschenswert war. Wir sind doch hier nicht bei kath.net! Von daher protestiere ich auf Schärfste.
Franciscus non papa Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 protest abgelehnt, es war der versuch einen anderen persönlich unter druck zu setzen.
josephus Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 protest abgelehnt, es war der versuch einen anderen persönlich unter druck zu setzen. Nun muss ich doch Stellung nehmen: Ich habe an einen Diskussionsgegner, der mit Realnamen auftritt, mit Bezug auf einen Link eine konkrete Frage gestellt und sehe darin nichts Verwerfliches!
Franciscus non papa Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 erforsch mal dein gewissen josephus, dann wirst du merken, was da alles noch im hintergrund mitschwingt. und stefan hatte dir eindeutig gesagt, dass dich das nichts angeht. du sollst hier argumentieren und nicht die argumente des anderen mit angriffen auf die person zu entwerten versuchen.
sylle Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 Mir ist dieser link auch sehr sauer aufgestossen, drum hab ich Oestemers Nase per PM mal draufgestossen. Es war ohnehin off topic, daher gibts ja keinen Grund zur Aufregung.
Thofrock Geschrieben 19. August 2004 Melden Geschrieben 19. August 2004 Nun muss ich doch Stellung nehmen: Ich habe an einen Diskussionsgegner, der mit Realnamen auftritt, mit Bezug auf einen Link eine konkrete Frage gestellt und sehe darin nichts Verwerfliches! Wenn du darin nichts Verwerfliches siehst, ist das sehr bedenklich.
Lissie Geschrieben 20. August 2004 Melden Geschrieben 20. August 2004 Posting von Mukuserl und Reaktion von Josephus aus "Ist Homosexualität heilbar" gelöscht
josephus Geschrieben 20. August 2004 Melden Geschrieben 20. August 2004 (bearbeitet) Wenn du darin nichts Verwerfliches siehst, ist das sehr bedenklich. Es hat eben nicht jeder ein soo zartes Gewissen Im übrigen gilt es vielleicht auch zu bedenken, wie Stefan Mellentin mit mir umgegangen ist, bevor ich den besagten Link gepostet habe. Da muss er sich eine kritische Anfrage schon gefallen lassen ...! Außerdem stelle ich fest, dass es in besagtem Thread durchaus möglich ist, dass mir einer der Admins (Oestemer) wiederholt "Beschränktheit" vorwirft, was ich als Kränkung empfinde, und dagegen nichts unternommen wird. Also, liebe Freunde, meßt bitte nicht mit zweierlei Maß! Josephus bearbeitet 20. August 2004 von josephus
josephus Geschrieben 20. August 2004 Melden Geschrieben 20. August 2004 Posting von Mukuserl und Reaktion von Josephus aus "Ist Homosexualität heilbar" gelöscht Danke!
Thofrock Geschrieben 20. August 2004 Melden Geschrieben 20. August 2004 Es hat eben nicht jeder ein soo zartes Gewissen Im übrigen gilt es vielleicht auch zu bedenken, wie Stefan Mellentin mit mir umgegangen ist, bevor ich den besagten Link gepostet habe. Da muss er sich eine kritische Anfrage schon gefallen lassen ...! Außerdem stelle ich fest, dass es in besagtem Thread durchaus möglich ist, dass mir einer der Admins (Oestemer) wiederholt "Beschränktheit" vorwirft, was ich als Kränkung empfinde, und dagegen nichts unternommen wird. Also, liebe Freunde, meßt bitte nicht mit zweierlei Maß! Josephus Das ist leider ein Problem in allen Foren, daß unterschiedliche Positionen der User auch mal zu einem Anflug von Feinseligkeit führen können. Passiert leider auch mir hin und wieder. Insofern hast du schon Recht, daß sich da jeder der Beiteiligten überprüfen sollte. Noch schwieriger wird es aber dann, wenn die Lebensweise eines anderen Users angegriffen wird. Und so ein wenig schien mir das hier der Fall zu sein. Gruß Franky
Recommended Posts