gelöscht, verbannt, editiert, gesplittet ...

[Franciscus non papa]

anti jüdisch/anti islamisch sowie tendenziell antichristlichen pragmatisten rückstandslos entsorgt.

[Caveman]

Persönliche Angaben zu einer Person im Thread "Moralisches Handeln" gelöscht.

[Domingo]

anti jüdisch/anti islamisch sowie tendenziell antichristlichen pragmatisten rückstandslos entsorgt.

[Thofrock]

Posting von Bleze und zahlreiche darauf bezogene Antworten in "Katholische Priester" gelöscht.

[Bleze]

Was kann ich für die nachfolgenden Posts bitte? oO

 

Die vorher waren ja nun auch nicht gerade zahm...

 

Nordheimer Willkür...*motz*... :ph34r:

bearbeitet 5. Januar 2005 von Bleze

[sylle]

forale Metadiskussion (jetzt Umgangston 2005) vom Mod-Absetz-Thread abgesplittet.

[sylle]

Metadiskussion aus "lissie als Moderatorin abgesetzt" mit "Umgangston 2005" verschmolzen

[Eifellady]

OT Diskussionen aus dem Thread Umgangsformen 2005 entfernt

[Franciscus non papa]

unverschämtheit bongos gelöscht (arena - pizza...)

[Franciscus non papa]

sinnfreien beitrag torstens sowie die antworten darauf im meisner-thread entsorgt.

[Gast Claudia]

OT Diskussionen aus dem Thread Umgangsformen 2005 entfernt

OT????????

 

Wenn es um ad-hominems geht und Diskussionsfairneß, dann ist das in einem Thread namens *Umgangformen* off-topic...?

[Sermon]

OT Diskussionen aus dem Thread Umgangsformen 2005 entfernt

OT????????

 

Wenn es um ad-hominems geht und Diskussionsfairneß, dann ist das in einem Thread namens *Umgangformen* off-topic...?

Jedenfalls wurde mehr geloescht, als eigentlich notwendig. Es haette gereicht, ein bereits - leider unvollstaendig - editiertes Hetzposting erneut zu editieren. So hat die betreffende Moderatorin - durch die etwas summarische Vorgehensweise - auch das Fehlverhalten bestimmter Leute recht mildtaetig mit vertuscht. Eigentlich sollten aber doch gerade diese Leute dafuer dankbar sein und nicht auch noch rummotzen? Aber dazu gehoerte ja eine gewisse Einsicht. Und an der fehlt es wohl notorisch.

[Volker]

OT Diskussionen aus dem Thread Umgangsformen 2005 entfernt

Protest: Mein Posting über Diskussionsstil und ad hominems war nun so sehr On Topic wie nur irgend möglich.

[Sermon]

OT Diskussionen aus dem Thread Umgangsformen 2005 entfernt

Protest: Mein Posting über Diskussionsstil und ad hominems war nun so sehr On Topic wie nur irgend möglich.

Meine Antwort darauf auch. Und dann kam Claudia.

[Eifellady]

1.Ein Beitrag war sogar so OT, dass er von der Moderation editiert werden mußte.

 

2. Diskussionen über Moderatorenentscheidungen sind hier OT.

 

3. Wer Beschwerden hat, möge sich an die anderen Katakombenmods wenden, damit die darüber entscheiden können, ob meine Entscheidung angemessen war.

 

Ellen

[Stefan]

1.Ein Beitrag war sogar so OT, dass er von der Moderation editiert werden mußte.

 

2. Diskussionen über Moderatorenentscheidungen sind hier OT.

 

3. Wer Beschwerden hat, möge sich an die anderen Katakombenmods wenden, damit die darüber entscheiden können, ob meine Entscheidung angemessen war.

 

Ellen

Da fehlt jetzt aber ein Beitrag von Volker, der nicht OT war.

[Sermon]

1.Ein Beitrag war sogar so OT, dass er von der Moderation editiert werden mußte.

 

2. Diskussionen über Moderatorenentscheidungen sind hier OT.

 

3. Wer Beschwerden hat, möge sich an die anderen Katakombenmods wenden, damit die darüber entscheiden können, ob meine Entscheidung angemessen war.

 

Ellen

Da fehlt jetzt aber ein Beitrag von Volker, der nicht OT war.

Meine gleichfalls verschwundene Antwort auf Volker war ja auch nicht OT.

[Stefan]

Ich meine ein Posting von Volker, in dem es um längere Beiträge und die Notwendigkeit ging, sich die Mühe zu machen, auch lästige Argumente immer und immer wieder zu beackern. Ich habe den Text als eine Antwort auf meinen Beitrag interpretiert. Mit Eurem Disput hatte das m.E. gar nichts zu tun.

[Sermon]

Ich meine ein Posting von Volker, in dem es um längere Beiträge und die Notwendigkeit ging, sich die Mühe zu machen, auch lästige Argumente immer und immer wieder zu beackern. Ich habe den Text als eine Antwort auf meinen Beitrag interpretiert. Mit Eurem Disput hatte das m.E. gar nichts zu tun.

Er schrieb darin etwas ueber ad hominems. Darauf habe ich ganz abstrakt geantwortet. Der persoenliche Flame wurde danach von jemand anderem begonnen.

[Gast Claudia]

Ja, von Dir - und zwar in der Arena.

 

Und jetzt sei so gut und laß es endlich ruhen, okay?

[Eifellady]

Nun es mag sein, dass ich im Rahmen der Aufräumaktion ein wenig zu gründlich war.

Doch vielleicht sollten die anderen Mods darüber mitentscheiden.

 

Ellen

[Gast Claudia]

Wo bleibt hier denn ein Mod, der *persönliche Animositäten aus gelöscht, verbannt, editiert, gesplittet* als gelöscht vermeldet...?

[Franciscus non papa]

beitrag von Ondrejj wegen persönlicher beleidigung gelöscht und archiviert. Ondrejj verwarnt, weil er auch nach aufforderung die beleidigung nicht zurücknahm und von anfang an im bewusstsein des regelverstosses stand (nach eigenem beitrag).

[Sermon]

Ja, von Dir - und zwar in der Arena.

 

Und jetzt sei so gut und laß es endlich ruhen, okay?

Es musste von mir noch kein Posting editiert werden. Und Du warst es, die hier das Thema erneut aufbrachte, nicht ich!

[sylle]

Könnt Ihr mal bitte mit Eurem Privatkrieg aufhören und das per PM regeln?

 

Zur weiteren Vorgehensweise: Postings, die private Dinge zum Inhalt haben, die nicht durch dieses Forum bekannt sind und / oder vom Betroffenen nicht gewünscht sind, werden gelöscht.

 

 

Nicht, dass da jetzt Zweifel aufkommen: Das schrieb Sylle als Mod

bearbeitet 9. Januar 2005 von sylle