Inge Geschrieben 16. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 16. Juni 2004 Katholiken und Atheisten philosophieren und diskutieren gemeinsam. Neinnein, ich als Evangelische wäre da dann ja außen vor ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
karolin Geschrieben 16. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 16. Juni 2004 Katholiken und Atheisten philosophieren und diskutieren gemeinsam. Neinnein, ich als Evangelische wäre da dann ja außen vor ... Oh, pardon. Christen, Evangelisten und Atheisten diskutieren gemeinsam. Oder eben:Christen. (Mal ganz abgesehen davon, daß ja katholisch auch allumfassend heißt, und da seid ihr mit drin ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 16. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 16. Juni 2004 und abgesehen davon, dass evangelische Christen doch nicht alle Evangelisten sind......Oder habe ich da eine zu sehr eingeschränkte Definition: Matthäus, Markus, Lukas, Johannes.... Hat sich da seit meinem Studium was geändert?????? Elisabeth Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 16. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 16. Juni 2004 Katholiken und Atheisten philosophieren und diskutieren gemeinsam. Neinnein, ich als Evangelische wäre da dann ja außen vor ... Oh, pardon. Christen, Evangelisten und Atheisten diskutieren gemeinsam. Oder eben:Christen. (Mal ganz abgesehen davon, daß ja katholisch auch allumfassend heißt, und da seid ihr mit drin ) Christen, Juden, Buddhisten, Atheisten, Agnostiker, Marxisten, Pantheisten, Moslems, Kantianer, Hegelianer diskutieren miteinander, alle anderen aber auch - warum bleiben wir dann nicht einfach bei "free"? Unser Orchester wollte sich auch mal jur.-med.-psych.-päd.-etc.-Orchester nennen, dann haben wir uns besonnen und uns einfach nach der Straße benannt, in der wir proben, und heißen seitdem Ottosinfoniker. Ciao - Inge Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magdalene Geschrieben 16. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 16. Juni 2004 Oder habe ich da eine zu sehr eingeschränkte Definition: Matthäus, Markus, Lukas, Johannes.... Hat sich da seit meinem Studium was geändert?????? nö - Du hast nur den Zwinkersmilie übersehen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wally Geschrieben 16. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 16. Juni 2004 Ich fände es nur nett, wenn [..] für den Fremden [..] erkennbar wäre, daß diese "Arena" eben auch [..] atheistisch-freidenkerisch geprägt ist.Das geht am besten so: es auch um Kritik an der "Gottlosigkeit" geht...die dann auch unschuldig mutierenden Genen entgegengehalten wird Gerne kann der weltliche Bereich in eine Katakombe und ein Forum für sonstige Diskussionen geteil und die Kirchen- und Religionskritik in ein eigenes, dann drittes board gepackt werden.Und in ein Forum für "Sex und die Folgen" mit Carlos als Moderator Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Was das Threadthema angeht: Wie Werner001 schon sagte, wir sind hier in einem katholischen Forum, nicht in einem Laberforum für alles mögliche. Es ist doch selbstverständlich, dass die Foren-Gastgeber bei einem thematisch klar umrissenen Forum die Bedingungen und die Grenzen festlegen. Ich finde es umgekehrt schon phantastisch, wie weit sich dieses Forum hier anderen Positionen öffnet. Das sollte auch mal gesagt werden! Und das möchte ich hier mal ohne weiteren Kommentar einfach so unterschreiben. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Geht nur leider in diesem Thread völlig unter Nicht, wenn es öfter mal zitiert wird Wie unoriginell *kicher* *glucks* wieso unoriginell? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Was das Threadthema angeht: Wie Werner001 schon sagte, wir sind hier in einem katholischen Forum, nicht in einem Laberforum für alles mögliche. Es ist doch selbstverständlich, dass die Foren-Gastgeber bei einem thematisch klar umrissenen Forum die Bedingungen und die Grenzen festlegen. Ich finde es umgekehrt schon phantastisch, wie weit sich dieses Forum hier anderen Positionen öffnet. Das sollte auch mal gesagt werden! Und das möchte ich hier mal ohne weiteren Kommentar einfach so unterschreiben. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Geht nur leider in diesem Thread völlig unter Nicht, wenn es öfter mal zitiert wird Wie unoriginell *kicher* *glucks* wieso unoriginell? Warst Du es nicht, die so viel Wert auf die Übereinstimmung von Inhalt und Form legte? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Was das Threadthema angeht: Wie Werner001 schon sagte, wir sind hier in einem katholischen Forum, nicht in einem Laberforum für alles mögliche. Es ist doch selbstverständlich, dass die Foren-Gastgeber bei einem thematisch klar umrissenen Forum die Bedingungen und die Grenzen festlegen. Ich finde es umgekehrt schon phantastisch, wie weit sich dieses Forum hier anderen Positionen öffnet. Das sollte auch mal gesagt werden! Und das möchte ich hier mal ohne weiteren Kommentar einfach so unterschreiben. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Geht nur leider in diesem Thread völlig unter Nicht, wenn es öfter mal zitiert wird Wie unoriginell *kicher* *glucks* wieso unoriginell? Warst Du es nicht, die so viel Wert auf die Übereinstimmung von Inhalt und Form legte? In der Tat, ich war das. Ich erinnere mich. Und, siehst du da auch einen Zusammenhang? *grins* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 (bearbeitet) Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Hier stand mal ein Text ... Und das möchte ich hier mal ohne weiteren Kommentar einfach so unterschreiben. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Geht nur leider in diesem Thread völlig unter Nicht, wenn es öfter mal zitiert wird Wie unoriginell *kicher* *glucks* wieso unoriginell? Warst Du es nicht, die so viel Wert auf die Übereinstimmung von Inhalt und Form legte? In der Tat, ich war das. Ich erinnere mich. Und, siehst du da auch einen Zusammenhang? *grins* Bei diesem Matrjoschka-Posting ... *malüberleg* bearbeitet 17. Juni 2004 von Flo77 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Was das Threadthema angeht: Wie Werner001 schon sagte, wir sind hier in einem katholischen Forum, nicht in einem Laberforum für alles mögliche. Es ist doch selbstverständlich, dass die Foren-Gastgeber bei einem thematisch klar umrissenen Forum die Bedingungen und die Grenzen festlegen. Ich finde es umgekehrt schon phantastisch, wie weit sich dieses Forum hier anderen Positionen öffnet. Das sollte auch mal gesagt werden! Bei diesem Matrjoschka-Posting ... *malüberleg* Kann kein Matrjoschka-Posting entdecken *liebernichtüberleg* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Oder stand der Text hier? Bei diesem Matrjoschka-Posting ... *malüberleg* Kann kein Matrjoschka-Posting entdecken *liebernichtüberleg* Mist für die Antwort habe ich gerade zuwenig Zeit *grummel* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 (bearbeitet) Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Hier stand mal ein Text ... Und das möchte ich hier mal ohne weiteren Kommentar einfach so unterschreiben. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Geht nur leider in diesem Thread völlig unter Nicht, wenn es öfter mal zitiert wird Wie unoriginell *kicher* *glucks* wieso unoriginell? Warst Du es nicht, die so viel Wert auf die Übereinstimmung von Inhalt und Form legte? In der Tat, ich war das. Ich erinnere mich. Und, siehst du da auch einen Zusammenhang? *grins* Bei diesem Matrjoschka-Posting ... *malüberleg* Kann kein Matrjoschka-Posting entdecken *liebernichtüberleg* Och weißte ... was sein muss, muss sein. bearbeitet 17. Juni 2004 von Flo77 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wally Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Hier stand mal ein Text ... Und das möchte ich hier mal ohne weiteren Kommentar einfach so unterschreiben. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Geht nur leider in diesem Thread völlig unter Nicht, wenn es öfter mal zitiert wird Wie unoriginell *kicher* *glucks* wieso unoriginell? Warst Du es nicht, die so viel Wert auf die Übereinstimmung von Inhalt und Form legte? In der Tat, ich war das. Ich erinnere mich. Und, siehst du da auch einen Zusammenhang? *grins* Bei diesem Matrjoschka-Posting ... *malüberleg* Kann kein Matrjoschka-Posting entdecken *liebernichtüberleg* Och weißte ... was sein muss, muss sein. Mat mutt dat mutt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Watt mutt dat mutt Und was findet man im Inneren einer Babuschka? Einen Zettel. Und auf dem steht: Was das Threadthema angeht: Wie Werner001 schon sagte, wir sind hier in einem katholischen Forum, nicht in einem Laberforum für alles mögliche. Es ist doch selbstverständlich, dass die Foren-Gastgeber bei einem thematisch klar umrissenen Forum die Bedingungen und die Grenzen festlegen. Ich finde es umgekehrt schon phantastisch, wie weit sich dieses Forum hier anderen Positionen öffnet. Das sollte auch mal gesagt werden! Nasowas *staun* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wally Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Posted: 15 Jun 2004, 13:45 Hier stand mal ein Text ... Und das möchte ich hier mal ohne weiteren Kommentar einfach so unterschreiben. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Geht nur leider in diesem Thread völlig unter Nicht, wenn es öfter mal zitiert wird Wie unoriginell *kicher* *glucks* wieso unoriginell? Warst Du es nicht, die so viel Wert auf die Übereinstimmung von Inhalt und Form legte? In der Tat, ich war das. Ich erinnere mich. Und, siehst du da auch einen Zusammenhang? *grins* Bei diesem Matrjoschka-Posting ... *malüberleg* Kann kein Matrjoschka-Posting entdecken *liebernichtüberleg* Och weißte ... was sein muss, muss sein. Mat mutt dat muttZettel. Und auf dem steht: "... hier in einem katholischen Forum, nicht in einem Laberforum für alles mögliche. Stimmt, im Katholischen Geiste müßte ausser über "alles mögliche" auch über "alles unmögliche" gelab... äh diskutiert werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maple Geschrieben 17. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 17. Juni 2004 Ich fände es nur nett, wenn [..] für den Fremden [..] erkennbar wäre, daß diese "Arena" eben auch [..] atheistisch-freidenkerisch geprägt ist.Das geht am besten so: es auch um Kritik an der "Gottlosigkeit" geht...die dann auch unschuldig mutierenden Genen entgegengehalten wird Gerne kann der weltliche Bereich in eine Katakombe und ein Forum für sonstige Diskussionen geteil und die Kirchen- und Religionskritik in ein eigenes, dann drittes board gepackt werden.Und in ein Forum für "Sex und die Folgen" mit Carlos als Moderator Das erinnert mich doch an alte Bundeswehr-Stories meines Bruders. Sein Chef (der kath. Pfarrer) hatte sein Büro neben dem des evangel. (nur durch eine Tür getrennt). Sein Pfarrhelfer hat damals mal ein Schild (zum Spaß!) anbringen lassen: Sie verlassen jetzt den katholischen Sektor (natürlich übersetzt in die 4 Sektorensprachen. Fanden alle sehr witzig und es hängt wohl immer noch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 19. Juni 2004 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2004 Also ich finde, Pedrino hat Recht. äh.. recht äh.. rechts äh... rechtsdrehende WasWeissIch in seinem Joe-Gurt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts