Erich Geschrieben 6. Juli 2004 Melden Geschrieben 6. Juli 2004 Waaaaas nur ganz stink-normale Homos waren anzutreffen?? Welch ein Frust. Wo wäre ich denn mit meinen Toleranzbeteuerungs-Ritualen geblieben??? Wahrscheinlich unbemerkt von der Presse!! Waren etwa auch keine Aidskranke dabei, denen man publikumswirksam die Hand drücken konnte??
Gabriele Geschrieben 7. Juli 2004 Melden Geschrieben 7. Juli 2004 Waaaaas nur ganz stink-normale Homos waren anzutreffen?? Welch ein Frust. Wo wäre ich denn mit meinen Toleranzbeteuerungs-Ritualen geblieben??? Wahrscheinlich unbemerkt von der Presse!! Stink-normal, Erich? Nein, das waren alles ganz einzigartige Menschen. Genauso einzigartig wie die Nonnen, Priester, Bischöfe, Mütter, Jugendlichen, Musiker, Protestanten, Forumsmitglieder ... die dort waren. Einzigartig wie Du und ich. Bist Du darüber frustriert? Ich nicht. Ich freue mich darüber, wie viele verschiedene Pflänzchen in Gottes großem Garten wachsen. Liebe Grüße, Gabriele
Erich Geschrieben 7. Juli 2004 Melden Geschrieben 7. Juli 2004 Bist Du darüber frustriert? Ich nicht. Ich freue mich darüber, wie viele verschiedene Pflänzchen in Gottes großem Garten wachsen. Ich hab eine Vorliebe für Paradiesvögel
Eifellady Geschrieben 7. Juli 2004 Melden Geschrieben 7. Juli 2004 Bist Du darüber frustriert? Ich nicht. Ich freue mich darüber, wie viele verschiedene Pflänzchen in Gottes großem Garten wachsen. Ich hab eine Vorliebe für Paradiesvögel Ist doch klar, Erich- am besten fühlt man sich doch unter Seinesgleichen!
Franciscus non papa Geschrieben 7. Juli 2004 Melden Geschrieben 7. Juli 2004 sein oder nicht-sein, das ist die frage: bin ich ein paradiesvogel???? *grübel*
lumieredeux Geschrieben 8. Juli 2004 Melden Geschrieben 8. Juli 2004 Also kleine ketzerische Anmerkung meinerseits, die ich nicht in Ulm war, da ich gerade nicht in Deutschland war und jetzt so die unterschiedlichsten Reaktionen über Ulm höre und lese: Ich hoffe, es waren neben Würdenträgern und Paradiesvögeln (oder auch nicht) auch MENSCHEN und ein wenig GEIST GOTTES in Ulm anwesend. Liebe Grüße lumie
Erich Geschrieben 8. Juli 2004 Melden Geschrieben 8. Juli 2004 ein wenig GEIST GOTTES wie bescheiden bist Du geworden!! Frucht von Taizé?? Sorry, aber ich kann es nicht lassen - Schmutz und Schande über mich - Asche auf mein Haupt
lonesome Geschrieben 9. Juli 2004 Melden Geschrieben 9. Juli 2004 Ich hoffe, es waren neben Würdenträgern und Paradiesvögeln (oder auch nicht) auch MENSCHEN und ein wenig GEIST GOTTES in Ulm anwesend. Geht's noch allgemeiner? Lebewesen - Materie - Das Sein als solches ... ? Der Katholik als solcher ist halt ein Paradiesvogel ...
Magdalene Geschrieben 9. Juli 2004 Melden Geschrieben 9. Juli 2004 Noch ein Kommentar zum Katholikentag von Leo Kardinal Scheffczyk.
overkott Geschrieben 9. Juli 2004 Autor Melden Geschrieben 9. Juli 2004 Bei aller Notwendigkeit der inhaltlichen Auseinandersetzung ist der Tonfall doch letztlich leider recht radikal.
Magdalene Geschrieben 9. Juli 2004 Melden Geschrieben 9. Juli 2004 Was ist ein "radikaler Tonfall"? Ich finde, der Kardinal hat sehr klare Worte verwendet.
Erich Geschrieben 9. Juli 2004 Melden Geschrieben 9. Juli 2004 Ich finde, der Kardinal hat sehr klare Worte verwendet. die sind bekanntlich nicht jedermanns Sache!
overkott Geschrieben 9. Juli 2004 Autor Melden Geschrieben 9. Juli 2004 Ich glaube, dass in der Sache Aufgeschlossene durch den radikalen Tonfall eher abgeschreckt werden.
Magdalene Geschrieben 9. Juli 2004 Melden Geschrieben 9. Juli 2004 Was ist ein "radikaler Tonfall"? Christoph, es nutzt mir nichts, wenn Du Deine Schlagworte einfach wiederholst. Was bedeuten sie?
lumieredeux Geschrieben 9. Juli 2004 Melden Geschrieben 9. Juli 2004 ein wenig GEIST GOTTES wie bescheiden bist Du geworden!! Frucht von Taizé?? Sorry, aber ich kann es nicht lassen - Schmutz und Schande über mich - Asche auf mein Haupt Ach Erich, ich hab das " schlimme" Wort mit T am Anfang doch gar nicht benutzt. Aber nachdem, was ich hier von euch lese, dachte ich mir, es sei besser tief zu stapeln, daher also ein WENIG Hl. Geist.
Mecky Geschrieben 9. Juli 2004 Melden Geschrieben 9. Juli 2004 Die Integrierung dieser Vielfalt konnte diesem zersplitterten Gemenge von katholischen Elementen auch deshalb nicht gelingen, weil ihm die Ausrichtung auf jene geistige Mitte fehlte, welche allein die wahre Katholizität garantiert: die bewusste Verbundenheit mit dem universalkirchlichen Lehramt. Mit diesen Worten trifft Scheffczyk den nervus rerum: Das universalkirchliche Lehramt hat kaum noch integrative Kraft. Tja, da müssen sich die Jungs im Vatikan mal was einfallen lassen. Höchste Zeit ist es schon lange.
Raphael Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 @ Mecky Die Integrierung dieser Vielfalt konnte diesem zersplitterten Gemenge von katholischen Elementen auch deshalb nicht gelingen, weil ihm die Ausrichtung auf jene geistige Mitte fehlte, welche allein die wahre Katholizität garantiert: die bewusste Verbundenheit mit dem universalkirchlichen Lehramt. Mit diesen Worten trifft Scheffczyk den nervus rerum: Das universalkirchliche Lehramt hat kaum noch integrative Kraft. Tja, da müssen sich die Jungs im Vatikan mal was einfallen lassen. Höchste Zeit ist es schon lange. Diese Deine Perspektive ist die Sicht einer sich herausbildenden deutschen Nationalkirche. GsJC Raphael
Mecky Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 Hat was, Raphael, aber dürfte ein wenig größer sein, als nur Deutschland. In Frankreich sieht es eher noch schlimmer aus. Wahrscheinlich betrifft es irgendwie alle Regionen, die mit ähnlichen Anfragen zu tun haben, wie wir hier in Mitteleuropa. Da wären ein paar knackige Hilfestellungen vom Lehramt nicht schlecht.
Raphael Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 @ Mecky Hat was, Raphael, aber dürfte ein wenig größer sein, als nur Deutschland. In Frankreich sieht es eher noch schlimmer aus. Wahrscheinlich betrifft es irgendwie alle Regionen, die mit ähnlichen Anfragen zu tun haben, wie wir hier in Mitteleuropa. Da wären ein paar knackige Hilfestellungen vom Lehramt nicht schlecht. Das Lehramt wird Dir den Akt des Glaubens nicht abnehmen können. Daß selbiger Glaube bei Dir wackelt, wird aus Deinen Einlassungen im Thread "HKE, Stillung des Seesturms" deutlich! GsJC Raphael
Sokrates Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 Das Lehramt wird Dir den Akt des Glaubens nicht abnehmen können. Das verlangt er ja gar nicht. Er verlangt, dass das Lehramt ihn beim Glauben unterstützt. Das wäre die Aufgabe. Und dieser Aufgabe wird man nicht dadurch gerecht, dass man die Antworten von vorgestern auf die Probleme von heute gibt. Daß selbiger Glaube bei Dir wackelt, wird aus Deinen Einlassungen im Thread "HKE, Stillung des Seesturms" deutlich! Solche pharisäerhaften Selbstgerechtigkeiten machen Euch selbsternannte Rechtgläubige so ungemein sympatisch.
Magdalene Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 @ Mecky Das sind keine Argumente - das ist keine sachliche Auseinandersetzung. Das sind nur Tritte in den Unterleib. Der Rest ist der Selbstzensur zum Opfer gefallen.
umusungu Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 Die Integrierung dieser Vielfalt konnte diesem zersplitterten Gemenge von katholischen Elementen auch deshalb nicht gelingen, weil ihm die Ausrichtung auf jene geistige Mitte fehlte, welche allein die wahre Katholizität garantiert: die bewusste Verbundenheit mit dem universalkirchlichen Lehramt. Das universalkirchliche Lehramt soll bitte sehr meinem Glauben dienen ..... , den Glauben der Gemeinden und der Weltkirche stärken. Ich aber habe keine besondere Beziehung zu diesem Lehramt zu pflegen ... bestimmt nicht als Ausdruck meiner Katholizität. Geistige Mitte und geistliche Mitte ist für mich Jesus Christus, bestimmt nicht das Lehramt....
Raphael Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 @ umusungu Die Integrierung dieser Vielfalt konnte diesem zersplitterten Gemenge von katholischen Elementen auch deshalb nicht gelingen, weil ihm die Ausrichtung auf jene geistige Mitte fehlte, welche allein die wahre Katholizität garantiert: die bewusste Verbundenheit mit dem universalkirchlichen Lehramt. Das universalkirchliche Lehramt soll bitte sehr meinem Glauben dienen ..... , den Glauben der Gemeinden und der Weltkirche stärken. Ich aber habe keine besondere Beziehung zu diesem Lehramt zu pflegen ... bestimmt nicht als Ausdruck meiner Katholizität. Geistige Mitte und geistliche Mitte ist für mich Jesus Christus, bestimmt nicht das Lehramt.... Eine weitere Einlassung, die die Protestantisierung des katholischen Glaubens in Deutschland beweist. Nur für das Protokoll: Da die katholische Kirche von JESUS CHRISTUS gestiftet wurde und in IHM nachwievor ihr Haupt hat, geht auch die Einsetzung des Lehramtes auf IHN selber zurück. Die Alternative JESUS CHRISTUS auf der einen Seite oder Lehramt auf der anderen Seite besteht mithin in der Realität gar nicht. GsJC Raphael
Raphael Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 @ Sokrates Solche pharisäerhaften Selbstgerechtigkeiten machen Euch selbsternannte Rechtgläubige so ungemein sympatisch. Von einem Küngoliken ausgesprochen, wird das Wort "pharisäerhaft" geradezu zu einem Lob! GsJC Raphael
umusungu Geschrieben 10. Juli 2004 Melden Geschrieben 10. Juli 2004 Die Alternative JESUS CHRISTUS auf der einen Seite oder Lehramt auf der anderen Seite besteht mithin in der Realität gar nicht. da Jesus Christus das Priestertum eingesetzt hat, besteht die Alternative JESUS CHRISTUS auf der einen Seite oder mein Pfarrer auf der anderen Seite in der Realität nicht .......... habe ich dich recht verstanden, oder? Der Pfarrer ist doch an Christi statt in der Gemeinde ..... und wie sagt Maria auf der Hochzeit zu Kana? "Auf ihn sollt ihr hören .."
Recommended Posts