OT Marienerscheinungen/ F&A

[Stefan]

Split aus F&A;

macht was draus oder löscht es

 

Liebe Moderatoren,

 

ich denke, das Thema ist zu ernst und rein innerchristlich und wir sollten es in die GG verschieben, damit A&A nicht stören können

 

Gruß Andreas

Vor Esperantos wilden Spekulationen seid Ihr aber auch in den GG nicht sicher.

bearbeitet 1. September 2004 von karolin

[Franciscus non papa]

Liebe Moderatoren,

 

ich denke, das Thema ist zu ernst und rein innerchristlich und wir sollten es in die GG verschieben, damit A&A nicht stören können

 

Gruß Andreas

Vor Esperantos wilden Spekulationen seid Ihr aber auch in den GG nicht sicher.

leider... aber siehe meine signatur

[Stefan M.]

SEINEN LIEBLINGSJÜNGER JOHANNES

AAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGHHHHH!!!!!!!!!!!

 

 

 

***Ich habe das "ARGH!" in der Anzahl der Buchstaben reduziert damit es nicht weiterhin die Seite sprengt..... ***

bearbeitet 1. September 2004 von Wattoo

[Einsteinchen]

Was ist daran so zu aus der Haut zu fahren? Soweit ich weiß, ist der Lieblingsjünger derjenige, der an Jesu Herzen ruhte. Das ist eine schöne Vorstellung, wenn man dem Herzschlag Gottes lauschen durfte. Jeder darf sich als Lieblingsjünger betrachten, ist meine persönliche Überzeugung.

[Stefan]

Das ist eine schöne Vorstellung, wenn man dem Herzschlag Gottes lauschen durfte.

Das ist ein wirklich schöner Satz. Du hast einen sehr poetischen Zugang zum Glauben. Auf Deine Weise bist Du ein besserer Prediger, als so mancher selbsternannte Hirte.

[anzi]

Sorry, aber welcher Moderator hat dieses Thema zu "Tratsch und Klatsch" degradiert?

[Franciscus non papa]

rat mal, wer auf solche schnapsideen kommen könnte...

[Stefan M.]

Was ist daran so zu aus der Haut zu fahren? Soweit ich weiß, ist der Lieblingsjünger derjenige, der an Jesu Herzen ruhte. Das ist eine schöne Vorstellung, wenn man dem Herzschlag Gottes lauschen durfte. Jeder darf sich als Lieblingsjünger betrachten, ist meine persönliche Überzeugung.

ich fahre immer dann aus der haut, wenn hier sozusagen mit der keule umgeschlagen wird und johannes mit dem lieblingsjünger gleichgesetzt wird. das ist schlichtweg so erstmal zu begründen! und nicht einfach als gesetzt zu schreiben.

 

dank an wattoo für die kürzung in den aaaarghs!

[Einsteinchen]

??

Kannst du mir bitte dann sagen, wer der Lieblingsjünger war?

[Franciscus non papa]

nichts genaues weiss man nicht....

[Einsteinchen]

Das ist eine weises Nichtwissen. Denn es ist nicht gut, wenn jemand bevorzugt wird. Als ob Jesus wählerisch in seiner Liebe gewesen wäre.

Aber wie kommt es, daß Johannes als heißer Favorit gilt?

[Franciscus non papa]

offensichtlich gab es einen jünger, den "er liebte".

[Bleze]

Im dunkeln oder hellen?

[Sion]

??

Kannst du mir bitte dann sagen, wer der Lieblingsjünger war?

Klaus Berger meint, es war Andreas, andere wiederum reden von Maria Magdalena, auch Lazarus soll es nach einer Theorie gewesen sein... nun ja.

 

Wie gesagt: man weiß es nicht.

[Franciscus non papa]

Im dunkeln oder hellen?

smile - keine ahnung. aber was macht das für einen unterschied?

[Einsteinchen]

??

Kannst du mir bitte dann sagen, wer der Lieblingsjünger war?

Klaus Berger meint, es war Andreas, andere wiederum reden von Maria Magdalena, auch Lazarus soll es nach einer Theorie gewesen sein... nun ja.

 

Wie gesagt: man weiß es nicht.

Wieso darf es nicht Johannes sein?

[Sion]

??

Kannst du mir bitte dann sagen, wer der Lieblingsjünger war?

Klaus Berger meint, es war Andreas, andere wiederum reden von Maria Magdalena, auch Lazarus soll es nach einer Theorie gewesen sein... nun ja.

 

Wie gesagt: man weiß es nicht.

Wieso darf es nicht Johannes sein?

Natürlich darf es auch Johannes gewesen sein. Es muß aber nicht Johannes gewesen sein. Deshalb kann oder sollte man mit der ausdrücklichen Gleichsetzung "Lieblingsjünger = Johannes" ein bißchen vorsichtig sein. Mehr nicht.