ThomasB. Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 (bearbeitet) Das ist doch wirklich die Spitze der Geschmacklosigkeit: http://www.krohm.net/paul.htm Ich schwör bei Gott, ich werd dieses süße Karnickel zu Silvester fressen, wenn bis zum 31.12.2004 mein Konto nicht mindestens ein Guthaben von 1.000.000 € aufweist! Wo ist denn der qualitative Unterschied beispielsweise zu der biblischen Drohung, dass man ins Feuer gestossen wird und da für ewig verbleibt, wenn man vorm Ableben nicht zum Christenmenschen wird? Der Unterschied besteht darin, daß die Drohung gegen das arme, kleine, süße Kanninchen wirklich ausgesprochen wurde, während Du Dir die "biblische Drohung" aus der Nase gezogen hast. Deise Website ist eher geschmackvoller als das Buch, aus dem Du Deine Weltanschauung exclusiv herleitest. Ich finde weder die Seite noch das Buch geschmackvoll, sondern das Kanninchen, wenn es richtig zubereitet ist. bearbeitet 14. September 2004 von ThomasBloemer Zitieren
ThomasB. Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Im Falle des Kaninchens weiß ich das sogar sehr genau... Laß mich raten: Du kennst das Kanninchen? Du bist das Kanninchen? Du hast es selber gegessen? Zitieren
Einsteinchen Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Ich finde weder die Seite noch das Buch geschmackvoll, sondern das Kanninchen, wenn es richtig zubereitet ist. Wenn ich je in Versuchung kommen sollte, das Leben grausam zu finden und Vegetarier zu werden, dann denke ich an Jesus, der auch Fisch gegessen (und wahrscheinlich getötet) hat. Das ist noch eine harte Nuß, daß für uns Leben gegeben werden muß und darf. Der Fluch der gefallenen Schöpfung vielleicht. Zitieren
Bleze Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Und zum Karnickel n schönes Apfelrotkraut...*hungerbekomm* Zitieren
Thofrock Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Wer ist hier dick???? Immer der wer fragt Nu hoffe ich, dass ich nicht zuviel wage, wenn ich ein schüchternes "welcome back, Peter" hauche?? Das wär endlich mal ein Kreuzgänger über den man sich freuen könnte. Allerdings erwarte ich nach dem Abschiedbrimborium mindestens eine läuterungsfähige Begrüßungsrede. Zitieren
ThomasB. Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Allerdings erwarte ich nach dem Abschiedbrimborium mindestens eine läuterungsfähige Begrüßungsrede. Das würde ich auch begrüßen, es wird aber leider nicht möglich sein. Mit vollem Mund spricht man nicht Zitieren
Volker Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Der Unterschied besteht darin, daß die Drohung gegen das arme, kleine, süße Kanninchen wirklich ausgesprochen wurde, während Du Dir die "biblische Drohung" aus der Nase gezogen hast. Nein, hat er aus der Bibel gezogen (war übrigens auch lange Zeit offizielle Lehre der Kirche, nebenbei). Und ob die Drohung gegen das Kaninchen so wenig gehaltvoll ist wie die Drohung mit der Hölle bleibt abzuwarten. Zitieren
Thofrock Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Allerdings erwarte ich nach dem Abschiedbrimborium mindestens eine läuterungsfähige Begrüßungsrede. Das würde ich auch begrüßen, es wird aber leider nicht möglich sein. Mit vollem Mund spricht man nicht Mensch, bist du gehässig heute... Zitieren
Stefan Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Wer ist hier dick???? Franziska. Zitieren
ThomasB. Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Wie ungalant, Stefan. Wer so über eine Dame spricht, ist selber keine. Zitieren
Volker Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Wer ist hier dick???? Franziska. (Nein, das war jetzt nicht nett. Nein, das war jetzt nicht nett. Nein, das war jetzt nicht nett.) Zitieren
Rinf Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Wer ist hier dick???? Franziska. Ich stelle mir vor, wie Franziska in erster Reihe bei der Eucharistiefeier steht, vom Zeremonienmeister aber zu hören bekommt: "Du nicht, Franziska! Du bist als Kind in den Zaubertrank gefallen." Zitieren
befleckte Heidin Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 1. ist diese Seite schon seid langer Zeit ein Fake, 2. wer sich über Kanichenfleisch aufregt, braucht ja wirklich keins zu vermümmeln :ph34r: Wer Angst hat sich einen Dachhasen in die Bratröhre zu schieben, holt sich Kaninchen nur mit Kopf, so macht es doch im Grunde genommen fast jeder?! Obwohl ,wir leben ja nicht mehr in Kriegszeiten, wo Katzen als Kanichen feilgeboten wurden! Wenn manche mit dem Argumennt kommen:solch kleine Tiere esse ich nicht!( selbst schon gehört) dann erwähnt mal ein Hähnchen! Zitieren
Stefan Geschrieben 14. September 2004 Melden Geschrieben 14. September 2004 Wer ist hier dick???? Franziska. Ich stelle mir vor, wie Franziska in erster Reihe bei der Eucharistiefeier steht, vom Zeremonienmeister aber zu hören bekommt: "Du nicht, Franziska! Du bist als Kind in den Zaubertrank gefallen." Zitieren
Caveman Geschrieben 15. September 2004 Melden Geschrieben 15. September 2004 Das ist doch wirklich die Spitze der Geschmacklosigkeit: http://www.krohm.net/paul.htm Wieso geschacklos? Ich ärgere mich, dass ich nicht selber auf die Idee gekommen bin! Zitieren
pmn Geschrieben 15. September 2004 Melden Geschrieben 15. September 2004 (bearbeitet) Hallo Caveman, den Gedanken hatte ich auch sofort, wollt ihn aber nicht schreiben. 36000 € auf dem Konto, nur mit so einer Website ? Genial! gruss peter Vielleicht sollte ich die Meerschweinchen meines Kindes in geiselhaft nehmen ;-(( Wieviel geld gebt ihr mir, das mein Kind ihre Meerschweinchen wieder erhalten wird ... und dafür bekomm ich vielleicht 30.000 €. (und ich trottel geh arbeiten um geld auf mein konto zu bekommen ;-)))) Das ist ein guter Witz, diese Seite um "das Kaninchen". Absolut genial, um manche Blödheit der Surfer im Internet zu "beweisen". bearbeitet 15. September 2004 von pmn Zitieren
utah-r Geschrieben 15. September 2004 Autor Melden Geschrieben 15. September 2004 Ja, manchmal frag man sich echt, warum man sich noch abrackert. So blöd wie manche Menschen sind, müsste man das schamlos ausnutzen. Aber ich habe da so mein Problem: Mein Gewissen. Tja, klassisch geloost. Zitieren
Lissie Geschrieben 15. September 2004 Melden Geschrieben 15. September 2004 Also ich finde das widerlich und nicht besonders witzig. Vielleicht sollte man mal eine ähnliche Seite mit dem Ultraschallbild einer befruchteten menschlichen Eizelle (Embryo) einstellen und anbieten, für eine Million die befruchtete Zelle nicht entfernen zu lassen. (Mal schaun, ob das die Prolifer so lustig fänden wie dieselbe Nummer mit dem lebendigen Hasen..... ). Zitieren
pmn Geschrieben 15. September 2004 Melden Geschrieben 15. September 2004 Aber ich habe da so mein Problem: Mein Gewissen. Tja, klassisch geloost. Du auch ? Zitieren
Rinf Geschrieben 15. September 2004 Melden Geschrieben 15. September 2004 Also ich gehe eigentlich nicht davon aus, dass dieser Kontostand stimmt, aber selbst wenn: Die Seite ist so offenkundig parodistisch, dass die Leute entweder in Anerkennung der humorigen Gestaltung der Seite "gespendet" haben oder aber sie haben es echt nicht besser verdient (glaube ich aber tatsächlich nicht, so blöd kann selbst ein Daily-Talkshow-Gucker nicht sein). Wenn's um Abzocke geht, finde ich diese unsäglichen abendlichen Rateshows viel schlimmer (und ich wundere mich, warum die noch nicht verboten sind). Ich habe da tatsächlich mal angerufen (war ein recht kniffliges geometrisches Rätsel und der Jackpot stand auf 9000,- EUR). Ergebnis: Ich hing eine halbe Stunde in der Warteschleife, während die Moderatorin (Alida "Bigbrother") händeringend darum bat, "doch endlich anzurufen". Hat mich so an die 5,- EUR gekostet - nichts Weltbewegendes, aber rechnet das mal hoch! Eindeutig Abzocke und Betrug erster Güte, aber anscheinend irgendwie legal. Das finde ich "geschmacklos" (weil es so bar jeder Originalität ist gegenüber "Rettet Bernd"). P.S.: Es heißt "to lose" nicht "to loose" oder "Toulouse". Gruß Ralf Zitieren
Caveman Geschrieben 16. September 2004 Melden Geschrieben 16. September 2004 P.S.:Es heißt "to lose" nicht "to loose" oder "Toulouse". Und ich dachte immer, dass heisst "You've got nothing, Toulouse" und bezieht sich auf die ärmlichen Lebensverhältnisse von Toulouse -Lautrec. Tja, man lernt immer noch was dazu! Zitieren
pmn Geschrieben 16. September 2004 Melden Geschrieben 16. September 2004 (bearbeitet) "Toulouse or not Toulouse ?", fragte sich Hamlet im Museum. bearbeitet 16. September 2004 von pmn Zitieren
Rinf Geschrieben 16. September 2004 Melden Geschrieben 16. September 2004 "Toulouse or not Toulouse ?",fragte sich Hamlet im Museum. War das nicht der Typ, der sich für eine Biene hielt? Zitieren
Inge Geschrieben 16. September 2004 Melden Geschrieben 16. September 2004 (bearbeitet) Will ein Engländer in Garmisch-Partenkirchen zwei Fahrkarten nach Toulouse kaufen und ordert "Two to Toulouse", darauf streckt ihm der Bayer die Zunge raus und blafft: "Täterätätää!!" bearbeitet 16. September 2004 von Inge Zitieren
Rinf Geschrieben 16. September 2004 Melden Geschrieben 16. September 2004 Will ein Engländer in Garmisch-Partenkirchen zwei Fahrkarten nach Toulouse kaufen und ordert "Two to Toulouse", darauf streckt ihm der Bayer die Zunge raus und blafft: "Täterätätää!!" Und wie ist die Geschichte ausgegangen? Ich vermute ja, der Bayer hat ihm die Tickets dann doch verkauft - er hat nur geblafft. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.