overkott Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 ...aus dem Opa Jesu mütterlicherseits?
Flo77 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 ...aus dem Opa Jesu mütterlicherseits? http://www.heiligenlexikon.de/index.htm?Bi...nJ/Joachim.html
overkott Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Wie hießen eigentlich die Großeltern des hl. Josef?
Gabriele Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 ...aus dem Opa Jesu mütterlicherseits? http://www.heiligenlexikon.de/index.htm?Bi...nJ/Joachim.html Was Flo damit sagen wollte: Aus ihm wurde ein Heiliger.
overkott Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 ...aus dem Opa Jesu mütterlicherseits? http://www.heiligenlexikon.de/index.htm?Bi...nJ/Joachim.html Was Flo damit sagen wollte: Aus ihm wurde ein Heiliger. Aus familientheologischen Gründen?
pmn Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 (bearbeitet) Joachim wurde mit Gottes Eheberatung sogar Vater. bearbeitet 10. Dezember 2004 von pmn
overkott Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Lies Lukas. Warum Lukas?
Platona Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht!
Sion Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise.
Flo77 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Das ihr da überhaupt noch soviel Geduld beweisen könnt *bewunder*
overkott Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Wahrscheinlich überhaupt nicht.
ficb Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Wahrscheinlich überhaupt nicht. In Lk findest du einen Verweis auf Mt; in Mt steht der Opa drin, dann schaust du weiter in den Apokryphen, jüdischen Aufzeichnungen und in den Archiven des Vatikan, denn da fliegt so einiges rum, was nicht kanonisiert wurde. Wahrscheinlich liegt in der Abteilung: nichtverifizierbare Glossolalie in etwa 500 Jahren auch das Overkottevangelium - streng unter Verschluss, da zum einen keinen interessiert und zum anderen auch niemanden irgendetwas von Bedeutung sagt... grüßles (so selten...) ficb
Gina Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Wahrscheinlich überhaupt nicht. Wahrscheinlich doch.
Gabriele Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Wahrscheinlich liegt in der Abteilung: nichtverifizierbare Glossolalie in etwa 500 Jahren auch das Overkottevangelium - streng unter Verschluss, da zum einen keinen interessiert und zum anderen auch niemanden irgendetwas von Bedeutung sagt... grüßles (so selten...) ficb Du meinst das Ding, das aus unzusammenhängenden Einzeilern besteht? Na ja, vielleicht hat bis dahin jemand den tieferen Sinn gefunden. (Hallo übrigens, Hugo. Du wurdest heute schon gesucht, von Thomas, Flo und mir. Aber mein Geschirr ist inzwischen abgetrocknet.) Liebe Grüße, Gabriele
overkott Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Wahrscheinlich überhaupt nicht. In Lk findest du einen Verweis auf Mt; in Mt steht der Opa drin Echt? Und wie hieß der?
Flo77 Geschrieben 10. Dezember 2004 Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Echt? Und wie hieß der? Selber lesen macht schlau - siehe jedenfalls Mt. 1,1-17 (Jesus - Abraham) oder Lk 3,23-38 (Jesus - Adam)
overkott Geschrieben 10. Dezember 2004 Autor Melden Geschrieben 10. Dezember 2004 Hieß der Opa des hl. Josef jetzt Mattan oder Mattat?
Recommended Posts