Gesellschaften

[karolin]

Analog zur Arena eine ähnliche Fragestellung an uns.

Grüße, Karolin

[Flo77]

Die Frage finde ich extrem schwierig.

 

Ich würde gerne in einer rein-gläubigen Gesellschaft leben, aber auf keinen Fall in einer buchstabenkatholischen oder gar evangelikalen!

 

So sehr ich begeistert bin von so geschlossenen Gemeinschaften wie z.B. den Amish so sehr bin ich davon überzeugt, daß für die Verwendung unserer Lehramtlichen Grundlagen als "Grundgesetz" (so verlockend das Credo als solches auch ist) diese eindeutig zu heavy und mMn für diesen Zweck zu weit weg vom Evangelium sind.

[karolin]

Hab mich selbst für Antwort C entschieden. Begründung folgt noch.

[soames]

Die Frage finde ich extrem schwierig.

 

Ich würde gerne in einer rein-gläubigen Gesellschaft leben, aber auf keinen Fall in einer buchstabenkatholischen oder gar evangelikalen!

 

So sehr ich begeistert bin von so geschlossenen Gemeinschaften wie z.B. den Amish so sehr bin ich davon überzeugt, daß für die Verwendung unserer Lehramtlichen Grundlagen als "Grundgesetz" (so verlockend das Credo als solches auch ist) diese eindeutig zu heavy und mMn für diesen Zweck zu weit weg vom Evangelium sind.

Die Glaubensaussagen taugen auch nur als Richtschnur, nicht als buchstabengetreu zu befolgendes Gesetz für den weltlichen Alltag. Und schon hätten wir wieder die Juristen im Boot. Tja, manche Berufe sind schon echt wichtig.

[Flo77]

Die Glaubensaussagen taugen auch nur als Richtschnur, nicht als buchstabengetreu zu befolgendes Gesetz für den weltlichen Alltag. Und schon hätten wir wieder die Juristen im Boot. Tja, manche Berufe sind schon echt wichtig.

Ich befürchte wir haben einen etwas unterschiedlichen Begriff von "Gesetz".

 

Soll das Gesetz vermelden, was erlaubt ist oder soll es kodifizieren, was verboten ist?

 

Ich meine eher letzteres mit der Verpflichtung das damit "Erlaubte" an den Glaubensaussagen zu messen.

[Werner001]

Ich habe für überwiegend atheistisch gestimmt. Ich hätte noch vor nicht allzulanger Zeit für christlich gestimmt, habe aber in zunehmendem Mass Angst vor der großen Intoleranz vieler Christen gegenüber allem, was nicht christlich ist oder als nicht-christlich gesehen wird.

 

Ich halte die Toleranz der Atheisten für deutlich größer und daher einen überwiegend atheistischen Staat für die bessere Alternative.

 

Ein rein christlicher Staat würde meiner Meinung nach über kurz oder lang (ich bin überzeugt eher kurz) in eine "heilige Diktatur" münden.

 

Dabei muss ich anfügen dass ich unter einem überwiegend atheistischen Staat das verstehe was wir in den meisten europäischen Ländern haben, aber nicht etwas, wo der Atheismus zur Ersatz-religion wird, a la Sozialismus.

 

Werner

[Elima]

Ich halte eine rein christliche Gesellschaft für ebenso utopisch wie eine rein atheistische.

 

Elisabeth

[Werner001]

Ich halte eine rein christliche Gesellschaft für ebenso utopisch wie eine rein atheistische.

 

Elisabeth

... ein wahres Wort. Und wahrscheinlich ist das auch gut so...

 

Werner

[tomlo]

Ich halte eine rein christliche Gesellschaft für ebenso utopisch wie eine rein atheistische.

 

Elisabeth

Die Frage wird sich nicht mehr stellen, wenn Jesus Christus wiederkommt !

[Elima]

Das ist richtig, aber niemand kennt den Tag noch die Stunde. Und bis zur Wiederkunft Christi ist es unsere Aufgabe auls Christen, dem Beispiel Jesu folgend am Reich Gottes zu arbeiten, das Jesus dann vollenden wird am Jüngsten Tag.

 

Elisabeth

 

PS: Hat Jesus nicht den Jüngern (auch uns) gesagt: Ich sende euch wie Lämmer unter Wölfe.

bearbeitet 16. Dezember 2004 von Elima