Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Ich bin allerdings so frei unterthänigst darauf zu verweisen, daß der avisierte Link weniger das "st" thematisiert sondern vielmehr auf das hier ebenfalls schon erwähnte Apostroph. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Wenn gnädige Frau das wünschen, erbäten wir höflichst ihre Zustimmung einen passenden Link in diesen Thread einbinden zu dürfen. Hat mein allergeschätztester Gesprächspartner bemerkt, dass meine Wenigkeit sich erlaubt hat, besagte und allerfreundlichst cithierte Anmerkung in einem Puncte zu corrigieren? Sofern gleichwohl erforderlich wird hiermit linkweise Verknüpfung etwaiger anderweitiger Erkenntnißquellen selbstverständlich gestattet. Meine Verehrung ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Ich bin allerdings so frei unterthänigst darauf zu verweisen, daß der avisierte Link weniger das "st" thematisiert sondern vielmehr auf das hier ebenfalls schon erwähnte Apostroph. Umso ergiebiger dürfte die Erkenntniß sein, die aus besagter Verknüpfung zu erhoffen wir wohl wagen dürfen. Ich darf bereits jetzt darauf hinweisen, dass ein Apostroph vor dem Plural-"s" sich ebenso verbiethet wie ein solcher vor dem Genitiv-"s", da in beiden Fällen an sich ein zusammenhängendes Wort vorliegt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Um der allgemeinen Stimmungslage entsprechende Aufmunterung zukommen zu lassen erlaube ich mir höflichst auf das Kapostropheum hinzuweisen. Erlauben Sie mir zu ergänzen, daß die Reaktionszeit der Quelle etwas verzögert sein kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 (bearbeitet) Kapostropheum (noch vier) bearbeitet 22. Dezember 2004 von Inge Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 mir fallen des öfteren Redewendungen auf (nicht nur, aber auch hier), die die deutsche Sprache grammatikalisch vergewaltigen. Dabei scheint der Redner oder Schreiber mit dieser Verballhornung eine Art von "Verfeinerung" oder Überhöhung anzustreben. Erinnert mich an den kleinen, abgespreizten Finger beim Kaffeetassenhalten. Beispiele: "Wenn dem so ist, ...." Sehr häufig anzutreffen. Rettet dem Dativ? "Wenn dem so ist" muss ich verteidigen, weil es eine meiner Lieblingsformulierungen ist, denn wenn dem so wäre, dass das falsch wäre, dann müsste ich vieles umständlicher formulieren: "Wenn es der Fall ist, dass ..." ginge noch so gerade eben. "Wenn dem so ist" halte ich aber für eine gebräuchliche Redewendung. Einer meiner Sünden, die ich permanent begehe, ist diese: "Es macht Sinn". Das ist ein Anglizismus: "It makes sense". "Es ergibt Sinn" oder "Es enthält Sinn" wären korrekt. Vielleicht lese ich zuviel englische Fachliteratur, da gerät mir sowas wie von alleine in die Tastatur, obwohl es sich schon recht weit verbreitet hat, was aber eine faule Ausrede ist: Es ist schlicht falsch. Die größten Sünden begeht aber die Werbung, ein paar Beispiele, bei denen sich mir die Fußnägel aufrollen: "Da werden Sie geholfen" "Deutschlands meiste Kreditkarte" "Das König der Biere" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Die größten Sünden begeht aber die Werbung, ein paar Beispiele, bei denen sich mir die Fußnägel aufrollen: "Da werden Sie geholfen" "Deutschlands meiste Kreditkarte" "Das König der Biere" Das sind aber keine Sünden, sondern bewusste "Fehlleistungen", die ihren Zweck voll erfüllen: Sie erhöhen den Aufmerksamkeitswert, gerade weil der Fehler ins Auge springt. Ich erinnere nur an "unkaputtbar". Genial falsch!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Kapostropheum (noch vier) Da gnädige Frau so freundlich waren, einen Blick zu riskieren erlaube ich mir vorbehaltlich Ihrer gütigen Erlaubnis verehrte, gnädige Frau, eine weitere Sammlung zu offerieren: weitere Apostrophkatastrophen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Einer meiner Sünden, die ich permanent begehe, ist diese: "Es macht Sinn". Ein anderer Deiner permanenten Fehler ist, daß Du Sätze gerne mit "Weil, wenn ...." beginnst. Vermutlich auch ein Anglizismus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Drei Klassiker wurden noch nicht erwähnt: Der Plural von Status ist Status und nicht Stati oder Statusse (auch nicht Statussis ) Der Plural von Datum ist Daten und nicht Datümer Der Singular von Daten (die man auf dem Computer hat) ist Datum und nicht Date. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Auch weitverbreitet, aber nicht "vornehm": Die falsche Verwendung des Wortes "verkehrt". Man hat einen Pullover "verkehrt rum" an, aber die Aussage "München ist eine norddeutsche Stadt" ist falsch, nicht "verkehrt". (Naja, fast schon so falsch, daß sie auch verkehrt ist, aber Ihr wisst schon, was ich meine .... . Hier im Forum habe ich - jedenfalls soweit ich mich erinnern kann - bisher keine verkehrte Verwendung des Wortes "verkehrt" feststellen können. Das liegt an der geringen (und überdurchschnittlich gebildeten) Bayern-Quote. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 weitere Apostrophkatastrophen Köööstlich!! Vor allem "Burschie's ANGREIFFEN" So, jetzt aber ab ins Café, da gibt's was umsonst!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 (bearbeitet) weitere Apostrophkatastrophen Köööstlich!! Vor allem "Burschie's ANGREIFFEN" So, jetzt aber ab ins Café, da gibt's was umsonst!! DAS war Dein 4000ster. Herzlichen Glückwunsch! bearbeitet 22. Dezember 2004 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Auch weitverbreitet, aber nicht "vornehm": Die falsche Verwendung des Wortes "verkehrt". Man hat einen Pullover "verkehrt rum" an, aber die Aussage "München ist eine norddeutsche Stadt" ist falsch, nicht "verkehrt". (Naja, fast schon so falsch, daß sie auch verkehrt ist, aber Ihr wisst schon, was ich meine .... . Hier im Forum habe ich - jedenfalls soweit ich mich erinnern kann - bisher keine verkehrte Verwendung des Wortes "verkehrt" feststellen können. Das liegt daran, dass "falsch" schneller geschrieben ist als "verkehrt" "Verkehrt" zu sagen ist jedenfalls nie verkehrt, wenn es darum geht, etwas als verkehrt darzustellen. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 weitere Apostrophkatastrophen Köööstlich!! Vor allem "Burschie's ANGREIFFEN" So, jetzt aber ab ins Café, da gibt's was umsonst!! DAS war Dein 4000ster. Herzlichen Glückwunsch! Ich hab' den nur danach abgeschickt, weil ich noch den link einfügen wollte, du Pingel! Kraft meiner unveräußerlichen Definitionskompetenz war der im Café der 4000. Kommst du jetzt zur Lokalrunde oder watt iss?? (*grummel* ...wegen so'n Sch*** bin ich jetzt auf 4001... *grummel*) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Ich glaube in Deutschland sagen sie immer "an Weihnachten". Richtig heißt es aber "zu Weihnachten". Genau DAS bringt mich immer fast zum Wahnsinn... wie auch das *in 2004*... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Ich glaube in Deutschland sagen sie immer "an Weihnachten". Richtig heißt es aber "zu Weihnachten". Genau DAS bringt mich immer fast zum Wahnsinn... wie auch das *in 2004*... Bei uns heißt es "am Christfest" ... oder auch "zum Christfest". Aber idR sieht man sich "an Weihnachten", gewünscht wird aber "zu Weihnachten". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Man sieht sich *zu* Weihnachten, *zum* Fest... bitte bitte Flo, nicht AN Weihnachten... nich, nee...? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 (bearbeitet) http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3462...7158139-9066131 Wenn ich Deine Adresse hätte, würde ich es Dir ZU Weihnachten schicken... (Da wir uns ZU Silvester nun ja nicht sehen...) bearbeitet 22. Dezember 2004 von Claudia Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Man sieht sich *zu* Weihnachten, *zum* Fest... bitte bitte Flo, nicht AN Weihnachten... nich, nee...? Also ich hab in meinem ganzen Leben noch niemanden "zu" Weihnachten gesehen, aber "an" Weihnachten treff ich mich immer mit der ganzen Familie Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cano Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3462...7158139-9066131 Wenn ich Deine Adresse hätte, würde ich es Dir ZU Weihnachten schicken... (Da wir uns ZU Silvester nun ja nicht sehen...) Falls er seine Adresse nicht rausrückt, kannst Du es gerne mir schicken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Man sieht sich *zu* Weihnachten, *zum* Fest... bitte bitte Flo, nicht AN Weihnachten... nich, nee...? Wie lange wohnst Du jetzt schon hier? Selbstverständlich sieht man sich bei uns AN Weihnachten. Genauso wie man hier auch so ziemlich dem einzigsten Menschen begegnen kann, den man immer gesucht hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 bei mir heißt es "komm bei opien bei". ich weiß es nicht besser. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cano Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 Man sieht sich *zu* Weihnachten, *zum* Fest... bitte bitte Flo, nicht AN Weihnachten... nich, nee...? Was machst Du an Weihnachten, Claudia? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2004 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2004 "Komm bei mich bei" ist aber eine ziemlich eindeutige Aufforderung ... :ph34r: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.