magnusfe Geschrieben 8. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2005 (bearbeitet) Daniel 9,26f zeigt prophetisch zunächst die Ablehnung des Christus durch das Judentum. Daraufhin wird berichtet, wie mit dem kommenden Fürsten des römischen Reiches ein Bund eingegangen wird. Dies erinnert an Joh 5:43: „Ich bin im Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmet mich nicht an. Wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr annehmen.“ Der Führer des wiederhergestellten römischen Reiches ist das erste Tier aus Offb 13. Das Judentum, das den Christus Gottes abgelehnt hat, wird im römischen Führer den Antichristen annehmen. Dieses röm Reich ist laut Daniel Eisen und Ton, also starke und schwache Staaten sind dort zusammengefasst, was in der EU exakt so ist. Daniel 2,42 : Und daß die Zehen an seinen Füßen teils von Eisen und teils von Ton sind, bedeutet: zum Teil wird's ein starkes und zum Teil ein schwaches Reich sein. Die Hure Babylon wird auf diesem Tier reiten, d.h. ein religiöses künftiges System, wird zuerst mit diesem EU-Kaiser zusammenarbeiten, vielleicht eine zukünftige vom Glauben abgefallene katholische Kirche, und ein religiöser falscher Prophet (vielleicht zukünftiger böser Papst, also eventuell aus diesem religiösen System stammend) wird diesen EU-Antichristenkaiser der Welt verkündigen ... Die Juden werden diesen EU-Kaiser als ihren Messias verehren, eventuell durch eine Statue von ihm im Tempel ... Es wird sich dabei das Wort aus Joh 19,15 erfüllen: „Wir haben keinen König außer dem [Anm.: römischen] Kaiser.“. Das Judentum wird diesem römischen Despoten im wiederhergestellten römischen Reich (EU) verfallen. Der Ablehnung des Christus steht also nicht die Annahme des falschen Propheten (eventuell ein zukünftiger Papst), dem zweiten Tier, gegenüber, sondern die Anerkennung des römischen Führers der Endzeit (dem ersten Tier), d.h. dem Antichristen, dem künftigen EU-Kaiser ... -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt -> Antichrist muss Führer des neuen röm. Reiches, der künftigen EU, sein -> Ein Jude wird künftig die EU regieren, der Papst oder sonst ein religiöser Mensch wird als falscher Prophet als Teil einer vom Glauben abgefallenen Religionsgemeinschaft, welche als Hure Babylon bezeichnet wird, da falsche Religion in Bibel immer als Hurerei bezeichnet wird, diesen Antichristen ankündigen, propagieren und unterstützen -> DIES sind alles zukünftige Dinge, und somit sollte niemand, auch keine Kirche, dies als Kritik verstehen, nur als Versuch einer Offenbarungslehre für die Zukunft ... linktip : www.jesus.de.vu bearbeitet 8. Januar 2005 von magnusfe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ullr Geschrieben 8. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2005 Es lebe die anarchistische Hurerei! -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt Der Antisemitismus hat seine Wurzeln im Antijudaismus. Und dieser speist sich zum großen Teil aus den Johannesevangelium und der Offenbarung. Diese dummen Sprüche wurden jahrhundertelang benutzt, ja für was wohl? Soll dir das ein Atheist mal richtig unters Fell reiben? Ullr Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 8. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2005 -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt Seltsame Logik. Der Antichrist muss Papst sein, weil das Heil an Petrus geknüpft wurde? Nach genauem Nachdenken bedeutet der zitierte Satz: Jesus ist der Antichrist. Das glaub ich kaum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 8. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2005 -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt Seltsame Logik. Der Antichrist muss Papst sein, weil das Heil an Petrus geknüpft wurde? Nach genauem Nachdenken bedeutet der zitierte Satz: Jesus ist der Antichrist. Das glaub ich kaum. Nicht wundern- magnusfe hat sein Missionierungsgebiet nur hierher verlegt. Anderswo hat er schon durch seine Theorien erfreut Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soames Geschrieben 8. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2005 Seltsames wird hier gepostet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ute Geschrieben 8. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2005 Eher Blödsinn. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pmn Geschrieben 8. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2005 Nachts um 3, kurz nach dem Albtraum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 8. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 8. Januar 2005 http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=6550 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben 9. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 9. Januar 2005 Hallo, dass Daniel Christus vorausgesehen hat ist eher unwahrscheinlich. De, Verfaser des Daniel ging es um Juden und um nichts Anderes. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yeti Geschrieben 9. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 9. Januar 2005 Hallo zusammen, das ist höchst problematisch. Generationen von Exegeten haben sich daran schon die Zähne ausgebissen. Ich persönlich halte diese Schriften (Daniel, Offenbarung des Johannes) im hohen Grade deutungsresistent. Wenn überhaupt, so habe ich an der Uni dazu lediglich im biblisch-geschichtlichen Kontext eingebettete Erklärungsversuche mitbekommen. Man sollte m.E. besonders im Zusammenhang mit den Juden die Finger davon lassen. Dies würde nicht nur das politische Taktgefühl (keine P.C.), sondern auch die Vernunft und die damit zusammenhängende Wahrscheinlichkeit gebieten. Man sollte auch nicht vernachlässigen, das die Rezeptionsgeschichte solcher Texte in der Kirchengeschichte oftmals eine negative Rolle bez. der Entwicklung des Antijudaismus (nicht des rassischen Antisemitismus; wiewohl Vorläufer) schon in der Urkirche gespielt haben. Besser die Hände davon lassen; solche Texte haben auch in sich einen guten und schönen Wert - sie ermahnen zur Wachsamkeit und das kann nie schaden. Gruß,Yeti Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tso Wang Geschrieben 9. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 9. Januar 2005 Daniel 9,26f zeigt prophetisch zunächst die Ablehnung des Christus durch das Judentum. Daraufhin wird berichtet, wie mit dem kommenden Fürsten des römischen Reiches ein Bund eingegangen wird. Dies erinnert an Joh 5:43: ?Ich bin im Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmet mich nicht an. Wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr annehmen.?Der Führer des wiederhergestellten römischen Reiches ist das erste Tier aus Offb 13. Das Judentum, das den Christus Gottes abgelehnt hat, wird im römischen Führer den Antichristen annehmen. Dieses röm Reich ist laut Daniel Eisen und Ton, also starke und schwache Staaten sind dort zusammengefasst, was in der EU exakt so ist. Daniel 2,42 : Und daß die Zehen an seinen Füßen teils von Eisen und teils von Ton sind, bedeutet: zum Teil wird's ein starkes und zum Teil ein schwaches Reich sein. Die Hure Babylon wird auf diesem Tier reiten, d.h. ein religiöses künftiges System, wird zuerst mit diesem EU-Kaiser zusammenarbeiten, vielleicht eine zukünftige vom Glauben abgefallene katholische Kirche, und ein religiöser falscher Prophet (vielleicht zukünftiger böser Papst, also eventuell aus diesem religiösen System stammend) wird diesen EU-Antichristenkaiser der Welt verkündigen ... Die Juden werden diesen EU-Kaiser als ihren Messias verehren, eventuell durch eine Statue von ihm im Tempel ... Es wird sich dabei das Wort aus Joh 19,15 erfüllen: ?Wir haben keinen König außer dem [Anm.: römischen] Kaiser.?. Das Judentum wird diesem römischen Despoten im wiederhergestellten römischen Reich (EU) verfallen. Der Ablehnung des Christus steht also nicht die Annahme des falschen Propheten (eventuell ein zukünftiger Papst), dem zweiten Tier, gegenüber, sondern die Anerkennung des römischen Führers der Endzeit (dem ersten Tier), d.h. dem Antichristen, dem künftigen EU-Kaiser ... -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt -> Antichrist muss Führer des neuen röm. Reiches, der künftigen EU, sein -> Ein Jude wird künftig die EU regieren, der Papst oder sonst ein religiöser Mensch wird als falscher Prophet als Teil einer vom Glauben abgefallenen Religionsgemeinschaft, welche als Hure Babylon bezeichnet wird, da falsche Religion in Bibel immer als Hurerei bezeichnet wird, diesen Antichristen ankündigen, propagieren und unterstützen -> DIES sind alles zukünftige Dinge, und somit sollte niemand, auch keine Kirche, dies als Kritik verstehen, nur als Versuch einer Offenbarungslehre für die Zukunft ... linktip : www.jesus.de.vu Bildlich betrachtet würde m.V. nach das erste Tier z.Z. eher der Weltmacht USA entsprechen (auch wenn die politische Auslegung der Off.des Joh. vielleicht 'out' ist): Die tödliche Wunde eines ihrer Machtzentren / Häupter (WTC, Pentagon) vom Schwert (Flugzeug), die wieder heil wird : Das Pentagon steht wieder, das WTC auch bald wieder (auf Peter's Bitte in einem anderen Thread hin setze ich keine Bilder hier rein, sondern verlinke sie nur). Niemand ist z.Z. der militärischen und finanziellen Macht der USA gewachsen, wobei das Symbol für die finanzielle Macht der Drache/ die alte Schlange $ ist (13,4). 42 Monate wäre demgemäß die Zeit, die dem Führer dieser Weltmacht zur Verfügung steht (13,5), sein Ziel zu erreichen und seine Gegner u.a. einzuschließen (13,9): Guantanamo, Abu G....? (Die Bauten in Washington wie Capitol, Obelisk,...erinnern übrigens ein wenig an die Bauten im alten Rom) Die EU würde m.E. eher dem zweiten Tier entsprechen. Finanziell und militärisch wird die EU über kurz oder lang genauso stark werden wie die USA (13,12). Die "Vorstufe" eines Bildes, das die EU den USA (das Tier , das die tödliche Wunde vom Schwert hatte 13,14) macht haben wir schon (biometrische Daten von Kopf und Hand). Ob aus der EU auch die Frau "mit der Sonne bekleidet, den Mond unter ihren Füßen" (12,1), weiß ich nicht. Witzigerweise hat Johannes, als er auf Patmos (Griechenland) seine Visionen hatte, genau die Rückseite der griechischen 2-Euro-Münze getroffen (Europa, die vom als Stier verkleideten Gott Zeus entführt wurde): Die ganz in Gold (Sonne) gehüllte Europa, darunter ein Silberrand (Mond) und drumherum 12 Sterne. () --- Mindgames --- 0,964 286 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 10. Januar 2005 Hallo zusammen,das ist höchst problematisch. Generationen von Exegeten haben sich daran schon die Zähne ausgebissen. Ich persönlich halte diese Schriften (Daniel, Offenbarung des Johannes) im hohen Grade deutungsresistent. Wenn überhaupt, so habe ich an der Uni dazu lediglich im biblisch-geschichtlichen Kontext eingebettete Erklärungsversuche mitbekommen. Man sollte m.E. besonders im Zusammenhang mit den Juden die Finger davon lassen. Dies würde nicht nur das politische Taktgefühl (keine P.C.), sondern auch die Vernunft und die damit zusammenhängende Wahrscheinlichkeit gebieten. Man sollte auch nicht vernachlässigen, das die Rezeptionsgeschichte solcher Texte in der Kirchengeschichte oftmals eine negative Rolle bez. der Entwicklung des Antijudaismus (nicht des rassischen Antisemitismus; wiewohl Vorläufer) schon in der Urkirche gespielt haben. Besser die Hände davon lassen; solche Texte haben auch in sich einen guten und schönen Wert - sie ermahnen zur Wachsamkeit und das kann nie schaden. Gruß,Yeti Die apokalyptische Literatur scheint sich auf einem ganz konkreten uns leider nicht besonders zugänglichen Hintergrund abzuspielen. Konkrete Personen und Ereignisse werden dabei verschlüsselt und in einen zukünftigen himmlischen Kontext projiziert. Es scheint sich um sehr konkrete Rettungsaussagen zu handeln. Viele Grüße, Matthias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yeti Geschrieben 10. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 10. Januar 2005 Hallo zusammen,das ist höchst problematisch. Generationen von Exegeten haben sich daran schon die Zähne ausgebissen. Ich persönlich halte diese Schriften (Daniel, Offenbarung des Johannes) im hohen Grade deutungsresistent. Wenn überhaupt, so habe ich an der Uni dazu lediglich im biblisch-geschichtlichen Kontext eingebettete Erklärungsversuche mitbekommen. Man sollte m.E. besonders im Zusammenhang mit den Juden die Finger davon lassen. Dies würde nicht nur das politische Taktgefühl (keine P.C.), sondern auch die Vernunft und die damit zusammenhängende Wahrscheinlichkeit gebieten. Man sollte auch nicht vernachlässigen, das die Rezeptionsgeschichte solcher Texte in der Kirchengeschichte oftmals eine negative Rolle bez. der Entwicklung des Antijudaismus (nicht des rassischen Antisemitismus; wiewohl Vorläufer) schon in der Urkirche gespielt haben. Besser die Hände davon lassen; solche Texte haben auch in sich einen guten und schönen Wert - sie ermahnen zur Wachsamkeit und das kann nie schaden. Gruß,Yeti Die apokalyptische Literatur scheint sich auf einem ganz konkreten uns leider nicht besonders zugänglichen Hintergrund abzuspielen. Konkrete Personen und Ereignisse werden dabei verschlüsselt und in einen zukünftigen himmlischen Kontext projiziert. Es scheint sich um sehr konkrete Rettungsaussagen zu handeln. Viele Grüße, Matthias Also konkrete Scheinaussage oder scheinbare Konkretheit? (Sorry, ich konnte nicht widerstehen - aber wir spielen hier ja alle mit der Sprache - scheinbar auch die Offenbarungsschriften)Das dürfte wohl der allgemeine theologische Konsens (mit der Betonung auf der zweiten Silbe, nicht wie unsere dummdeutschen Politiker und Journalisten) sein, das mit der Rettungsaussage, vorangehender Bedrohung etc. aber nix Konkretes eben. Kein Wunder, daß sich die Dozenten da selten ausführlicher und deutlicher heranwagen. Von solchen - im Endeffekt eben deutungsresistenten - Texten gibt es ja mehrere, hier sei nur auf die Gottesknechtslieder in Jesaja verwiesen. Diese haben ja sowohl Juden als auch Christen mehr oder weniger zu vollster exegetischer Zufriedenheit interpretiert. Die Bibel ist eben - wie das Christentum - unbequem und will sich nicht nach den Wünschen der Menschen richten. Sonst läse sie sich wohl auch wie ein Groschenroman... Gruß, Yeti Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ottoss Geschrieben 11. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 11. Januar 2005 Solche Betrachtungen und Ergüsse zur Apokalypse machen nur "Sinn", wenn man das Forum im wahrsten Sinne des Wortes ausschließlich zur Verbreitung von Klatsch und Tratsch versteht. Anders sind soche Aussagen nicht zu ertragen. Ottoss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yeti Geschrieben 11. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 11. Januar 2005 Solche Betrachtungen und Ergüsse zur Apokalypse machen nur "Sinn", wenn man das Forum im wahrsten Sinne des Wortes ausschließlich zur Verbreitung von Klatsch und Tratsch versteht. Anders sind soche Aussagen nicht zu ertragen. Ottoss Was und welchen Beitrag oder welche Beiträge sind genau gemeint? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben 11. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 11. Januar 2005 Hallo zusammen,das ist höchst problematisch. Generationen von Exegeten haben sich daran schon die Zähne ausgebissen. Ich persönlich halte diese Schriften (Daniel, Offenbarung des Johannes) im hohen Grade deutungsresistent. Wenn überhaupt, so habe ich an der Uni dazu lediglich im biblisch-geschichtlichen Kontext eingebettete Erklärungsversuche mitbekommen. Man sollte m.E. besonders im Zusammenhang mit den Juden die Finger davon lassen. Dies würde nicht nur das politische Taktgefühl (keine P.C.), sondern auch die Vernunft und die damit zusammenhängende Wahrscheinlichkeit gebieten. Man sollte auch nicht vernachlässigen, das die Rezeptionsgeschichte solcher Texte in der Kirchengeschichte oftmals eine negative Rolle bez. der Entwicklung des Antijudaismus (nicht des rassischen Antisemitismus; wiewohl Vorläufer) schon in der Urkirche gespielt haben. Besser die Hände davon lassen; solche Texte haben auch in sich einen guten und schönen Wert - sie ermahnen zur Wachsamkeit und das kann nie schaden. Gruß,Yeti Die apokalyptische Literatur scheint sich auf einem ganz konkreten uns leider nicht besonders zugänglichen Hintergrund abzuspielen. Konkrete Personen und Ereignisse werden dabei verschlüsselt und in einen zukünftigen himmlischen Kontext projiziert. Es scheint sich um sehr konkrete Rettungsaussagen zu handeln. Viele Grüße, Matthias Also konkrete Scheinaussage oder scheinbare Konkretheit? (Sorry, ich konnte nicht widerstehen - aber wir spielen hier ja alle mit der Sprache - scheinbar auch die Offenbarungsschriften)Das dürfte wohl der allgemeine theologische Konsens (mit der Betonung auf der zweiten Silbe, nicht wie unsere dummdeutschen Politiker und Journalisten) sein, das mit der Rettungsaussage, vorangehender Bedrohung etc. aber nix Konkretes eben. Kein Wunder, daß sich die Dozenten da selten ausführlicher und deutlicher heranwagen. Von solchen - im Endeffekt eben deutungsresistenten - Texten gibt es ja mehrere, hier sei nur auf die Gottesknechtslieder in Jesaja verwiesen. Diese haben ja sowohl Juden als auch Christen mehr oder weniger zu vollster exegetischer Zufriedenheit interpretiert. Die Bibel ist eben - wie das Christentum - unbequem und will sich nicht nach den Wünschen der Menschen richten. Sonst läse sie sich wohl auch wie ein Groschenroman... Gruß, Yeti Ich glaube sch, dass es um etwas sehr Konkretes geht, was wir aber nicht mehr erschließen können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Poliven Geschrieben 12. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 12. Januar 2005 Daniel 9,26f zeigt prophetisch zunächst die Ablehnung des Christus durch das Judentum. Daraufhin wird berichtet, wie mit dem kommenden Fürsten des römischen Reiches ein Bund eingegangen wird. Dies erinnert an Joh 5:43: „Ich bin im Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmet mich nicht an. Wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr annehmen.“Der Führer des wiederhergestellten römischen Reiches ist das erste Tier aus Offb 13. Das Judentum, das den Christus Gottes abgelehnt hat, wird im römischen Führer den Antichristen annehmen. Dieses röm Reich ist laut Daniel Eisen und Ton, also starke und schwache Staaten sind dort zusammengefasst, was in der EU exakt so ist. Daniel 2,42 : Und daß die Zehen an seinen Füßen teils von Eisen und teils von Ton sind, bedeutet: zum Teil wird's ein starkes und zum Teil ein schwaches Reich sein. Die Hure Babylon wird auf diesem Tier reiten, d.h. ein religiöses künftiges System, wird zuerst mit diesem EU-Kaiser zusammenarbeiten, vielleicht eine zukünftige vom Glauben abgefallene katholische Kirche, und ein religiöser falscher Prophet (vielleicht zukünftiger böser Papst, also eventuell aus diesem religiösen System stammend) wird diesen EU-Antichristenkaiser der Welt verkündigen ... Die Juden werden diesen EU-Kaiser als ihren Messias verehren, eventuell durch eine Statue von ihm im Tempel ... Es wird sich dabei das Wort aus Joh 19,15 erfüllen: „Wir haben keinen König außer dem [Anm.: römischen] Kaiser.“. Das Judentum wird diesem römischen Despoten im wiederhergestellten römischen Reich (EU) verfallen. Der Ablehnung des Christus steht also nicht die Annahme des falschen Propheten (eventuell ein zukünftiger Papst), dem zweiten Tier, gegenüber, sondern die Anerkennung des römischen Führers der Endzeit (dem ersten Tier), d.h. dem Antichristen, dem künftigen EU-Kaiser ... -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt -> Antichrist muss Führer des neuen röm. Reiches, der künftigen EU, sein -> Ein Jude wird künftig die EU regieren, der Papst oder sonst ein religiöser Mensch wird als falscher Prophet als Teil einer vom Glauben abgefallenen Religionsgemeinschaft, welche als Hure Babylon bezeichnet wird, da falsche Religion in Bibel immer als Hurerei bezeichnet wird, diesen Antichristen ankündigen, propagieren und unterstützen -> DIES sind alles zukünftige Dinge, und somit sollte niemand, auch keine Kirche, dies als Kritik verstehen, nur als Versuch einer Offenbarungslehre für die Zukunft ... linktip : www.jesus.de.vu "Der Führer des wiederhergestellten römischen Reiches ist das erste Tier aus Offb 13. Das Judentum, das den Christus Gottes abgelehnt hat, wird im römischen Führer den Antichristen annehmen. Dieses röm Reich ist laut Daniel Eisen und Ton, also starke und schwache Staaten sind dort zusammengefasst, was in der EU exakt so ist." MEIN REDEN lol Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ottoss Geschrieben 12. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 12. Januar 2005 Solche Betrachtungen und Ergüsse zur Apokalypse machen nur "Sinn", wenn man das Forum im wahrsten Sinne des Wortes ausschließlich zur Verbreitung von Klatsch und Tratsch versteht. Anders sind solche Aussagen nicht zu ertragen. Ottoss Zu magnusfe@ v. 08. Jan. 2005 Solche Betrachtungen und Ergüsse zur Apokalypse machen nur "Sinn", wenn man das Forum im wahrsten Sinne des Wortes ausschließlich zur Verbreitung von Klatsch und Tratsch versteht. Anders sind solche Aussagen nicht zu ertragen. Ottoss Zu magnusfe@ v. 08. Jan. 2005 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ottoss Geschrieben 12. Januar 2005 Melden Share Geschrieben 12. Januar 2005 Daniel 9,26f zeigt prophetisch zunächst die Ablehnung des Christus durch das Judentum. Daraufhin wird berichtet, wie mit dem kommenden Fürsten des römischen Reiches ein Bund eingegangen wird. Dies erinnert an Joh 5:43: „Ich bin im Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmet mich nicht an. Wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr annehmen.“Der Führer des wiederhergestellten römischen Reiches ist das erste Tier aus Offb 13. Das Judentum, das den Christus Gottes abgelehnt hat, wird im römischen Führer den Antichristen annehmen. Dieses röm Reich ist laut Daniel Eisen und Ton, also starke und schwache Staaten sind dort zusammengefasst, was in der EU exakt so ist. Daniel 2,42 : Und daß die Zehen an seinen Füßen teils von Eisen und teils von Ton sind, bedeutet: zum Teil wird's ein starkes und zum Teil ein schwaches Reich sein. Die Hure Babylon wird auf diesem Tier reiten, d.h. ein religiöses künftiges System, wird zuerst mit diesem EU-Kaiser zusammenarbeiten, vielleicht eine zukünftige vom Glauben abgefallene katholische Kirche, und ein religiöser falscher Prophet (vielleicht zukünftiger böser Papst, also eventuell aus diesem religiösen System stammend) wird diesen EU-Antichristenkaiser der Welt verkündigen ... Die Juden werden diesen EU-Kaiser als ihren Messias verehren, eventuell durch eine Statue von ihm im Tempel ... Es wird sich dabei das Wort aus Joh 19,15 erfüllen: „Wir haben keinen König außer dem [Anm.: römischen] Kaiser.“. Das Judentum wird diesem römischen Despoten im wiederhergestellten römischen Reich (EU) verfallen. Der Ablehnung des Christus steht also nicht die Annahme des falschen Propheten (eventuell ein zukünftiger Papst), dem zweiten Tier, gegenüber, sondern die Anerkennung des römischen Führers der Endzeit (dem ersten Tier), d.h. dem Antichristen, dem künftigen EU-Kaiser ... -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt -> Antichrist muss Führer des neuen röm. Reiches, der künftigen EU, sein -> Ein Jude wird künftig die EU regieren, der Papst oder sonst ein religiöser Mensch wird als falscher Prophet als Teil einer vom Glauben abgefallenen Religionsgemeinschaft, welche als Hure Babylon bezeichnet wird, da falsche Religion in Bibel immer als Hurerei bezeichnet wird, diesen Antichristen ankündigen, propagieren und unterstützen -> DIES sind alles zukünftige Dinge, und somit sollte niemand, auch keine Kirche, dies als Kritik verstehen, nur als Versuch einer Offenbarungslehre für die Zukunft ... linktip : www.jesus.de.vu Solche Betrachtungen und Ergüsse zur Apokalypse machen nur "Sinn", wenn man das Forum im wahrsten Sinne des Wortes ausschließlich zur Verbreitung von Klatsch und Tratsch versteht. Anders sind solche Aussagen nicht zu ertragen. Hier gehört es hin. Bitte "Computertechnisch" (noch) Nachsicht üben, Danke, Ottoss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
magnusfe Geschrieben 11. Juli 2008 Autor Melden Share Geschrieben 11. Juli 2008 (bearbeitet) http://www.clv-server.de/pdf/255158.pdf Ein sehr gutes Buch dazu der Papst oder sonst ein religiöser Mensch wird als falscher Prophet als Teil einer vom Glauben abgefallenen Religionsgemeinschaft, welche als Hure Babylon bezeichnet wird, da falsche Religion in Bibel immer als Hurerei bezeichnet wird, diesen Antichristen ankündigen, propagieren und unterstützen Der Papst wird es nicht sein, denn er wird ja vom Antichristen vernichtet werden Offenbarung 17 / 18 , das Tier wird die Frau in Babylon (christliche GEmeinde = Frau, Babylon = Rom) hassen und vernichten bearbeitet 11. Juli 2008 von magnusfe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schia-Muslim Geschrieben 11. Juli 2008 Melden Share Geschrieben 11. Juli 2008 -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt Im "AT" steht etwas über den Anti-Christ??? Auf welche Bibelstelle beziehst du dich denn dabei. Das ist mir ja völlig neu. -> Ein Jude wird künftig die EU regieren, der Papst oder sonst ein religiöser Mensch wird als falscher Prophet als Teil einer vom Glauben abgefallenen Religionsgemeinschaft Naja, aber das steht ja jetzt nicht in der Bibel, oder? -> DIES sind alles zukünftige Dinge, und somit sollte niemand, auch keine Kirche, dies als Kritik verstehen, nur als Versuch einer Offenbarungslehre für die Zukunft ... Das kann ich ja kaum glauben - auf wen geht denn diese neue Offenbarungslehre, von der du sprichst zurück? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
magnusfe Geschrieben 12. Juli 2008 Autor Melden Share Geschrieben 12. Juli 2008 Sie geht zurück auf den Dispensationalismus Und darauf, dass man die Statue und die Tiere in Buch Daniel weltlichen Reichen und deren Führern zuordnet ... Das obige pdf Buch macht aber viele theologische Fehler Der Antichrist ist das Tier und gleichzeitig der EU-Herrscher künftig und der falsche Messias für Israel, der falsche Prophet ist nicht mit ihm identisch sondern wird für ihn arbeiten ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
magnusfe Geschrieben 12. Juli 2008 Autor Melden Share Geschrieben 12. Juli 2008 IM AT stehen Bedingungen für den Messias Wenn ein flascher MEssias kommt wird er diese Bedingungen "kopieren" aus haus david ist so eine bedinung, ich denke nur ein jude kann von sich behaupten aus dem haus davids zu kommen, d.h. von davids ahnen abzustammen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 12. Juli 2008 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2008 Daniel 9,26f zeigt prophetisch zunächst die Ablehnung des Christus durch das Judentum. Daraufhin wird berichtet, wie mit dem kommenden Fürsten des römischen Reiches ein Bund eingegangen wird. Dies erinnert an Joh 5:43: ?Ich bin im Namen meines Vaters gekommen, und ihr nehmet mich nicht an. Wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr annehmen.?Der Führer des wiederhergestellten römischen Reiches ist das erste Tier aus Offb 13. Das Judentum, das den Christus Gottes abgelehnt hat, wird im römischen Führer den Antichristen annehmen. Dieses röm Reich ist laut Daniel Eisen und Ton, also starke und schwache Staaten sind dort zusammengefasst, was in der EU exakt so ist. Daniel 2,42 : Und daß die Zehen an seinen Füßen teils von Eisen und teils von Ton sind, bedeutet: zum Teil wird's ein starkes und zum Teil ein schwaches Reich sein. Die Hure Babylon wird auf diesem Tier reiten, d.h. ein religiöses künftiges System, wird zuerst mit diesem EU-Kaiser zusammenarbeiten, vielleicht eine zukünftige vom Glauben abgefallene katholische Kirche, und ein religiöser falscher Prophet (vielleicht zukünftiger böser Papst, also eventuell aus diesem religiösen System stammend) wird diesen EU-Antichristenkaiser der Welt verkündigen ... Die Juden werden diesen EU-Kaiser als ihren Messias verehren, eventuell durch eine Statue von ihm im Tempel ... Es wird sich dabei das Wort aus Joh 19,15 erfüllen: ?Wir haben keinen König außer dem [Anm.: römischen] Kaiser.?. Das Judentum wird diesem römischen Despoten im wiederhergestellten römischen Reich (EU) verfallen. Der Ablehnung des Christus steht also nicht die Annahme des falschen Propheten (eventuell ein zukünftiger Papst), dem zweiten Tier, gegenüber, sondern die Anerkennung des römischen Führers der Endzeit (dem ersten Tier), d.h. dem Antichristen, dem künftigen EU-Kaiser ... -> Antichrist muss Jude sein da im AT steht dass das Heil aus den Juden kommt -> Antichrist muss Führer des neuen röm. Reiches, der künftigen EU, sein -> Ein Jude wird künftig die EU regieren, der Papst oder sonst ein religiöser Mensch wird als falscher Prophet als Teil einer vom Glauben abgefallenen Religionsgemeinschaft, welche als Hure Babylon bezeichnet wird, da falsche Religion in Bibel immer als Hurerei bezeichnet wird, diesen Antichristen ankündigen, propagieren und unterstützen -> DIES sind alles zukünftige Dinge, und somit sollte niemand, auch keine Kirche, dies als Kritik verstehen, nur als Versuch einer Offenbarungslehre für die Zukunft ... linktip : www.jesus.de.vu Bildlich betrachtet würde m.V. nach das erste Tier z.Z. eher der Weltmacht USA entsprechen (auch wenn die politische Auslegung der Off.des Joh. vielleicht 'out' ist): Die tödliche Wunde eines ihrer Machtzentren / Häupter (WTC, Pentagon) vom Schwert (Flugzeug), die wieder heil wird : Das Pentagon steht wieder, das WTC auch bald wieder (auf Peter's Bitte in einem anderen Thread hin setze ich keine Bilder hier rein, sondern verlinke sie nur). Niemand ist z.Z. der militärischen und finanziellen Macht der USA gewachsen, wobei das Symbol für die finanzielle Macht der Drache/ die alte Schlange $ ist (13,4). 42 Monate wäre demgemäß die Zeit, die dem Führer dieser Weltmacht zur Verfügung steht (13,5), sein Ziel zu erreichen und seine Gegner u.a. einzuschließen (13,9): Guantanamo, Abu G....? (Die Bauten in Washington wie Capitol, Obelisk,...erinnern übrigens ein wenig an die Bauten im alten Rom) Die EU würde m.E. eher dem zweiten Tier entsprechen. Finanziell und militärisch wird die EU über kurz oder lang genauso stark werden wie die USA (13,12). Die "Vorstufe" eines Bildes, das die EU den USA (das Tier , das die tödliche Wunde vom Schwert hatte 13,14) macht haben wir schon (biometrische Daten von Kopf und Hand). Ob aus der EU auch die Frau "mit der Sonne bekleidet, den Mond unter ihren Füßen" (12,1), weiß ich nicht. Witzigerweise hat Johannes, als er auf Patmos (Griechenland) seine Visionen hatte, genau die Rückseite der griechischen 2-Euro-Münze getroffen (Europa, die vom als Stier verkleideten Gott Zeus entführt wurde): Die ganz in Gold (Sonne) gehüllte Europa, darunter ein Silberrand (Mond) und drumherum 12 Sterne. () --- Mindgames --- 0,964 286 Es könnte nicht zufällig auch sein, dass die Entwerfer der Münze bewusst oder unbewusst (auch) das Bild aus der Apokalypse, das sie ja vermutl. kennen, im Kopf hatten...? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 12. Juli 2008 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2008 aus haus david ist so eine bedinung, ich denke nur ein jude kann von sich behaupten aus dem haus davids zu kommen, d.h. von davids ahnen abzustammen Das ist nicht so eindeutig. Es könnte ja auch unser David hier im Forum gemeint sein. Ich habe ihn schon seit Längerem im Verdacht. Vade retro, David! (Wart ab, womöglich bekennt er sich gleich noch ...) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.