Marylin Manson

[Poliven]

ein ganz schräger Vogel dieser Marylin Manson. wem dieser Name fremd ist. wer diesen Herrn nicht kennt klickt mal hier drauf da kann man so mal den ersten eindruck gewinnen .. http://tvtotal.prosieben.de/show/highlights/04932.html#

 

Seine Bilder sind auch nicht ohne. Erinnert mich mehr so an horror Filme... im interview mit Stefan raab sagt er auch das seine Bilder religiöse Gefühle ( stimmt das jetzt so ? ) ausdrücken sollen... auf seiner Seite www.marylinmanson.com kann man sich diese Bilder einmal ankucken. Ein Bild stach mir sofort ins Auge . folgendes ...

 

trägt übrigens die überschrift - Ostersonntag

 

für dieses Bild verlangt er allerdings 20.000 US Dollar

 

mich würde interessieren was der Künstler mit diesem Bild ausdrücken möchte... es gibt zwar noch mehr interessante Bilder auf der Seite aber konzentriern wir uns mal auf dieses eine. vielleicht haben wir ja n paar spezialisten unter uns

 

kurz falls es euch nicht sofort ins Auge sticht . Der "Osterhase" hat 6 Finger .

bearbeitet 15. Januar 2005 von Poliven

[Magdalene]

Spekulationen über andere Menschen gehören nicht nach F&A - hier geht es um Sachthemen!

[ora-et-labora]

Dass wir Tod und Auferstehung durch/mit den Osterhasen verkitscht haben?? Dass der Osterhase und Christus das (der?) selbe sind?

[ora-et-labora]

Spekulationen über andere Menschen gehören nicht nach F&A - hier geht es um Sachthemen!

Naja, 'ne Bildinterpretation ist schon ein Sachthema, oder?

[patriot]

Ach ja, der Marilyn.

 

Zerrissene Bibeln auf der Bühne und so weiter...

 

Auch wenn ich ihm als Menschen nicht mag, macht er IMO gute Musik.

Aber ich finde auch, dass diese Frage etwas fehl am Platz ist.

[Poliven]

Dass wir Tod und Auferstehung durch/mit den Osterhasen verkitscht haben??    Dass der Osterhase und Christus das (der?) selbe sind? 

hm das würde ich nicht sagen . Ich sehe die Hand des Osterhasen ( da der künstler sie mit 6 finger gemalt hat ) als eine Hand Satans .

 

wo wir schon dabei sind -> kann mir jemand sagen wie/wo die Ostertradition ihren Anfang hat ?

 

mit das Wundmal der linken hand des Osterhasen will der Künstler vielleicht ausdrücken das der Osterhase ein wenig die Stelle Jesus einnimmt, bzw Jesus an 2 stelle setzt. Es geht hauptsächlich um das ausmalen der Eier viel weniger um die Auferstehung des Heilands ..

bearbeitet 15. Januar 2005 von Poliven

[Stefan]

Spekulationen über andere Menschen gehören nicht nach F&A - hier geht es um Sachthemen!

Naja, 'ne Bildinterpretation ist schon ein Sachthema, oder?

Mich erinnert das Bild an den Film "Micky Blue Eyes." Lief gestern auf RTL II.

[Poliven]

kann mir jemand sagen wo die Ostertradition ihre Wurzeln hat ?

bearbeitet 15. Januar 2005 von Poliven

[Platona]

kann mir jemand sagen wo die Ostertradition ihre Wurzeln hat ?

Der Hase war wegen seiner Fruchtbarkeit das Opfertier der Göttin Aphrodite. Die Kirchenväter interpretierten den in Spr. 26 erwähnten Kippdachs als Hasen und deuten ihn als Symbol für die Heiden und Sünder, die ihre Zuflucht beim geistlichen Felsen der Kirche nehmen. Ambrosius verstand den Hasen und seine mit der Jahreszeit wechselnde Färbung als Symbol der Auferstehung. Dieser Gedanke wird dann beim eierlegenden Osterhasen fortentwickelt. In der jüdischen Symbolik galt das Ei als Zeichen der Vollkommenheit und gehörte zu den vorgeschriebenen Speisen des Pessahmahles.

 

Auf Marienbildern wird oft ein Hase als Anspielung auf die gesegnete Fruchtbarkeit der Mutter Jesu abgebildet. Wie man sieht, sind Maria und Aphrodite nicht weit voneinander entfernt

 

(Unter Verwendung von Manfred Lurker, "Wörterbuch derSymbolik", Stuttgart 1991)

[Poliven]

Wie man sieht, sind Maria und Aphrodite nicht weit voneinander entfernt

 

oder eben "Aphrodite" und der Hase

bearbeitet 16. Januar 2005 von Poliven

[Thofrock]

Ein Freund von MM bin ich auch nicht. was ihn so hat werden lassen, kann ich ebenfalls nicht beantworten.

Aber wenn wir gerade bei erfolgreichen Musikern sind, schließe ich mal die Frage an, was Neil Morse so hat werden lassen, wie er in den letzten 3 Jahren ist. Der hat seine paralell laufenden bands Spock´s Beard und Transatlantic verlassen, um mit seinen Soloalben "Testimony" und "One" die definitiven Lobhudeleien für den "Herrn" aufzunehmen. Und in Interviews ist er sich nicht zu schade für den Hinweis, Gott habe ihm das befohlen.

[Clown]

Oder die Goo Goo Dolls.

[Poliven]

Ein Freund von MM bin ich auch nicht. was ihn so hat werden lassen, kann ich ebenfalls nicht beantworten.

Aber wenn wir gerade bei erfolgreichen Musikern sind, schließe ich mal die Frage an, was Neil Morse so hat werden lassen, wie er in den letzten 3 Jahren ist. Der hat seine paralell laufenden bands Spock´s Beard und Transatlantic verlassen, um mit seinen Soloalben "Testimony" und "One" die definitiven Lobhudeleien für den "Herrn" aufzunehmen. Und in Interviews ist er sich nicht zu schade für den Hinweis, Gott habe ihm das befohlen.

ja sein Gott . Wer mag das wohl sein . Es gibt Leute die sehn das auf den ersten Blick andere sind halt auch dazu zu blind

bearbeitet 16. Januar 2005 von Poliven

[Thofrock]

ja sein Gott . Wer mag das wohl sein . Es gibt Leute die sehn das auf den ersten Blick andere sind halt auch dazu zu blind

Mooooment. Nix mit ersten Blick. Der Mann ist über 40. Und diese seltsamen Eingebungen hat er erst seit dem Jahr 2002.

[Poliven]

ja sein Gott . Wer mag das wohl sein . Es gibt Leute die sehn das auf den ersten Blick andere sind halt auch dazu zu blind

Mooooment. Nix mit ersten Blick. Der Mann ist über 40. Und diese seltsamen Eingebungen hat er erst seit dem Jahr 2002.

ja und ? . es gibt Katholiken die werden nie von ihren Schutzengeln besucht. zumindest nicht so das sie Worte miteinander austauschen können. vielleicht war er ja ab 2002 reif dafür - ( allerdings für die gefallenen Engel )

bearbeitet 16. Januar 2005 von Poliven

[Thofrock]

Das wird wohl so sein. Aber das nennt man dann nicht "auf den ersten Blick".

[Poliven]

Das wird wohl so sein. Aber das nennt man dann nicht "auf den ersten Blick".

najo ich hab den einmal gesehn bei Stefan Raab und wusste auf anhieb . Dieser Kerl geht Sonntags nicht zur Kirche

[Justin Cognito]

Musikalisch finde ich MM wie die meisten Shock-Rocker eher mittelgewichtig - seine Aussagen zum Littelton-Massaker in "Bowling For Columbine" waren allerdings ziemlich klug (eigentlich die klügsten in diesem Film).

[Thofrock]

Musikalisch finde ich MM wie die meisten Shock-Rocker eher mittelgewichtig - seine Aussagen zum Littelton-Massaker in "Bowling For Columbine" waren allerdings ziemlich klug (eigentlich die klügsten in diesem Film).

Da ist was dran.

[Thofrock]

najo ich hab den einmal gesehn bei Stefan Raab und wusste auf anhieb . Dieser Kerl geht Sonntags nicht zur Kirche

Schlechter Indikator. Sonntags zur Kirche gehen ja nicht wirklich viele. Stefan Raab und ich übrigens auch nicht.

[maxinquaye]

Musikalisch finde ich MM wie die meisten Shock-Rocker eher mittelgewichtig - seine Aussagen zum Littelton-Massaker in "Bowling For Columbine" waren allerdings ziemlich klug (eigentlich die klügsten in diesem Film).

Da muss ich Dir doch gleich mal zustimmen. Die Kommentare waren, soweit ich mich erinnern kann ziemlich gut. Doch das ganze bemüht radikale "ach-ich-bin-ja-ganz-anders-und-so-revolutionär" finde ich sehr ermüdend. Denn dem ganzen Covern kann ich nichts Kreatives abgewinnen. Man kann musikalische Originalität nicht durch bunte Kontaktlinsen und Puder im Gesicht ersetzen.

[Explorer]

Was macht euch eigentlich so sicher, dass das ein Osterhase ist?

[Poliven]

Was macht euch eigentlich so sicher, dass das ein Osterhase ist?

er nennt sein Bild - Ostersonntag - . und die Ohren ...

 

andre Frage was stellt denn das Bild für dich dar ? . Was will uns der Künstler deiner Meinung nach damit sagen ?

bearbeitet 16. Januar 2005 von Poliven

[Explorer]

Man kann niemals sagen, was der Künstler mit einem Bild sagen wollte, es sei denn, man wäre der Künstler selbst.

 

Ich habe gelernt, dass man bei Interpretationsansätzen solcher Art immer ganz unten anfangen muss und auch die scheinbar eindeutigsten Teile hinterfragen soll.

 

Bisher stellt das Bild für mich noch gar nichts dar, weil ich mich eingehender damit befassen müsste. Dummerweise muss ich noch einige Buchrezensionen zur Britischen Union 1707 finden und habe frühestens morgen Zeit.

[Poliven]

Man kann niemals sagen, was der Künstler mit einem Bild sagen wollte, es sei denn, man wäre der Künstler selbst.

 

Ich habe gelernt, dass man bei Interpretationsansätzen solcher Art immer ganz unten anfangen muss und auch die scheinbar eindeutigsten Teile hinterfragen soll.

 

Bisher stellt das Bild für mich noch gar nichts dar, weil ich mich eingehender damit befassen müsste. Dummerweise muss ich noch einige Buchrezensionen zur Britischen Union 1707 finden und habe frühestens morgen Zeit.

da hast du wohl Recht. naja dann bin ich ja mal gespannt ..