Stefan Geschrieben 3. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2005 Was ist inzwischen passiert ? Trilo hat die Theorie in der Praxis getestet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trilobit Geschrieben 3. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2005 Was ist inzwischen passiert ? Trilo hat die Theorie in der Praxis getestet. Nein, mir ist durch Blezes Posting erst aufgefallen, daß auch Thof es herabsetzend gemeint hat. "Speiseröhre" Na ja, ist egal jetzt. Was ich meinte: Es gibt nen Unterschied zwischen meinen und Euren unsachlichen Bemerkungen. Meine gehören nie wirklich zum Thema, d.h. respektieren das Thema, aber die Person nicht, die es verunstaltet. Ihr nehmt eher das Thema zum Anlaß für Eure bissigen Sprüche. Das fällt zwar in punkto "persönliche Beleidigung" nicht so ins Gewicht, wie das bei mir immer ist, aber es ist eigentlich noch viel schlimmer, denn das Thema ist ja das eigentlich substanzhaltige und interessante. Eigentlich kann man mit mir sehr viel besser auskommen, wenn es um die Sachlage geht, denn da bin ich immer vernünftig dabei. Nur ad hominem gemein sein kann ich stärker. Mit Euch aber kommt man schon in der Sachlage nicht aus, weil ihr die Themen selbst zerstört. Es sei denn natürlich, man ist mit Euch einer Meinung und bläst ins selbe Horn. Das finde ich etwas schade. Aber wie gesagt, egal! Trilo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trilobit Geschrieben 3. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2005 Sexuelle Themen sind von der Verunstaltung natürlich besonders betroffen. Vermutlich, weil Sex allgemein ne Mangelware bei vielen hier ist. Das kann ich in gewisser Weise auch verstehen, aber ich habe kein Verständnis dafür, warum ernstafte Beiträge, wie oben meine Trennung vom Kuß als Ausdruck und Kuß als Handlung von niemandem verstanden oder aufgegriffen wurde. Dabei ist gerade von dieser Sichtweise Aufschluß über einige Aspekte zu erwarten, warum die Christen mit dem Kuß Probleme haben. Trilobit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 4. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2005 Wenn Du jetzt noch den Kuss als performativen Selbstvollzug einführst, wirst Du bestimmt Deine helle Freude an der Diskussion bekommen. *SCNR* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trilobit Geschrieben 4. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2005 Wenn Du jetzt noch den Kuss als performativen Selbstvollzug einführst, wirst Du bestimmt Deine helle Freude an der Diskussion bekommen. *SCNR* Hexe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 4. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2005 Danke. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bleze Geschrieben 4. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2005 Wenn Du jetzt noch den Kuss als performativen Selbstvollzug einführst, wirst Du bestimmt Deine helle Freude an der Diskussion bekommen. *SCNR* Hexe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 4. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2005 Nein, mir ist durch Blezes Posting erst aufgefallen, daß auch Thof es herabsetzend gemeint hat. Das ist lustig. Demnach hast du bis zu Bleze seinem Beitrag geglaubt, ich habe das mit der Speiseröhre ernst gemeint. Und deine staubseriöse Antwort über anatomische Voraussetzungen war ebenfalls dein Ernst. Das hätte ich jetzt aber für mich behalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trilobit Geschrieben 4. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2005 Nein, mir ist durch Blezes Posting erst aufgefallen, daß auch Thof es herabsetzend gemeint hat. Das ist lustig. Demnach hast du bis zu Bleze seinem Beitrag geglaubt, ich habe das mit der Speiseröhre ernst gemeint. Und deine staubseriöse Antwort über anatomische Voraussetzungen war ebenfalls dein Ernst. Das hätte ich jetzt aber für mich behalten. Richtig müßte es heißen: "Das ist lustig. Demnach hast Du bis zu Blezes Beitrag geglaubt, ich hätte das mit der Speiseröhre ernst gemeint. Und Deine staubseriöse Antwort über anatomische Voraussetzungen war ebenfalls Dein Ernst." Nein, kein Ernst natürlich. Zwar lustig gemeint, aber nicht gegen das Thema gerichtet, so wie der Rest von dem üblen Zeug, das Ihr hier rein gekippt habt. Trilo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 4. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2005 Zwar lustig gemeint, aber nicht gegen das Thema gerichtet, so wie der Rest von dem üblen Zeug, das Ihr hier rein gekippt habt. Endlich ist er wieder da. Dein kindlich naiver Größenwahn. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trilobit Geschrieben 4. Februar 2005 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2005 Zwar lustig gemeint, aber nicht gegen das Thema gerichtet, so wie der Rest von dem üblen Zeug, das Ihr hier rein gekippt habt. Endlich ist er wieder da. Dein kindlich naiver Größenwahn. Versuch mal vernünftig zu denken und lies nochmal alles durch! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.